미디어 CEO들, 생성형 AI에 대한 입법 조치 촉구

Condé Nast의 최고경영자 로저 린치는 생성형 AI 기업을 상대로 한 소송의 느린 진행 속도로 인해 미디어 업계에서 잠재적 사업장 폐쇄가 발생할 수 있는 상황에서 의회의 개입이 시급하다고 강조했습니다. 미국 상법 소위원회 청문회에서 연설한 린치는 장기화된 법적 분쟁이 많은 미디어 회사의 몰락으로 이어질 수 있다고 경고하며, 의회가 생성형 AI 도구의 학습 및 출력 과정에서 출판사의 콘텐츠 사용에 대해 보상이 이루어져야 함을 명확히 함으로써 상황을 신속히 해결할 것을 촉구했습니다.

공정 사용 논쟁과 미디어 생존 가능성에 대한 위협

ChatGPT의 개발사인 OpenAI를 비롯한 생성형 AI 업계는 출판사 콘텐츠 사용이 미국 저작권법의 ‘공정 사용(fair use)’ 원칙에 부합한다고 주장해 왔습니다. 이 원칙은 새로운 것을 추가하여 변환적 저작물을 생성하고 원작을 대체하지 않는 것을 보호합니다. 그러나 린치는 의회가 이러한 해석에 동의하지 않을 경우 자유 시장이 자연스럽게 문제를 해결할 것이라고 강조했습니다.

최근 뉴욕타임스가 OpenAI를 상대로 제기한 소송과 관련하여, 린치는 생성형 AI가 미디어 및 출판 업계에 실질적이고 중대한 위협이 된다고 주장했습니다. 그는 광고, 구독, 제휴, 라이선스 수익에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 강조하며, 저널리즘의 지속 가능한 생존을 보장하기 위한 즉각적인 조치의 필요성을 강조했습니다.

시간 민감성과 소규모 출판사에 미치는 영향

린치는 특히 자원이 제한된 소규모 출판사들에게 이 상황의 시간 민감성을 강조했습니다. 그는 협상 및 소송에 관련된 긴 법적 절차가 수많은 미디어 회사의 폐업으로 이어질 수 있다고 우려했습니다. 린치는 의회에 출판사에 대한 보상을 의무화하고 향후 사용을 위한 라이선스 계약을 체결하도록 하는 명확한 지침을 제공해 줄 것을 촉구했습니다.

해결책으로서의 라이선스 계약

린치는 라이선스 계약을 확보하는 것이 출판사에 보상을 제공할 뿐만 아니라 콘텐츠에 대한 향후 투자로 이어질 것이라고 주장했습니다. 입법이 플랫폼에 뉴스 콘텐츠 대금 지급을 의무화하는 호주 저널리즘 산업과 유사한 사례를 들며, 공정한 보상과 지속 가능한 저널리즘을 보장하기 위해 미국에서도 유사한 조치가 시행될 수 있다고 제안했습니다.

생성형 AI가 제기하는 위협을 강조하며, 린치는 이러한 도구들이 사용자들이 정보에 의존하도록 훈련시켜 전통적인 출판사의 트래픽과 수익을 잠재적으로 빼앗을 수 있다고 지적했습니다. 그는 생성형 AI 도구가 방해가 될 수 있는 광고 및 구독을 통한 수익 창출, 콘텐츠 맞춤화, 청중과 직접 연결하는 것의 중요성을 강조했습니다.

의회 명확화 촉구

린치는 출판사 콘텐츠가 AI 모델의 학습 및 출력에 사용되는 것이 공정 이용(fair use)으로 간주되지 않는다는 의회의 명확한 해명을 제안했습니다. 그는 자유 시장이 나머지 문제를 해결할 것이라고 확신하며, 출판사들이 제기한 우려를 사적 협상을 통해 해결할 수 있다고 밝혔습니다.

뉴스/미디어 얼라이언스의 회장兼 CEO인 대니얼 코피를 비롯한 다른 업계 대표들도 의회 행동을 위한 제안을 제시했습니다. 여기에는 AI 개발자에게 모델의 출력 내용을 설명하고 인용된 자료에 대한 링크를 제공하며, 콘텐츠 사용 권한을 기반으로 서비스를 조건부로 제공하지 않도록 요구하는 것이 포함되었습니다.

하위 위원회 청문회는 생성형 AI의 잠재적 부정적 영향으로부터 미디어 산업을 보호하기 위한 입법 조치의 긴급한 필요성을 부각시켰습니다. 공정 이용, 보상, 저널리즘의 미래에 대한 영향에 대한 논쟁은 계속되고 있으며, 업계 리더들은 미디어 생태계의 활력을 보호하기 위해 의회가 신속하게 행동할 것을 촉구하고 있습니다.