- Los CEOs de medios instan al Congreso a actuar ahora, temiendo que las demandas por IA puedan cerrar muchas empresas en lentos procesos legales.
- Roger Lynch, CEO de Conde Nast, pide legislación para compensar a los editores por el uso de contenido generado con IA.
- Líderes del sector destacan la necesidad urgente de claridad sobre el uso justo para asegurar la viabilidad futura del periodismo.
Roger Lynch, director ejecutivo de Conde Nast, ha enfatizado la urgente necesidad de la intervención del Congreso ante el posible cierre de negocios dentro de la industria de los medios debido al lento ritmo de los litigios contra las empresas de IA generativa. Hablando en una audiencia de un subcomité en el Senado de EE. UU., Lynch advirtió que las prolongadas batallas legales podrían llevar a la desaparición de muchas empresas de medios. Instó al Congreso a abordar rápidamente la situación aclarando que los editores deben ser compensados por el uso de su contenido en el entrenamiento y la salida de herramientas de IA generativa.
El debate sobre el uso justo y las amenazas a la viabilidad de los medios
OpenAI, el creador de ChatGPT, y otros en la industria de la IA generativa han argumentado que su uso del contenido de los editores cae bajo la doctrina de «uso justo» en la ley de derechos de autor de EE. UU. Esta doctrina protege las obras transformadoras que añaden algo nuevo y no sustituyen la obra original. Sin embargo, Lynch enfatizó que si el Congreso no está de acuerdo con esta interpretación, el mercado libre resolverá naturalmente el problema.
En el contexto de la reciente demanda de The New York Times contra OpenAI, Lynch afirmó que la IA generativa representa una amenaza real y significativa para las industrias de los medios y la publicación. Destacó los posibles efectos adversos en los ingresos publicitarios, de suscripción, de afiliados y de licencias, enfatizando la necesidad de una acción inmediata para asegurar la viabilidad continua del periodismo.
Sensibilidad temporal e impactos en los editores más pequeños
Lynch subrayó la sensibilidad temporal de la situación, particularmente para los editores más pequeños con recursos limitados. Expresó su preocupación de que los largos procesos legales involucrados en las negociaciones y litigios pudieran llevar al cierre de numerosas empresas de medios. Lynch instó al Congreso a proporcionar una aclaración simple que obligaría a la compensación de los editores y al establecimiento de acuerdos de licencia para su uso futuro.
Acuerdos de licencia como solución
Lynch argumentó que asegurar acuerdos de licencia no solo compensaría a los editores, sino que también llevaría a inversiones futuras en contenido. Estableciendo paralelismos con la industria periodística australiana, donde la legislación obliga a las plataformas a pagar por el contenido noticioso, sugirió que medidas similares podrían implementarse en Estados Unidos para garantizar una compensación justa y un periodismo sostenible.
Señalando la amenaza planteada por la IA generativa, Lynch señaló que estas herramientas entrenan a los usuarios para depender de ellas para obtener información, desviando potencialmente el tráfico y los ingresos de los editores tradicionales. Enfatizó la importancia de conectarse directamente con la audiencia, personalizar el contenido y generar ingresos a través de publicidad y suscripciones, lo cual las herramientas de IA generativa podrían obstaculizar.
Llamado a la aclaración del Congreso
Lynch propuso una solución sencilla: una aclaración del Congreso de que el uso del contenido de los editores para el entrenamiento y la salida de modelos de IA no se considera uso justo. Expresó confianza en que el mercado libre se encargaría del resto, permitiendo que las negociaciones privadas aborden las preocupaciones planteadas por los editores.
Otros representantes de la industria, incluida Danielle Coffey, presidenta y directora ejecutiva de la Alianza de Noticias/Medios, ofrecieron sugerencias para la acción del Congreso. Estas incluyeron requerir que los desarrolladores de IA expliquen las salidas de sus modelos, proporcionen enlaces a los materiales citados y eviten condicionar los servicios basándose en los permisos de uso del contenido.
La audiencia del subcomité puso de manifiesto la necesidad crítica de acción legislativa para proteger a la industria de los medios de los posibles efectos adversos de la IA generativa. El debate sobre el uso justo, la compensación y el impacto en el futuro del periodismo continúa, con líderes de la industria instando al Congreso a actuar rápidamente para salvaguardar la vitalidad del ecosistema de medios.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
John Palmer
John Murangiri llegó a Cryptopolitan con habilidades en análisis de mercado. John (también conocido como JP) se graduó de la Universidad de Nairobi con un título de licenciatura en comunicación masiva y estudios de medios. Anteriormente, ha contribuido con perspectivas del mercado de criptomonedas a InsideBitcoins.com y Metacoingraph.
