Azioni legali per recuperare le monete rubate: qual è il tasso di successo?

Riepilogo TL;DR

• Il tentativo del Dr. Craig Wright di recuperare le monete rubate potrebbe risvegliare un pubblico più ampio alla possibilità di riavere indietro gli asset mancanti.
• La disposizione del governo verso le criptovalute determinerebbe il successo o il fallimento dei tentativi di recuperare gli asset digitali.

La sicurezza dei sistemi di criptovaluta è una catena semplice ma complessa di comandi contraddittori, sicura ma insicura. La tecnologia blockchain su cui funzionano i sistemi crittografici è un programma “open source”; questo garantisce trasparenza nelle transazioni; chiunque abbia competenze informatiche di base potrebbe accedere al “registro digitale” su cui vengono registrate queste transazioni.

Tuttavia, come la maggior parte dei sistemi basati su Internet, la sicurezza degli asset crittografici e del sistema dipende principalmente dalle azioni dei proprietari. Sebbene i sistemi crittografici possano essere difficili da violare, ci sono stati rapporti e casi confermati di sistemi infiltrati da hacker, virus malevoli, cavalli di Troia, che hanno portato al furto di asset crittografici. Nei primi anni delle criptovalute, gli attacchi informatici venivano contrastati utilizzando due chiavi di sicurezza per proteggere gli account Bitcoin: l'accesso pubblico e una chiave privata nota solo al proprietario dell'account. Ma nel mondo di oggi, i giocatori malintenzionati hanno trovato un modo per aggirare questo firewall di sicurezza utilizzando malware che lascia gli utenti vulnerabili.

I crimini crittografici come il cryptojacking, le frodi, i furti e l'hacking sono stati il flagello dell'accettazione delle criptovalute a livello globale, con i governi che si muovono per regolare gli scambi o reprimere le operazioni cripto come mezzo per proteggere i propri cittadini. 

Un esempio di enorme furto di monete digitali è stato quello perpetrato il 15 luglio 2020. Un “razzo cibernetico” è stato eseguito sulla popolare rete sociale “Twitter”. Si è trattato di un attacco informatico che ha preso di mira gli account Twitter di potenze influenti o capi finanziari, in particolare account con un grande seguito. Tra i bersagli c'erano Barack Obama, Bill Gates, Elon Musk, Apple e una serie di altre entità influenti. Gli account hackerati sono stati utilizzati per ingannare le persone inducendole a effettuare pagamenti in Bitcoin a un indirizzo Bitcoin specifico e oltre 130.000 dollari in valore di quella moneta virtuale sono stati ottenuti da quell'operazione. Ci sono stati altri casi notevoli di BTC e altre monete crittografiche rubate.

Sebbene attualmente esistano imprese tecnologiche che aiutano a tracciare e recuperare le monete rubate per le vittime, c'è un movimento crescente per rafforzare la legge riguardante il recupero delle monete rubate e punire gli operatori fraudolenti. Contemporaneamente, governi e autorità finanziarie stanno trovando modi per proteggere meglio i propri cittadini e coinvolgendo gli scambi di criptovalute nella lotta contro le transazioni fraudolente attraverso diverse politiche e regolamentazioni.

Tuttavia, un grande punto debole nel intraprendere azioni legali contro gli scambi e gli sviluppatori sarebbe la posizione del governo sulle criptovalute e sulle loro operazioni all'interno della loro giurisdizione. Nei paesi in cui le operazioni di criptovaluta sono proibite, c'è poco o quasi nulla che possa essere fatto legalmente in caso di furto o frode cripto. Un decreto di proibizione rende illegali tutte le operazioni cripto, sia corrette che oscure.

Ma nei paesi in cui le operazioni di criptovaluta non sono proibite, l'autorità del tribunale potrebbe tornare utile per reclamare gli asset di criptovaluta rubati. Sebbene ci siano limitazioni a ciò che il tribunale può fare o scegliere di fare. Il tribunale deriva principalmente la sua autorità dalla costituzione, che lo rende l'unica giuria riconosciuta. Pertanto, la giustizia deve essere esercitata osservando la chiarezza costituzionale (cioè, il tribunale deve attenersi ai decreti della costituzione accettata). 

Sebbene il tribunale sia pregiudicato verso il crimine, la costituzione potrebbe dargli una giurisdizione chiara per emettere un decreto onnipotente che ordina agli scambi e agli sviluppatori di recuperare le monete rubate per conto dei proprietari, senza prove adeguate, cioè prova di transazione fraudolenta o perdita di asset, con hacker che diventano sempre più bravi a cancellare le tracce delle loro impronte digitali e sviluppatori che cercano di mantenere la loro affidabilità proteggendo le informazioni degli utenti. 

Tulip Trading Limited e le monete mancanti

Prima di questo caso, non c'era stato alcun caso noto di azione legale intrapresa contro gli sviluppatori cripto per costringerli a recuperare le monete rubate sulla loro blockchain. Tuttavia, la polvere sollevata da questo caso convincerebbe altri utenti scontenti o truffati a intraprendere azioni legali contro gli scambi o gli sviluppatori.

L'azienda con sede nelle Seychelles Tulip Trading Limited (TTL), attraverso il suo partner legale, Ontier LLP, ha avviato una causa contro gli sviluppatori di Bitcoin e gli sviluppatori di altcoin come BCH, BCH, ABC e BSV. La causa è un caso di furto di cripto-attività per un valore di 3,5 miliardi di sterline. Sebbene l'azienda non accusi gli sviluppatori di aver aiutato l'attacco informatico che ha reso vulnerabile il sistema di TTL, afferma che se gli sviluppatori e i minatori rifiutano di aiutare, saranno considerati complici.

Secondo l'amministratore delegato dell'azienda Dr. Craig Wright, il “white paper” originale di Bitcoin permetteva agli sviluppatori di interferire in casi come questo, di riscrivere il programma sulla blockchain e di invertire la transazione. Molto rimane a desiderare mentre le procedute in tribunale riprendono presto. Un furto di questa entità potrebbe migliorare i sistemi di criptovaluta se il tribunale si pronuncia a favore di Tulip Trading Limited (TTL). Sebbene gli sviluppatori di Bitcoin e delle sue altcoin possano citare determinati accordi contrattuali per scusare la loro etica aziendale, la posizione attuale dei leader mondiali sulle criptovalute dà a TTL un leggero vantaggio sugli sviluppatori.

Dove vada a finire questo caso, una cosa è certa: ha sconvolto le carte e molti inizieranno a chiedersi come fare in modo che gli scambi cripto e gli sviluppatori del settore trovino un modo per recuperare le monete rubate.