盗まれたコインを回収するための法的措置：成功率はどのくらいですか?

TL;DRの内訳

• クレイグ・ライト博士の盗まれたコインを取り戻そうとする試みは、失われた資産を取り戻せる可能性について、より広い人々に気づかせることになるかもしれない。.
• 暗号通貨に対する政府の姿勢が、デジタル資産の回収の試みの成否を左右するだろう。.

仮想通貨システムのセキュリティは、安全でありながら危険でもある、矛盾した命令の単純かつ複雑な連鎖によって成り立っています。仮想通貨システムが動作するブロックチェーン技術は「オープンソース」プログラムであり、これにより取引の透明性が確保されます。基本的なコンピュータスキルを持つ人であれば誰でも、これらの取引が記録されている「デジタル台帳」にアクセスできます。

しかし、ほとんどのインターネットベースのシステムと同様に、暗号資産とシステムの安全性は、所有者の行動に大きくdent しています。暗号システムは侵入が難しい一方で、ハッカー、悪意のあるウイルス、トロイの木馬によってシステムに侵入され、暗号資産が盗まれたという報告や確認事例があります。暗号資産が誕生した初期の頃は、 Bitcoin アカウントを保護するために、公開鍵とアカウント所有者のみが知る秘密鍵という2つのセキュリティキーを使用してサイバー攻撃に対抗していました。しかし、今日の世界では、悪意のあるプレイヤーがマルウェアを用いてこのセキュリティファイアウォールを回避する方法を見つけ出し、ユーザーを脆弱な状態に陥れています。.

クリプトジャッキング、詐欺、盗難、ハッキングなどの暗号犯罪は、世界中で暗号資産の受け入れにとっての悩みの種となっており、各国政府は国民を守る手段として、取引所を規制するか、暗号資産の運用を取り締まる方向に動いている。. 

大規模なデジタル通貨窃盗事件の一例として、2020年7月15日に発生した事件が挙げられます。人気ソーシャルメディアネットワーク「Twitter」で「サイバー攻撃」が行われました。この攻撃は、 サイバー攻撃 。標的となったのは、バラク・オバマ、ビル・ゲイツ、イーロン・マスク、アップル、その他多くの影響力のある人物や団体でした。ハッキングされたアカウントは、人々を騙して特定のビット Bitcoin に Bitcoin 、この作戦で13万ドル相当以上の仮想通貨が盗まれました。他にも、ビットコインやその他の仮想通貨が盗まれた注目すべき事例がいくつかあります。

支援するテクノロジー企業が存在する一方で tracを通じて、仮想通貨取引所を詐欺取引対策に巻き込んでいます 様々な政策や規制。

しかし、取引所や開発者に対して法的措置を講じる際の大きな落とし穴の一つは、政府が管轄区域内における仮想通貨とその運用に対してどのような立場を取っているかという点です。仮想通貨の運用が禁止されている国では、仮想通貨の盗難や詐欺が発生した場合、法的にできることはほとんど、あるいは全くありません。禁止令は、正当なものであろうと怪しいものであろうと、あらゆる仮想通貨運用を違法とみなします。.

しかし、暗号資産取引が禁止されていない国では、裁判所の権限は盗難された暗号資産の回収に役立つ可能性があります。ただし、裁判所が行えること、あるいは選択できることには限界があります。裁判所の権限は主に憲法に由来しており、憲法は裁判所を唯一の陪審員としています。したがって、司法は憲法上の明確さを遵守して執行されなければなりません（つまり、裁判所は承認された憲法の法令を遵守しなければなりません）。. 

裁判所は犯罪に対して偏見を持っているが、ハッカーがデジタルプリントの痕跡を消すのがますます上手になり、開発者がユーザー情報を保護することで信頼性を維持しようとしている中で、憲法は裁判所に、詐欺的な取引や資産損失の証明など十分な証拠がなくても、取引所や開発者に所有者に代わって盗難されたコインを回収するよう命じる全能の tracを出す明確な権限を与えている可能性がある。. 

チューリップ・トレーディング・リミテッドと行方不明のコイン

この事件以前には、暗号資産開発者に対し、ブロックチェーン上で盗まれたコインの回収を強制する法的措置が取られた例は知られていない。しかし、この事件によって生じた騒動は、不満を抱いたり詐欺の被害に遭ったりした他のユーザーが、取引所や開発者に対して法的措置を取るきっかけとなるだろう。.

セーシェルに拠点を置くTulip Trading Limited（TTL）は、提携法律事務所であるOntier LLPを通じて、を相手取り Bitcoin 。この訴訟は、35億ポンド相当の暗号資産の窃盗事件に関するものだ。TTLは、開発者らがTTLのシステムを脆弱にしたサイバー攻撃に加担したとは非難していないものの、開発者やマイナーが協力を拒否すれば、共犯とみなされるだろうと述べている。開発者およびBCH、ABC、BSVなどのアルトコイン開発者訴訟を起こした

同社のCEO、クレイグ・ライト博士によると、 Bitcoin 当初の「ホワイトペーパー」では、開発者が今回のようなケースに介入し、ブロックチェーン上のプログラムを書き換えて取引を取り消すことが可能だったという。裁判手続きが間もなく再開される中、改善の余地は大きい。今回の大規模な窃盗事件は、裁判所がチューリップ・トレーディング・リミテッド（TTL）に有利な判決を下した場合、暗号通貨システムの改善につながる可能性がある。 Bitcoin やその関連アルトコインの開発者は、tracの契約上の合意を理由に自らのビジネス倫理を正当化しようとするかもしれないが、世界の指導者たちの暗号通貨に対する現在の立場は、TTLが開発者に対してわずかに有利な状況を生み出している。.

この事件がどのような結果になろうとも、ひとつ確かなのは、事態は一変し、暗号通貨取引所や業界の開発者が盗まれたコインを回収する方法をどう見つけるか、多くの人が考え始めるだろうということだ。.