Resumo resumido
- A tentativa do Dr. Craig Wright de recuperar moedas roubadas pode despertar a consciência do público em geral para a possibilidade de reaver bens perdidos.
- A posição do governo em relação às criptomoedas determinará o sucesso ou o fracasso das tentativas de recuperar ativos digitais.
A segurança dos sistemas de criptomoedas é uma cadeia de comandos contraditórios, simples e complexa ao mesmo tempo, seguros e inseguros. A tecnologia blockchain, na qual os sistemas de criptomoedas operam, é um programa de código aberto; isso garante transparência nas transações; qualquer pessoa com conhecimentos básicos de informática pode acessar o "livro-razão digital" onde essas transações são registradas.
No entanto, como acontece com a maioria dos sistemas baseados na internet, a segurança dos criptoativos e do sistemadent principalmente das ações dos proprietários. Embora os sistemas de criptomoedas possam ser difíceis de invadir, existem relatos e casos confirmados de sistemas infiltrados por hackers, vírus maliciosos e cavalos de Troia, que resultaram no roubo de criptoativos. Nos primórdios das criptomoedas, os ataques cibernéticos eram combatidos com o uso de duas chaves de segurança para proteger as contas Bitcoin : uma chave pública e uma chave privada conhecida apenas pelo proprietário da conta. Mas, no mundo atual, agentes maliciosos encontraram uma maneira de contornar essa proteção usando malware que deixa os usuários vulneráveis.
Crimes relacionados a criptomoedas, como cryptojacking, fraude, roubo e invasão, têm sido o principal obstáculo para a aceitação das criptomoedas em todo o mundo, levando governos a regulamentar as corretoras ou a reprimir as operações com criptomoedas como forma de proteger seus cidadãos.
Um exemplo de roubo massivo de moedas digitais foi o ocorrido em 15 de julho de 2020. Um "ataque cibernético" foi executado na popular rede social "Twitter". O ataque teve como alvo as contas do Twitter de figuras influentes e líderes financeiros, especialmente aquelas com grande número de seguidores. Entre os alvos estavam Barack Obama, Bill Gates, Elon Musk, a Apple e diversas outras entidades influentes. As contas hackeadas foram usadas para enganar pessoas e levá-las a fazer Bitcoin para um endereço específico Bitcoin . Houve outros casos notáveis de roubo de BTC e outras criptomoedas também.
Embora já existam empresas de tecnologia que auxiliam no trac e recuperação de criptomoedas roubadas para as vítimas, há um movimento crescente para fortalecer a legislação que rege a recuperação dessas moedas e penalizar os operadores fraudulentos. Simultaneamente, governos e autoridades financeiras estão buscando maneiras de proteger melhor seus cidadãos e envolvendo as corretoras de criptomoedas no combate a transações fraudulentas por meio de diferentes políticas e regulamentações .
No entanto, um grande obstáculo ao entrar com uma ação judicial contra corretoras e desenvolvedores seria a posição do governo em relação às criptomoedas e suas operações dentro de sua jurisdição. Em países onde as operações com criptomoedas são proibidas, há pouco ou quase nada que possa ser feito legalmente em casos de roubo ou fraude com criptomoedas. Um decreto de proibição torna todas as operações com criptomoedas, sejam elas legítimas ou ilícitas, ilegais.
Mas em países onde as operações com criptomoedas não são proibidas, a autoridade do tribunal pode ser útil para recuperar ativos roubados. Embora existam limitações quanto ao que o tribunal pode fazer ou escolher fazer. O tribunal deriva sua autoridade principalmente da Constituição, o que o torna o único júri reconhecido. Portanto, a justiça deve ser feita observando a clareza constitucional (ou seja, o tribunal deve acatar os decretos da Constituição vigente).
Embora o tribunal tenha preconceito contra crimes, a constituição pode lhe conferir jurisdição clara para emitir um decreto abrangente ordenando que corretoras e desenvolvedores recuperem moedas roubadas em nome dos proprietários, sem provas adequadas, ou seja, comprovação de transação fraudulenta ou perda de ativos, visto que os hackers estão cada vez mais habilidosos em apagar tracdigitais e os desenvolvedores buscam manter sua credibilidade protegendo as informações dos usuários.
Tulip Trading Limited e as moedas desaparecidas
Antes deste caso, não havia registro de nenhuma ação judicial movida contra desenvolvedores de criptomoedas para obrigá-los a recuperar moedas roubadas em suas blockchains. No entanto, a repercussão gerada por este caso poderá convencer outros usuários insatisfeitos ou lesados a entrarem com ações judiciais contra corretoras ou desenvolvedores.
A empresa Tulip Trading Limited (TTL), sediada nas Seychelles, por meio de seu parceiro jurídico, o escritório Ontier LLP, iniciou um processo contra Bitcoin e de outras criptomoedas como BCH, ABC e BSV. O processo alega roubo de criptoativos no valor de £ 3,5 bilhões. Embora a empresa não acuse os desenvolvedores de terem auxiliado no ataque cibernético que deixou o sistema da TTL vulnerável, afirma que, caso os desenvolvedores e mineradores se recusem a colaborar, serão considerados cúmplices.
Segundo o CEO da empresa, Dr. Craig Wright, o "white paper" original Bitcoin permitia que os desenvolvedores interferissem em casos como este, reescrevendo o programa na blockchain e revertendo a transação. Muito deixa a desejar, visto que os processos judiciais serão retomados em breve. Um roubo dessa magnitude pode aprimorar os sistemas de criptomoedas se o tribunal decidir a favor da Tulip Trading Limited (TTL). Embora os desenvolvedores do Bitcoin e suas altcoins possam citar certos acordostracpara justificar sua conduta ética nos negócios, a posição atual dos líderes mundiais em relação às criptomoedas confere à TTL uma ligeira vantagem sobre os desenvolvedores.
Independentemente do rumo que este caso tome, uma coisa é certa: ele causou grande impacto e muitos começarão a refletir sobre como fazer com que as corretoras de criptomoedas e os desenvolvedores do setor encontrem uma maneira de recuperar as moedas roubadas.
