Résumé en bref
- La tentative du Dr Craig Wright de récupérer des pièces volées pourrait sensibiliser un public plus large à la possibilité de récupérer des biens perdus.
- La position du gouvernement vis-à-vis des cryptomonnaies déterminerait le succès ou l'échec des tentatives de récupération des actifs numériques.
La sécurité des systèmes de cryptomonnaie repose sur une chaîne à la fois simple et complexe d'instructions contradictoires, sûres et vulnérables. La technologie blockchain, sur laquelle fonctionnent ces systèmes, est un logiciel libre ; cela garantit la transparence des transactions : toute personne possédant des compétences informatiques de base peut accéder au registre numérique où ces transactions sont enregistrées.
Cependant, comme pour la plupart des systèmes internet, la sécurité des crypto-actifs et du systèmedent essentiellement sur les actions de leurs propriétaires. Bien que les systèmes de cryptomonnaies soient réputés difficiles à pirater, des cas d'infiltration par des hackers, des virus malveillants et des chevaux de Troie, ayant entraîné le vol de crypto-actifs, ont été signalés et confirmés. Aux débuts des cryptomonnaies, les cyberattaques étaient combattues grâce à l'utilisation de deux clés de sécurité pour protéger les comptes Bitcoin : une clé publique et une clé privée connue uniquement du propriétaire du compte. Mais aujourd'hui, des personnes malveillantes ont trouvé le moyen de contourner ce pare-feu de sécurité grâce à des logiciels malveillants qui rendent les utilisateurs vulnérables.
Les crypto-crimes tels que le cryptojacking, la fraude, le vol et le piratage ont été le fléau de l'acceptation des cryptomonnaies à l'échelle mondiale, les gouvernements s'efforçant soit de réglementer les échanges, soit de réprimer les opérations liées aux cryptomonnaies afin de protéger leurs citoyens.
Un exemple de vol massif de cryptomonnaies est celui perpétré le 15 juillet 2020. Une cyberattaque a été menée sur le réseau social Twitter. Elle visait les comptes de personnalités influentes et de responsables financiers, notamment ceux bénéficiant d'une large audience. Parmi les cibles figuraient Barack Obama, Bill Gates, Elon Musk, Apple et de nombreuses autres entités influentes. Les comptes piratés ont été utilisés pour inciter des utilisateurs à effectuer Bitcoin vers une adresse spécifique Bitcoin . D'autres cas notables de vols de bitcoins et d'autres cryptomonnaies ont également été recensés.
Bien que certaines entreprises technologiques aident actuellement les victimes à trac et à récupérer leurs cryptomonnaies volées, un mouvement se développe pour renforcer la législation encadrant la récupération de ces cryptomonnaies et sanctionner les opérateurs frauduleux. Parallèlement, les gouvernements et les autorités financières cherchent des moyens de mieux protéger leurs citoyens et impliquent les plateformes d'échange de cryptomonnaies dans la lutte contre les transactions frauduleuses par le biais de différentes politiques et réglementations .
Toutefois, l'un des principaux obstacles à toute action en justice contre les plateformes d'échange et les développeurs réside dans la position du gouvernement concernant les cryptomonnaies et leur fonctionnement sur son territoire. Dans les pays où les opérations en cryptomonnaies sont interdites, les recours légaux sont quasi inexistants en cas de vol ou de fraude. Un décret d'interdiction rend illégales toutes les opérations en cryptomonnaies, qu'elles soient légales ou non.
Dans les pays où les opérations en cryptomonnaie ne sont pas interdites, l'autorité judiciaire peut s'avérer précieuse pour récupérer les actifs volés. Toutefois, les pouvoirs des tribunaux sont limités. Leur autorité découle principalement de la Constitution, qui leur confère le statut de seule instance d'autorité reconnue. Par conséquent, la justice doit être rendue dans le respect de la clarté constitutionnelle (c'est-à-dire que les tribunaux doivent se conformer aux dispositions de la Constitution).
Bien que le tribunal soit partial envers la criminalité, la constitution pourrait lui conférer une compétence claire pour émettre un décret tout-puissant ordonnant aux plateformes d'échange et aux développeurs de récupérer les cryptomonnaies volées au nom de leurs propriétaires, sans preuve suffisante, c'est-à-dire sans preuve de transaction frauduleuse ou de perte d'actifs, alors que les pirates informatiques deviennent de plus en plus habiles à effacer tractraces de leurs actions numériques et que les développeurs cherchent à maintenir la fiabilité de leurs services en protégeant les informations des utilisateurs.
Tulip Trading Limited et les pièces manquantes
Avant cette affaire, aucun cas connu de poursuites judiciaires engagées contre des développeurs de cryptomonnaies pour les contraindre à récupérer les fonds volés sur leur blockchain n'avait été recensé. Cependant, la polémique suscitée par cette affaire pourrait inciter d'autres utilisateurs mécontents ou victimes de fraude à intenter des actions en justice contre les plateformes d'échange ou les développeurs.
La société Tulip Trading Limited (TTL), basée aux Seychelles, a intenté une action en justice, contre Bitcoin et d'altcoins tels que BCH, ABC et BSV. Cette action porte sur le vol d'actifs numériques d'une valeur de 3,5 milliards de livres sterling. Bien que la société n'accuse pas les développeurs d'avoir participé à la cyberattaque qui a rendu son système vulnérable, elle précise que tout refus de coopération de leur part, ainsi que de celle des mineurs, sera considéré comme une preuve de complicité.
Selon le PDG de l'entreprise, le Dr Craig Wright, le « livre blanc » original Bitcoin autorisait les développeurs à intervenir dans des cas comme celui-ci, à réécrire le programme sur la blockchain et à annuler la transaction. Beaucoup reste à faire alors que la procédure judiciaire reprend bientôt. Un vol de cette ampleur pourrait améliorer les systèmes de cryptomonnaies si le tribunal se prononce en faveur de Tulip Trading Limited (TTL). Bien que les développeurs du Bitcoin et de ses altcoins puissent invoquer certains accordstracpour justifier leurs pratiques commerciales, la position actuelle des dirigeants mondiaux sur le marché des cryptomonnaies confère à TTL un léger avantage sur les développeurs.
Quel que soit le dénouement de cette affaire, une chose est sûre : elle a bouleversé la donne et nombreux sont ceux qui vont commencer à se demander comment permettre aux plateformes d'échange de cryptomonnaies et aux développeurs du secteur de récupérer les pièces volées.
