ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Sentenza storica: il tribunale cinese decide un caso di violazione del copyright su output generati dall'AI

DiBrian KoomeBrian Koome 2 min di lettura
AI
  • Il Tribunale Internet di Guangzhou si è pronunciato contro una piattaforma AI per la violazione dei diritti sulle immagini di Ultraman, segnando il primo caso cinese di copyright relativo all'intelligenza artificiale.
  • La SCLA ha citato in giudizio l'operatore dell'AI per aver riprodotto e creato opere derivate di Ultraman senza autorizzazione.
  • Il tribunale ha ordinato al convenuto di risarcire i danni e di conformarsi alle normative sull'IA, ma non ha richiesto la cancellazione dei dati relativi a Ultraman dal suo modello.

In una sentenza storica, il Tribunale Internet di Guangzhou ha giudicato quello che viene definito il primo caso cinese di violazione del copyright riguardante output generati dall'intelligenza artificiale (AI).

Questa sentenza storica, datata 8 febbraio, segna un passo significativo nell'evoluzione del panorama legale relativo alle tecnologie AI. Il caso riguardava accuse di violazione del copyright contro un operatore anonimo di un generatore di immagini da testo basato su AI in Cina, accusato di consentire agli utenti di produrre immagini simili a quelle della rinomata franchise di fantascienza giapponese Ultraman.

Contesto: SCLA contro l'operatore della piattaforma AI

Shanghai Character License Administrative Co., Ltd. (SCLA), licenziataria dei diritti di proprietà intellettuale (IP) di Ultraman in Cina, ha intentato un'azione legale contro l'operatore della piattaforma AI nel dicembre 2023. 

SCLA ha sostenuto che la piattaforma AI del convenuto facilitava la creazione di immagini strettamente simili a quelle della franchise Ultraman, violando così i suoi diritti esclusivi di utilizzo, riproduzione e creazione di opere derivate basate sulle immagini di Ultraman.

Il Tribunale Internet di Guangzhou ha accolto le due rivendicazioni chiave sul copyright avanzate da SCLA. Il tribunale ha stabilito che la piattaforma AI del convenuto violava il diritto esclusivo di SCLA di riprodurre le immagini di Ultraman. Ha determinato che le immagini generate erano "sostanzialmente simili" alle opere protette da copyright di Ultraman, confermando la pretesa di violazione di SCLA. 

In secondo luogo, il tribunale ha dato ragione a SCLA sulla questione delle opere derivate, affermando che alcuni output prodotti dal convenuto incorporavano elementi di materiali protetti da copyright di Ultraman, costituendo così derivazioni illecite.

Implicazioni delle normative cinesi sull'AI

Questa sentenza storica ha esaminato le normative cinesi specifiche per l'AI, in particolare le Misure Provvisorie per la Gestione dei Servizi di Intelligenza Artificiale Generativa. Queste misure, entrate in vigore nell'agosto 2023, mirano a regolamentare la ricerca, lo sviluppo e la fornitura di servizi di AI generativa in Cina.

Il tribunale ha stabilito che il convenuto non ha soddisfatto diversi obblighi delineati nelle Misure Provvisorie, tra cui l'implementazione di un meccanismo di segnalazione per le lamentele relative alla violazione del copyright e l'educazione degli utenti sui rischi legati all'impegno in attività di violazione.

Decisione del tribunale e rimedi

Alla luce delle violazioni del convenuto delle Misure Provvisorie, il Tribunale Internet di Guangzhou ha ordinato al convenuto di pagare 10.000 RMB di risarcimento a SCLA. Tuttavia, si è astenuto dall'ordinare la cancellazione dei dati specifici di Ultraman dal modello AI, citando il coinvolgimento di un fornitore terzo nel processo di addestramento del modello. 

Invece, il tribunale ha imposto al convenuto di implementare misure per garantire la conformità alle Misure Provvisorie, preservando così l'integrità della piattaforma AI e mitigando potenziali violazioni del copyright.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Brian Koome

Brian Koome

Brian Koome vanta oltre sette anni di esperienza nella reportistica su blockchain e criptovalute, essendo attivo nel settore dal 2017. Ha contribuito a pubblicazioni leader, tra cui BlockToday.com. Inoltre, ha sviluppato il corso Ethereum 101 per BitDegree.org prima di unirsi a Cryptopolitan come scrittore a tempo pieno. Brian si occupa di guide evergreen (EG), approfondimenti, interviste e analisi dei prezzi. Il suo focus su DeFi, innovazione blockchain e progetti crypto emergenti affascina i lettori.

ALTRE NOTIZIE …