Sentenza storica: la corte cinese decide il caso di violazione del copyright sui risultati generati dall'intelligenza artificiale

- La Corte di Guangzhou per l'Internet si è pronunciata contro una piattaforma di intelligenza artificiale per aver violato le immagini di Ultraman, segnando il primo caso di violazione del copyright di un'intelligenza artificiale in Cina.
- La SCLA ha fatto causa all'operatore dell'IA per aver riprodotto e creato opere derivate di Ultraman senza autorizzazione.
- Il tribunale ha ordinato all'imputato di pagare i danni e di conformarsi alle normative sull'intelligenza artificiale, ma non ha eliminato i dati di Ultraman dal suo modello.
Con una sentenza storica, il Tribunale di Internet di Guangzhou si è pronunciato su quello che viene salutato come il primo caso di violazione del diritto d'autore in Cina riguardanteIAcontenuti generati
Questa storica sentenza, datata 8 febbraio, segna un passo significativo nell'evoluzione del panorama legale relativo alle tecnologie di intelligenza artificiale. Il caso riguardava accuse di violazione del copyright contro un gestore anonimo di un generatore di testo-immagine basato sull'intelligenza artificiale in Cina, accusato di aver consentito agli utenti di produrre immagini simili a quelle del celebre franchise di fantascienza giapponese Ultraman.
Contesto: SCLA vs. operatore della piattaforma AI
Shanghai Character License Administrative Co., Ltd. (SCLA), licenziataria della proprietà intellettuale (IP) di Ultraman in Cina, ha avviato un'azione legale contro l'operatore della piattaforma di intelligenza artificiale nel dicembre 2023.
SCLA ha affermato che la piattaforma basata sull'intelligenza artificiale dell'imputato ha facilitato la creazione di immagini molto simili a quelle del franchise di Ultraman, violando così i suoi diritti esclusivi di utilizzare, riprodurre e creare opere derivate basate sulle immagini di Ultraman.
Il Tribunale di Guangzhou per l'Internet si è pronunciato a favore di SCLA su due importanti rivendicazioni di copyright. Il tribunale ha stabilito che la piattaforma di intelligenza artificiale del convenuto violava il diritto esclusivo di SCLA di riprodurre le immagini di Ultraman. Ha stabilito che le immagini generate erano "sostanzialmente simili" alle opere di Ultraman protette da copyright, confermando la rivendicazione di SCLA per violazione.
In secondo luogo, la corte si è schierata dalla parte della SCLA sulla questione delle opere derivate, sostenendo che alcuni prodotti realizzati dall'imputato incorporavano elementi di materiali Ultraman protetti da copyright, costituendo così opere derivate illecite.
Implicazioni delle normative cinesi sull'intelligenza artificiale
Questa sentenza storica ha approfondito le normative cinesi sull'intelligenza artificiale, in particolare le Misure provvisorie per la gestione dei servizi di intelligenza artificiale generativa. Tali misure, promulgate nell'agosto 2023, mirano a regolamentare la ricerca, lo sviluppo e la fornitura di servizi di intelligenza artificiale generativa in Cina.
Il tribunale ha stabilito che l'imputato non ha rispettato diversi obblighi delineati nelle misure provvisorie, tra cui l'implementazione di un meccanismo di segnalazione per i reclami relativi alla violazione del copyright e l'informazione degli utenti sui rischi derivanti dal coinvolgimento in attività illecite.
Decisione e rimedi della Corte
Alla luce delle violazioni delle misure cautelari da parte dell'imputato, il Tribunale di Guangzhou per l'Internet ha ordinato all'imputato di pagare 10.000 RMB di danni a SCLA. Tuttavia, non si è spinto fino a ordinare la cancellazione dei dati specifici di Ultraman dal modello di intelligenza artificiale, citando il coinvolgimento di un fornitore terzo nel processo di addestramento del modello.
Il tribunale ha invece imposto all'imputato di attuare misure volte a garantire il rispetto delle misure provvisorie, preservando così l'integrità della piattaforma di intelligenza artificiale e mitigando al contempo potenziali violazioni del copyright.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Brian Koome
Brian Koome vanta oltre sette anni di esperienza nel giornalismo blockchain e sulle criptovalute, essendo attivo nel settore dal 2017. Ha collaborato con importanti pubblicazioni, tra cui BlockToday.com. Inoltre, ha sviluppato il corso Ethereum 101 per BitDegree.org prima di entrare a far parte Cryptopolitan come redattore a tempo pieno. Brian si occupa di guide sempre aggiornate (Evergreen Guides - EG), approfondimenti, interviste e analisi dei prezzi. La sua attenzione alla DeFi, all'innovazione blockchain e ai progetti crypto emergenti è molto apprezzata dai lettori.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















