広州インターネット裁判所は、人工知能（ AI ）生成出力に関する中国初の著作権侵害訴訟として称賛されている事件で画期的な判決を下した。
2月8日付のこの画期的な判決は、AI技術を取り巻く法環境の進化において重要な一歩となる。この訴訟は、中国のAI搭載テキスト画像生成ツールの匿名運営者に対する著作権侵害の申し立てに関するもので、同ツールは日本の有名なSFアニメシリーズ「ウルトラマン」に似た画像を生成することをユーザーに可能にしたとして訴えられていた。.
背景: SCLA vs. AIプラットフォームオペレーター
中国におけるウルトラマン知的財産（IP）のライセンシーである上海字体許諾管理有限公司（SCLA）は、2023年12月にAIプラットフォーム運営者に対して法的措置を開始した。.
SCLAは、被告のAI搭載プラットフォームがウルトラマンシリーズに酷似した画像の作成を容易にし、ウルトラマン画像に基づく二次的著作物を利用、複製、作成する独占的権利を侵害していると主張した。.
広州インターネット裁判所は、2つの重要な著作権請求においてSCLAに有利な判決を下しました。裁判所は、被告のAIプラットフォームがSCLAのウルトラマン画像の独占的複製権を侵害したと判断しました。裁判所は、生成された画像は著作権で保護されているウルトラマン作品と「実質的に類似」していると判断し、SCLAの著作権侵害請求を肯定しました。.
第二に、裁判所は二次的著作物の問題に関してSCLAの側に立ち、被告が作成した特定の出力には著作権で保護されたウルトラマン素材の要素が組み込まれており、それによって違法な二次的著作物を構成すると主張した。.
中国のAI規制の影響
この画期的な判決は、中国のAI関連規制、特に「生成型人工知能サービスの管理に関する暫定措置」を詳細に掘り下げたものです。2023年8月に制定されたこれらの措置は、中国における生成型AIサービスの研究、開発、提供を規制することを目的としています。
裁判所は、被告が著作権侵害の苦情に関する報告メカニズムの導入や、著作権侵害行為に関与するリスクに関するユーザー教育など、暫定措置に概説されているいくつかの義務を履行していないと判断した。.
裁判所の判決と救済策
広州インターネット裁判所は、被告による暫定措置違反を鑑み、SCLAに対し1万人民元の損害賠償を命じた。しかし、モデルの学習プロセスに第三者プロバイダーが関与していたことを理由に、AIモデルからウルトラマン固有のデータを削除するよう命じることは差し控えた。.
代わりに、裁判所は被告に対し、暫定措置の遵守を確実にするための措置を実施し、それによってAIプラットフォームの完全性を維持しながら潜在的な著作権侵害を軽減することを命じました。.
