画期的な判決：中国の裁判所、AI生成出力の著作権侵害事件を決定

画期的な判決として、広州インターネット裁判所は、人工知能（AI）生成出力に関する中国初の著作権侵害事件を裁きました。

2月8日付のこの画期的な判決は、AI技術を取り巻く法的環境の変化における重要な一歩を示しています。この事件では、中国にあるAI搭載テキスト画像生成器の匿名の運営者を相手取り、有名日本のSFメディアフランチャイズ『ウルトラマン』に類似した画像をユーザーが生成できるようにしたとして著作権侵害の疑いがかけられました。

背景：SCLA対AIプラットフォーム運営者

中国におけるウルトラマンの知的財産権（IP）のライセンス保持者である上海キャラクターライセンス行政有限公司（SCLA）は、2023年12月にAIプラットフォーム運営者に対して法的措置を起こしました。 

SCLAは、被告のAI搭載プラットフォームがウルトラマン・フランチャイズに非常に類似した画像の作成を容易にし、ウルトラマン画像の利用、複製、派生作品の作成に関する排他的権利を侵害したと主張しました。

広州インターネット裁判所は、SCLAの2つの重要な著作権請求を支持する判決を下しました。裁判所は、被告のAIプラットフォームがSCLAのウルトラマン画像の複製権を侵害したと認定しました。生成された画像は著作権で保護されたウルトラマン作品と「実質的に類似」しており、SCLAの侵害主張を支持しました。 

第二に、裁判所は派生作品の問題についてもSCLAを支持し、被告が生み出した出力のいくつかには著作権で保護されたウルトラマン素材の要素が含まれており、違法な派生作品を構成していると主張しました。

中国のAI規制の影響

この画期的な判決は、中国のAIに特化した規制、特に2023年8月に施行された「生成系人工知能サービス管理暫行措置」に焦点を当てました。これらの措置は、中国における生成系AIサービスの研究、開発、提供を規制することを目的としています。

裁判所は、被告が著作権侵害苦情の報告メカニズムの実装や、侵害行為に関与することに関するユーザーへの教育など、暫行措置で定められたいくつかの義務を満たさなかったと判断しました。

裁判所の決定と救済措置

暫行措置への違反を踏まえ、広州インターネット裁判所は被告にSCLAに対して1万人民元の損害賠償を支払うよう命じました。ただし、モデルのトレーニングプロセスに第三者の提供者が関与していることを理由に、AIモデルからのウルトラマン固有データの削除命令は下しませんでした。 

その代わりに、裁判所は被告に暫行措置への準拠を確保するための措置を実施するよう命じ、AIプラットフォームの整合性を維持しつつ、潜在的な著作権侵害を軽減しました。