В новаторском вердикте Гуанчжоуский интернет-суд рассмотрел дело, которое называют первым в Китае случаем нарушения авторских прав, касающихся результатов, созданных с помощью искусственного интеллекта ( ИИ ).
Это знаковое решение, датированное 8 февраля, знаменует собой важный шаг в развитии правовой ситуации вокруг технологий искусственного интеллекта. Дело касалось обвинений в нарушении авторских прав в отношении неназванного оператора генератора текста в изображения на основе ИИ в Китае, которого обвиняли в том, что он позволял пользователям создавать изображения, похожие на изображения из известной японской научно-фантастической медиафраншизы «Ультрамен».
Предыстория: SCLA против оператора платформы ИИ
Компания Shanghai Character License Administrative Co., Ltd. (SCLA), лицензиат интеллектуальной собственности Ultraman в Китае, в декабре 2023 года инициировала судебное разбирательство против оператора платформы искусственного интеллекта.
SCLA утверждала, что платформа ответчика, работающая на основе искусственного интеллекта, способствовала созданию изображений, очень похожих на изображения из франшизы «Ультрамен», тем самым нарушая ее исключительные права на использование, воспроизведение и создание производных работ на основе изображений «Ультрамена».
Интернет-суд Гуанчжоу вынес решение в пользу SCLA по двум ключевым искам о нарушении авторских прав. Суд установил, что платформа искусственного интеллекта ответчика нарушает исключительное право SCLA на воспроизведение изображений Ультрамена. Он определил, что сгенерированные изображения «существенно схожи» с защищенными авторским правом произведениями об Ультрамене, подтвердив тем самым иск SCLA о нарушении авторских прав.
Во-вторых, суд встал на сторону SCLA по вопросу о производных произведениях, заявив, что некоторые работы, созданные ответчиком, включали элементы материалов, защищенных авторским правом, связанных с Ультраменом, и, следовательно, представляют собой незаконные производные произведения.
Последствия регулирования ИИ в Китае
Это знаковое решение суда касалось регулирования в Китае искусственным интеллектом , в частности, Временных мер по управлению услугами генеративного искусственного интеллекта. Эти меры, принятые в августе 2023 года, направлены на регулирование исследований, разработок и предоставления услуг генеративного искусственного интеллекта в Китае.
Суд установил, что ответчик не выполнил ряд обязательств, изложенных во временных мерах, включая внедрение механизма подачи жалоб на нарушение авторских прав и информирование пользователей о рисках участия в противоправной деятельности.
Решение суда и средства правовой защиты
В свете нарушений ответчиком условий временного судебного запрета, Гуанчжоуский интернет-суд обязал ответчика выплатить SCLA 10 000 юаней в качестве компенсации ущерба. Однако суд не стал распорядиться об удалении данных, относящихся к персонажу Ультрамена, из модели ИИ, сославшись на участие стороннего поставщика в процессе обучения модели.
Вместо этого суд обязал ответчика принять меры для обеспечения соблюдения Временных мер, тем самым сохранив целостность платформы ИИ и смягчив потенциальные нарушения авторских прав.
