Décision historique : Le tribunal chinois tranche un cas d'infraction de droits d'auteur sur des sorties générées par l'IA

- Le tribunal de l'Internet de Guangzhou a statué contre une plateforme d'IA pour violation des droits d'image d'Ultraman, marquant le premier cas chinois de droit d'auteur sur l'IA.
- La SCLA a poursuivi l'opérateur d'IA pour reproduction et création d'œuvres dérivées d'Ultraman sans autorisation.
- Le tribunal a ordonné au défendeur de verser des dommages et intérêts et de se conformer à la réglementation sur l'IA, mais n'a pas supprimé les données Ultraman de son modèle.
Dans un verdict historique, le Tribunal Internet de Guangzhou a jugé ce qui est salué comme le premier cas d'infraction de droits d'auteur en Chine concernant des sorties générées par l'intelligence artificielle (IA).
Cette décision historique, datée du 8 février, marque une étape importante dans l'évolution du paysage juridique entourant les technologies IA. L'affaire impliquait des allégations d'infraction de droits d'auteur contre un opérateur non identifié d'un générateur texte-image alimenté par l'IA en Chine, accusé de permettre aux utilisateurs de produire des images ressemblant à celles de la célèbre franchise de médias de science-fiction japonais Ultraman.
Contexte : SCLA contre l'opérateur de la plateforme IA
Shanghai Character License Administrative Co., Ltd. (SCLA), titulaire des droits de propriété intellectuelle (PI) d'Ultraman en Chine, a intenté une action en justice contre l'opérateur de la plateforme IA en décembre 2023.
SCLA a allégué que la plateforme IA du défendeur facilitait la création d'images ressemblant de près à celles de la franchise Ultraman, enfreignant ainsi ses droits exclusifs d'utilisation, de reproduction et de création d'œuvres dérivées basées sur les images d'Ultraman.
Le Tribunal Internet de Guangzhou a statué en faveur de SCLA sur deux revendications clés en matière de droits d'auteur. Le tribunal a estimé que la plateforme IA du défendeur avait violé le droit exclusif de SCLA de reproduire les images d'Ultraman. Il a déterminé que les images générées étaient « substantiellement similaires » aux œuvres d'Ultraman protégées par le droit d'auteur, confirmant la revendication d'infraction de SCLA.
Deuxièmement, le tribunal a donné raison à SCLA sur la question des œuvres dérivées, affirmant que certaines sorties produites par le défendeur incorporaient des éléments de matériaux protégés par le droit d'auteur d'Ultraman, constituant ainsi des dérivés illicites.
Implications des réglementations chinoises sur l'IA
Cette décision historique a examiné les réglementations chinoises spécifiques à l'IA, en particulier les Mesures provisoires pour la gestion des services d'intelligence artificielle générative. Ces mesures, entrées en vigueur en août 2023, visent à réglementer la recherche, le développement et la fourniture de services d'IA générative en Chine.
Le tribunal a déterminé que le défendeur n'avait pas satisfait à plusieurs obligations énoncées dans les Mesures provisoires, notamment la mise en place d'un mécanisme de signalement des plaintes pour infraction de droits d'auteur et l'éducation des utilisateurs sur les risques liés à la participation à des activités infractrices.
Décision du tribunal et remèdes
Compte tenu des violations du défendeur des Mesures provisoires, le Tribunal Internet de Guangzhou a ordonné au défendeur de verser 10 000 RMB de dommages et intérêts à SCLA. Cependant, il s'est abstenu d'ordonner la suppression des données spécifiques à Ultraman du modèle IA, citant l'implication d'un fournisseur tiers dans le processus d'entraînement du modèle.
À la place, le tribunal a ordonné au défendeur de mettre en œuvre des mesures pour assurer la conformité avec les Mesures provisoires, préservant ainsi l'intégrité de la plateforme IA tout en atténuant les infractions potentielles aux droits d'auteur.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Brian Koome
Brian Koome compte plus de sept ans d'expérience dans la rédaction sur la blockchain et les cryptomonnaies, étant actif dans le secteur depuis 2017. Il a contribué à des publications de premier plan, dont BlockToday.com. Par ailleurs, il a développé le cours Ethereum 101 pour BitDegree.org avant de rejoindre Cryptopolitan en tant qu'auteur à temps plein. Brian rédige des guides intemporels (EG), des analyses approfondies, des interviews et des analyses de prix. Son focus sur la DeFi, l'innovation blockchain et les projets crypto émergents ravit ses lecteurs.
















