广州互联网法院做出了一项具有里程碑意义的判决，审理了被誉为中国首例涉及人工智能（ AI ）生成内容的版权侵权案件。
这项于2月8日作出的里程碑式裁决，标志着人工智能技术相关法律格局发展的重要一步。该案涉及对中国一家未具名的AI文本转图像生成器运营商的版权侵权指控，该运营商被控使用户能够生成与日本著名科幻作品《奥特曼》系列相似的图像。.
背景：SCLA 与 AI 平台运营商
上海角色授权管理有限公司（SCLA）是奥特曼知识产权（IP）在中国的被授权方，于2023年12月对人工智能平台运营商提起诉讼。.
SCLA 声称被告的 AI 平台促成了与奥特曼系列图像非常相似的图像的创建，从而侵犯了其使用、复制和基于奥特曼图像创作衍生作品的专有权利。.
广州互联网法院就两项关键的版权诉讼作出有利于SCLA的判决。法院认定被告的AI平台侵犯了SCLA对奥特曼形象的专有复制权。法院认定，生成的图像与受版权保护的奥特曼作品“实质相似”，从而支持了SCLA的侵权诉讼请求。.
其次，法院在衍生作品问题上支持 SCLA 的观点，声称被告制作的某些作品包含了受版权保护的奥特曼素材的元素，从而构成非法衍生作品。.
中国人工智能监管的影响
这项具有里程碑意义的裁决深入探讨了中国针对人工智能的具体法规，特别是《生成式人工智能服务管理暂行办法》。这些办法于2023年8月生效，旨在规范中国境内生成式人工智能服务的研究、开发和提供。
法院认定被告未能履行临时措施中规定的几项义务，包括建立版权侵权投诉举报机制和教育用户了解参与侵权活动的风险。.
法院的裁决和补救措施
鉴于被告违反了暂行措施，广州互联网法院判令被告向SCLA支付人民币1万元的赔偿金。但法院并未责令被告从人工智能模型中删除奥特曼相关数据，理由是该模型的训练过程中有第三方供应商参与。.
相反，法院责令被告采取措施确保遵守临时措施，从而在保护人工智能平台完整性的同时，减轻潜在的版权侵权行为。.
