里程碑式裁决：中国法院裁定人工智能生成内容版权侵权案

在一项具有突破性的裁决中，广州互联网法院裁定了一起被誉为中国首例涉及人工智能（AI）生成内容的版权侵权案件。

这一里程碑式的裁决，日期为2月8日，标志着围绕人工智能技术的不断演变的法律格局中的重要一步。该案涉及指控中国一名未具名的AI驱动文本转图像生成器运营商侵犯版权，被指控使用户能够制作类似于日本著名科幻媒体系列《奥特曼》的图像。

背景：SCLA 诉 AI 平台运营商

上海角色授权行政有限公司（SCLA），即《奥特曼》知识产权（IP）在中国的许可方，于2023年12月对AI平台运营商提起法律诉讼。 

SCLA 指控被告的AI驱动平台促进了与《奥特曼》系列图像非常相似的图像的创作，从而侵犯了其独家使用、复制和基于《奥特曼》图像创作衍生作品的权利。

广州互联网法院在两项关键的版权索赔中裁定支持 SCLA。法院认定被告的AI平台侵犯了 SCLA 复制《奥特曼》图像的独家权利。法院确定生成的图像与受版权保护的《奥特曼》作品“实质相似”，确认了 SCLA 的侵权索赔。 

其次，法院在衍生作品问题上支持 SCLA，主张被告生产的某些输出物包含了受版权保护的《奥特曼》材料的元素，从而构成非法衍生作品。

中国人工智能法规的影响

这一里程碑式的裁决深入探讨了中国针对AI的特定法规，特别是《生成式人工智能服务管理暂行办法》。这些措施于2023年8月颁布，旨在规范中国生成式人工智能服务的研发和提供。

法院认定被告未能满足《暂行办法》中规定的几项义务，包括实施版权侵权投诉报告机制以及教育用户关于参与侵权活动的风险。

法院的判决和补救措施

鉴于被告违反《暂行办法》，广州互联网法院责令被告向 SCLA 支付人民币10,000元的损害赔偿。然而，法院未下令从AI模型中删除《奥特曼》特定数据，理由是模型训练过程涉及第三方提供商。 

相反，法院强制被告采取措施以确保符合《暂行办法》，从而在减轻潜在版权侵权的同时保持AI平台的完整性。