Em um veredicto inovador, o Tribunal da Internet de Guangzhou julgou o que está sendo considerado o primeiro caso de violação de direitos autorais na China relacionado a resultados gerados por inteligência artificial ( IA ).
Esta decisão histórica, datada de 8 de fevereiro, representa um passo significativo no cenário jurídico em evolução que envolve as tecnologias de IA. O caso envolveu alegações de violação de direitos autorais contra um operador não identificado de um gerador de texto para imagem baseado em IA na China, acusado de permitir que usuários produzissem imagens semelhantes às da renomada franquia japonesa de ficção científica Ultraman.
Contexto: SCLA vs. Operador de plataforma de IA
A Shanghai Character License Administrative Co., Ltd. (SCLA), detentora da licença de propriedade intelectual (PI) do Ultraman na China, iniciou uma ação judicial contra a operadora da plataforma de IA em dezembro de 2023.
A SCLA alegou que a plataforma de inteligência artificial da ré facilitou a criação de imagens muito semelhantes às da franquia Ultraman, infringindo assim seus direitos exclusivos de utilizar, reproduzir e criar obras derivadas com base nas imagens de Ultraman.
O Tribunal da Internet de Guangzhou decidiu a favor da SCLA em duas alegações cruciais de direitos autorais. O tribunal considerou que a plataforma de IA da ré violou o direito exclusivo da SCLA de reproduzir imagens do Ultraman. Determinou ainda que as imagens geradas eram "substancialmente semelhantes" às obras protegidas por direitos autorais do Ultraman, confirmando a alegação de infração da SCLA.
Em segundo lugar, o tribunal deu razão à SCLA na questão das obras derivadas, afirmando que certos trabalhos produzidos pela ré incorporavam elementos de materiais protegidos por direitos autorais do Ultraman, constituindo, portanto, obras derivadas ilegais.
Implicações das regulamentações chinesas sobre IA
Essa decisão histórica analisou detalhadamente IA , em particular as Medidas Provisórias para a Gestão de Serviços de Inteligência Artificial Generativa. Essas medidas, promulgadas em agosto de 2023, visam regulamentar a pesquisa, o desenvolvimento e a oferta de serviços de IA generativa na China.
O tribunal determinou que o réu não cumpriu diversas obrigações previstas nas Medidas Cautelares, incluindo a implementação de um mecanismo de denúncia de violações de direitos autorais e a educação dos usuários sobre os riscos de se envolverem em atividades que infringem direitos autorais.
Decisão e medidas judiciais
Tendo em vista as violações das medidas cautelares por parte do réu, o Tribunal da Internet de Guangzhou ordenou que o réu pagasse 10.000 RMB em indenização à SCLA. No entanto, o tribunal não chegou a ordenar a exclusão dos dados específicos do Ultraman do modelo de IA, alegando o envolvimento de um fornecedor terceirizado no processo de treinamento do modelo.
Em vez disso, o tribunal determinou que o réu implementasse medidas para garantir o cumprimento das medidas cautelares, preservando assim a integridade da plataforma de IA e mitigando possíveis violações de direitos autorais.
