ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Il co-fondatore di Hugging Face, Wolf, dubita delle capacità scientifiche dell'IA

DiEnacy MapakameEnacy Mapakame 3 min di lettura
Il co-fondatore di Hugging Face Wolf dubita delle capacità scientifiche dell'IA.
  • Il co-fondatore di Hugging Face mette in dubbio se l'IA possa davvero produrre scoperte di livello Nobel.
  • Thomas Wolf afferma che i chatbot seguono i prompt invece di mettere in discussione il pensiero scientifico comune.
  • Gli strumenti attuali possono assistere i ricercatori, ma non sostituire l'originalità umana o lo spirito contrarian.

Le persone tendono a prestare attenzione quando il co-fondatore di Hugging Face, una startup di intelligenza artificiale valutata 4,5 miliardi di dollari, condivide le sue opinioni sulla direzione della scienza. Thomas Wolf, tuttavia, non è d'accordo con gli evangelisti.

Piuttosto, ha sollevato dubbi sul fatto che i sistemi di IA sviluppati oggi possano portare ai significativi progressi scientifici che alcuni dei loro sostenitori preferiscono immaginare.

Il guru di Hugging Face spiega perché i chatbot non sono perfetti

Le dichiarazioni lo hanno portato a contrapporsi ad altre figure prominenti del settore dell'IA, con Dario Amodei di Anthropic e Sam Altman di OpenAI che affermano che un cambiamento notevole e significativo è più vicino di prima. In un blog, Amodei ha suggerito che l'IA ha la possibilità di comprimere secoli di dati biologici in uno studio di 10 anni.

Wolf non è convinto che l'IA sarà significativa e secondo lui, le scoperte scientifiche devono essere del tipo di innovazioni che rendono la nostra comprensione del mondo molto più facile. Sostiene che i modelli di IA di oggi non sono all'altezza di Copernico che ha suggerito che il sole e non la terra era il centro del sistema solare.

Wolf ha chiarito le due questioni, partendo da ChatGPT e sistemi simili che tendono ad allinearsi con la persona che li utilizza.

“Quando fai una domanda, l'IA che stai usando ti esalta descrivendola come interessante o importante, e questo tipo di esaltazione, per quanto positiva, di solito non porta a una rivoluzione del pensiero scientifico.”

Wolf.

In secondo luogo, la parola successiva in una sequenza è ciò che questi modelli linguistici massicci sono addestrati a indovinare e anticipare e producono intenzionalmente risultati previsti piuttosto che quelli inaspettati.

D'altra parte, gli scienziati che cercano un vero cambiamento di paradigma raramente scelgono la via più facile. “Lo scienziato non sta cercando di prevedere la parola successiva più probabile. Sta cercando di prevedere questa cosa molto nuova che è inaspettatamente improbabile, ma che è effettivamente vera,” ha detto Wolf.

Il co-fondatore di Hugging Face riflette su questo argomento da alcuni mesi. Il suo interesse è stato suscitato dopo aver letto un saggio scritto da Amodei di Anthropic, il quale sosteneva che “la biologia e la medicina abilitate dall'IA ci permetteranno di comprimere i progressi che i biologi umani avrebbero realizzato nei prossimi 50-100 anni in soli 5-10 anni.”

Le startup perseguono i loro obiettivi

Wolf riconosce di aver riflettuto sull'argomento per mesi e si è sentito meno convinto man mano che ribaltava le previsioni di Amodei nella sua mente. Vede una realtà più umile, in cui l'IA potrebbe essere uno strumento di supporto piuttosto che un game-changer.

AlphaFold, un sistema di intelligenza artificiale sviluppato da DeepMind di Google che ha mappato le strutture proteiche e creato nuove opportunità per la scoperta di farmaci, ha fatto scalpore.

Secondo Wolf, l'IA è solo un supporto, anche se è super avanzata, e facilita una navigazione più rapida dei materiali, ma non può sostituire i salti creativi bizzarri che definiscono le scoperte di livello Nobel.

Tutte queste dichiarazioni di Wolf non hanno scoraggiato le nuove imprese dall'entrare in scena, e alcune organizzazioni come FutureHouse e Lila Sciences hanno promesso di applicare l'IA nei loro processi di innovazione. Tuttavia, rimane un periodo di osservazione su quanti di questi promises saranno mantenuti.

I pensieri e le opinioni negative di Wolf sono un buon contrappeso per coloro che emettono solo previsioni positive nel settore.

Secondo lui, l'IA ha la capacità di rivoluzionare il lavoro di laboratorio e di stimolare piccoli passi avanti, ma quando si tratta di riscrivere le regole della conoscenza stessa, crede che il peso ricada ancora sulle spalle umane.

Un recente articolo di Cryptopolitan mostra anche come la Silicon Valley creda fermamente che l'IA possa aiutare gli umani a ottenere il dono dell'immortalità quasi totale, permettendo loro di vivere fino a 200 anni.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame è una giornalista con oltre 10 anni di esperienza nel settore delle notizie finanziarie e aziendali. Si occupa di mercati dei capitali e tecnologie emergenti: metaverso, intelligenza artificiale e criptovalute. Enacy è laureata con onori in Media and Society Studies.

ALTRE NOTIZIE …