Co-fundador da Hugging Face, Wolf, duvida das capacidades científicas da IA

- Co-fundador do Hugging Face questiona se a IA pode realmente produzir avanços de nível Nobel.
- Thomas Wolf afirma que os chatbots seguem prompts em vez de desafiar o pensamento científico comum.
- As ferramentas atuais podem auxiliar pesquisadores, mas não substituir a originalidade humana ou o espírito contrarian.
As pessoas tendem a prestar atenção quando o co-fundador da Hugging Face, uma startup de inteligência artificial avaliada em US$ 4,5 bilhões, compartilha seus pensamentos sobre a direção da ciência. Thomas Wolf, no entanto, não concorda com os evangelistas.
Em vez disso, ele levantou questões sobre se os sistemas de IA sendo desenvolvidos hoje trarão os avanços científicos significativos que alguns de seus defensores preferem pensar.
O guru da Hugging Face explica por que os chatbots não são perfeitos
Os comentários levaram-no a ir contra outras figuras proeminentes da indústria de IA, com Dario Amodei da Anthropic e Sam Altman da OpenAI dizendo que uma mudança notável e significativa está mais próxima do que antes. Em um blog, Amodei sugeriu que a IA tem a possibilidade de comprimir séculos de dados biológicos em um estudo de 10 anos.
Wolf não está convencido de que a IA será significativa e, segundo ele, as descobertas científicas devem ser do tipo de inovações que tornam nossa compreensão do mundo muito mais fácil. Ele argumenta que os modelos de IA de hoje não estão à altura de Copérnico, que sugeriu que o sol, e não a terra, era o centro do sistema solar.
Wolf esclareceu os dois problemas, começando com o ChatGPT e sistemas semelhantes que tendem a se alinhar com a pessoa que os usa.
“Quando você faz uma pergunta, a IA que você está usando te empolga descrevendo-a como interessante ou importante, e esse tipo de empolgação, por mais benéfica que seja, geralmente não leva a uma revolução no pensamento científico.”
Wolf.
Em segundo lugar, a próxima palavra em uma sequência é o que esses modelos de linguagem massivos estão sendo treinados para adivinhar e antecipar, e eles produzem intencionalmente resultados previstos em vez dos inesperados.
Por outro lado, cientistas que promovem mudanças de paradigma sérias raramente escolhem o caminho mais fácil. “O cientista não está tentando prever a próxima palavra mais provável. Ele está tentando prever essa coisa muito nova que é surpreendentemente improvável, mas que é verdadeira”, disse Wolf.
O co-fundador da Hugging Face tem refletido sobre esse tópico nos últimos meses. Seu interesse foi despertado após ler um ensaio escrito por Amodei, da Anthropic, que postulou que “a biologia e a medicina habilitadas por IA nos permitirão comprimir o progresso que os biólogos humanos teriam alcançado nos próximos 50-100 anos em 5-10 anos.”
Startups estão perseguindo seus objetivos
Wolf reconhece que tem pensado sobre o tópico há meses e ficou menos convencido à medida que virava as previsões de Amodei em sua mente. Ele vê uma realidade mais humilde, onde a IA pode ser uma ferramenta de apoio em vez de um divisor de águas.
AlphaFold, um sistema de IA desenvolvido pela DeepMind do Google que mapeou estruturas de proteínas e criou novas vias para a descoberta de medicamentos, causou agitação.
De acordo com Wolf, a IA é apenas um ato de apoio, mesmo sendo super avançada, e facilita uma navegação mais rápida de materiais, mas não pode substituir os saltos criativos bizarros que definem descobertas de nível Nobel.
Todo esse discurso de Wolf não desencorajou novos negócios a entrarem em cena, e algumas organizações, como FutureHouse e Lila Sciences, prometeram aplicar a IA em seus processos de inovação. No entanto, ainda é um período de observação de quantas cumprirão essas promessas.
Os pensamentos e opiniões negativos de Wolf são um bom contrapeso para aqueles que apenas fazem previsões positivas na indústria.
De acordo com ele, a IA tem a capacidade de revolucionar o trabalho de laboratório e impulsionar pequenos passos em frente, mas quando se trata de reescrever as próprias regras do conhecimento, ele acredita que o fardo ainda recai sobre os ombros humanos.
Um artigo recente da Cryptopolitan também mostra como o Vale do Silício também acredita fortemente que a IA pode ajudar os humanos com o dom da quase imortalidade, fazendo com que os humanos vivam até 200 anos.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame é jornalista com mais de 10 anos de experiência em notícias de negócios e finanças. Cobre mercados de capitais e tecnologias emergentes — metaverso, IA e criptomoedas. Enacy possui graduação honrosa em Estudos de Mídia e Sociedade.















