EUA impõem tarifas de 25% ao Brasil; Brasil promete retaliar

- Os Estados Unidos imporão tarifas de 25% sobre milhares de importações brasileiras, incluindo açúcar, vestuário, papel e aço, a partir de 22 de julho, com exceção da carne bovina e do café para proteger os consumidores americanos.
- Washington justificou a medida com base na Seção 301, citando práticas que considerou desleais, entre elas o sistema de pagamento instantâneo Pix do Brasil, que afirma prejudicar as empresas americanas de cartão de crédito.
- O Brasil prometeu retaliar por meio de sua Lei de Reciprocidade e na OMC, e o conflito está entrelaçado com as eleições de outubro no Brasil e o processo judicial contra Jair Bolsonaro, aliado de Trump.
Os Estados Unidos imporão uma tarifa de 25% sobre milhares de importações brasileiras a partir de 22 de julho, e o Brasil prometeu retaliar se isso acontecer. Isso escalou uma disputa na qual Washington destacou a rede de pagamentos Pix do Brasil como uma prática comercial desleal.
A Representante de Comércio dos EUA, Jamieson Greer, anunciou as novas tarifas impostas no final da quarta-feira, finalizando uma investigação de um ano sob a Seção 301 da Lei do Comércio de 1974, que permite a Washington investigar práticas consideradas injustas com tarifas correspondentes.
Os bens cobertos pelas novas tarifas incluem açúcar, vestuário, papel e aço, de acordo com a Al Jazeera. Carne bovina, café, peças de aeronaves, certas frutas, alguns materiais de terras raras e certos produtos de petróleo e gás estão isentos desta taxa.
Os produtos isentos são muito intencionais. A carne bovina custa 11,8% mais do que há um ano e o café 12% mais, de acordo com o Índice de Preços ao Consumidor mais recente do Departamento do Trabalho dos EUA. Remover esses dois bens de quaisquer tarifas potenciais poupa os consumidores americanos de um aumento adicional de preços em dois bens de consumo importantes que dispararam durante a guerra comercial de Trump.
Decisão de Washington baseada em investigação do sistema de pagamento
A decisão final da administração mencionou o uso do Pix pelo Brasil, o sistema gratuito de pagamento instantâneo operado pelo banco central do país sul-americano, argumentando que ele desfavorece as empresas de cartões de crédito dos EUA. O escritório de comércio também listou “desmatamento ilegal”, interferência anticorrupção e tarifas preferenciais entre as práticas consideradas injustas, de acordo com a Time.
O Pix tornou-se a maneira padrão como os brasileiros movimentam dinheiro desde seu lançamento em 2020, lidando com tudo, desde pagamentos de vendedores ambulantes até o pagamento de contas, sem custo para os usuários. Colocar esse sistema específico em uma reclamação comercial coloca diretamente um sistema de pagamentos nacional no centro de um conflito comercial, em vez de subsídios ou tarifas previamente impostas.
O Brasil rejeitou as conclusões da investigação. O gabinete do presidente Lula afirmou que “o Brasil não reconhece a legitimidade de investigações sem apoio nas regras multilaterais de comércio”. Ele classificou a alegação de desmatamento como “absurda”, observando que o governo reduziu o desmatamento em toda a área geográfica do país desde que Luiz Inácio Lula da Silva assumiu o cargo em 2023.
Retaliação do Brasil em meio à possível intervenção da OMC
O gabinete de Lula descreveu as tarifas como um “marco lamentável” nas relações entre os dois países e disse que invocaria a Lei de Reciprocidade do Brasil, aprovada por unanimidade pelo Congresso, para impor suas próprias contramedidas.
O Brasil também planeja levar o caso ao sistema de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio.
Uma vez que as tarifas entrem em vigor, o Brasil se tornará o segundo país mais fortemente tarifado de Washington, depois da China, informou o The Guardian. Os EUA têm um superávit comercial com o Brasil que atingiu US$ 14,4 bilhões em 2025, acima dos US$ 7,7 bilhões em 2024, o que significa que o alvo dessas tarifas é um país para o qual os EUA vendem mais do que compram.
O Representante de Comércio, Greer, afirmou que as negociações haviam esgotado seu curso. “Negociações extensivas com o Brasil ao longo do último ano não resolveram essas questões, mas permanecemos abertos a continuar as negociações”, disse ele em uma declaração veiculada pela Al Jazeera, que relatou que os dois governos realizaram mais de 30 reuniões.
Greer também argumentou que as tarifas eram necessárias para abrir um mercado de “mais de 210 milhões de consumidores” para os exportadores dos EUA.
Eleição no Brasil permanece em segundo plano
O Brasil está prestes a ter outra eleição presidencial em outubro deste ano. O gabinete do presidente Lula disse que as tarifas resultaram de “uma narrativa construída com a colaboração ativa da família Bolsonaro”, referindo-se a parentes do ex-presidente Jair Bolsonaro, que foi condenado em 2025 a 27 anos de prisão por planejar um golpe após perder a eleição de 2022 para Lula, informou o The Guardian.
O presidente Trump já chamou esse julgamento de “caça às bruxas”.
Flávio Bolsonaro, o senador de extrema direita que pretende desafiar Lula, pediu à USTR em uma audiência na semana passada para suspender as tarifas, preocupado que elas pudessem ajudar o incumbente. Sua preocupação baseia-se em pesquisas recentes que mostram que a ameaça tarifária fortaleceu Lula, com mais da metade dos brasileiros culpando a família Bolsonaro. Após seu pedido ser ignorado, o senador culpou Lula em vez disso.
O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que se reuniu com os filhos de Bolsonaro em Washington, defendeu a medida. “Lula colocou seu próprio ego à frente de fazer um acordo para o bem-estar do povo brasileiro, e essas tarifas são o preço por isso”, escreveu ele.
O Ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, chamou as observações de Rubio de ofensivas e disse que Lula estava pronto para negociar desde o início.
O país sul-americano é o primeiro país atingido sob a estratégia Seção 301 da administração, que ela adotou após o Supremo Tribunal decidir em fevereiro de que o presidente Trump não tinha autoridade para impor tarifas abrangentes. Essa decisão levou a aproximadamente US$ 81 bilhões em pagamentos de tarifas reembolsados até o momento, de acordo com a Time.
Investigações semelhantes da Seção 301 contra a China, México, Japão e União Europeia estão em andamento, e uma investigação separada envolvendo o Brasil sobre suposta trabalho forçado deve chegar a uma conclusão no final deste mês.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi é especialista em criar e refinar conteúdo de alta qualidade focado em criptomoedas, mercados financeiros globais e economia. Formou-se pela Universidade de Ibadan com grau de MBBS. Trabalhou como Editor-Chefe da publicação editorial de sua faculdade e anteriormente na CFA. Por mais de seis anos, ajudou a salvaguardar a originalidade como editor de notícias na Cryptopolitan.
















