AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Hugging Face-Mitgründer Wolf bezweifelt die wissenschaftlichen Fähigkeiten der KI

VonEnacy MapakameEnacy Mapakame 3 Min. Lesezeit
Hugging-Face-Mitbegründer Wolf bezweifelt die wissenschaftlichen Fähigkeiten von KI.
  • Der Mitbegründer von Hugging Face hinterfragt, ob KI wirklich Nobelpreis-reife Durchbrüche erzielen kann.
  • Thomas Wolf sagt, dass Chatbots Anweisungen folgen, anstatt das gängige wissenschaftliche Denken herauszufordern.
  • Aktuelle Tools können Forscher unterstützen, aber nicht die menschliche Originalität oder den kontroversen Geist ersetzen.

Die Leute neigen dazu, aufmerksam zu sein, wenn der Mitgründer von Hugging Face, einem 4,5 Milliarden Dollar teuren KI-Startup, seine Gedanken zur Richtung der Wissenschaft teilt. Thomas Wolf stimmt jedoch den Evangelisten nicht zu.

Stattdessen hat er Fragen darüber aufgeworfen, ob die heute entwickelten KI-Systeme die bedeutenden wissenschaftlichen Fortschritte bringen würden, über die einige ihrer Befürworter gerne nachdenken.

Der Hugging-Face-Guru erklärt, warum Chatbots nicht perfekt sind

Die Kommentare veranlassten ihn, sich gegen andere prominente Figuren der KI-Branke zu stellen, wobei Dario Amodei von Anthropic und Sam Altman von OpenAI sagen, dass eine bemerkenswerte und bedeutende Veränderung näher ist als zuvor. In einem Blogbeitrag schlug Amodei vor, dass KI die Möglichkeit hat, Jahrhunderte biologischer Daten in eine 10-jährige Studie zu komprimieren.

Wolf ist nicht davon überzeugt, dass KI signifikant sein wird, und nach seiner Meinung müssen wissenschaftliche Durchbrüche die Art von Innovationen sein, die unser Verständnis der Welt viel einfacher machen. Er argumentiert, dass KI-Modelle von heute nicht mit Copernicus vergleichbar sind, der vorschlug, dass die Sonne und nicht die Erde das Zentrum des Sonnensystems ist.

Wolf klärte die beiden Probleme auf, beginnend mit ChatGPT und ähnlichen Systemen, die dazu neigen, sich an die Person anzupassen, die sie verwendet.

„Wenn Sie eine Frage stellen, hyppt Sie die von Ihnen genutzte KI, indem sie sie als interessant oder wichtig beschreibt, und diese Art von Hype führt, so gut er auch sein mag, normalerweise nicht zu einer wissenschaftlichen Denkrevolution.“

Wolf.

Zweitens ist das nächste Wort in einer Sequenz das, was diese massiven Sprachmodelle trainiert werden, um zu erraten und vorherzusagen, und sie produzieren absichtlich vorhergesagte Ergebnisse anstelle der unerwarteten.

Andererseits wählen ernsthafte Wissenschaftler, die einen Paradigmenwechsel vorantreiben, selten den einfachsten Weg. „Der Wissenschaftler versucht nicht, das wahrscheinlichste nächste Wort vorherzusagen. Er versucht, diese sehr neuartige Sache vorherzusagen, die tatsächlich überraschend unwahrscheinlich ist, aber in Wirklichkeit wahr ist“, sagte Wolf.

Der Co-Gründer von Hugging Face hat sich in den letzten Monaten mit diesem Thema befasst. Sein Interesse wurde geweckt, nachdem er einen Aufsatz von Amodei von Anthropic gelesen hatte, der die These aufstellte, dass „KI-gestützte Biologie und Medizin es uns ermöglichen werden, den Fortschritt, den menschliche Biologen in den nächsten 50–100 Jahren erzielt hätten, auf 5–10 Jahre zu komprimieren.“

Startups verfolgen ihre Ziele

Wolf räumt ein, dass er seit Monaten über das Thema nachdenkt und je mehr er Amodeis Prognosen in seinem Kopf durchging, desto weniger überzeugt er war. Er sieht eine bescheidenere Realität, in der KI ein unterstützendes Werkzeug sein könnte, anstatt ein Game-Changer.

AlphaFold, ein KI-System, das von Googles DeepMind entwickelt wurde und Proteinstrukturen kartierte und neue Wege für die Arzneimittelentwicklung eröffnete, verursachte Aufsehen.

Laut Wolf ist KI nur ein unterstützendes Werkzeug, auch wenn sie hochentwickelt ist. Sie ermöglicht eine schnellere Navigation durch Materialien, kann aber die bizarren kreativen Sprünge nicht ersetzen, die Entdeckungen auf Nobelpreis-Niveau definieren.

All diese Ausführungen von Wolf haben neue Unternehmen nicht davon abgehalten, auf die Bühne zu treten, und einige Organisationen wie FutureHouse und Lila Sciences haben versprochen, KI in ihre Innovationsprozesse zu integrieren. Es bleibt jedoch eine Beobachtungsphase, wie viele dieses Versprechen einhalten werden.

Wolfs negative Gedanken und Meinungen sind eine gute Gegenbalance zu denen, die in der Branche nur positive Prognosen abgeben.

Seiner Meinung nach hat KI das Potenzial, die Laborarbeit zu revolutionieren und kleine Schritte voranzutreiben, aber wenn es darum geht, die Regeln des Wissens selbst neu zu schreiben, glaubt er, dass die Last weiterhin auf menschlichen Schultern ruht.

Ein kürzlich erschienener Artikel von Cryptopolitan zeigt auch, wie stark Silicon Valley daran glaubt, dass KI den Menschen helfen kann, das Geschenk der nahezu Unsterblichkeit zu erhalten, wodurch Menschen bis zu 200 Jahre alt werden können.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Enacy Mapakame

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame ist Journalistin mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Wirtschafts- und Finanznachrichten. Sie berichtet über Kapitalmärkte und aufstrebende Technologien – das Metaverse, KI und Kryptowährungen. Enacy besitzt einen Bachelor of Science (BSc) im Fachbereich Medien- und Gesellschaftsstudien mit Auszeichnung.

MEHR … NACHRICHTEN