Wolf, Mitbegründer von Hugging Face, zweifelt an den wissenschaftlichen Fähigkeiten der KI

- Der Mitbegründer von Hugging Face stellt in Frage, ob KI wirklich bahnbrechende Innovationen auf Nobelpreis-Niveau hervorbringen kann.
- Thomas Wolf sagt, Chatbots würden Eingabeaufforderungen folgen, anstatt gängige wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage zu stellen.
- Die derzeitigen Werkzeuge können Forschern zwar helfen, aber sie können die menschliche Originalität oder den Querdenkergeist nicht ersetzen.
Die Menschen schenken dem Mitbegründer von Hugging Face, einem 4,5 Milliarden Dollar schweren KI-Start-up, Gehör, wenn er seine Gedanken zur zukünftigen Entwicklung der Wissenschaft äußert. Thomas Wolf teilt diese Ansicht jedoch nicht.
Vielmehr hat er die Frage aufgeworfen, ob die heute entwickelten KI-Systeme die bedeutenden wissenschaftlichen Fortschritte bringen würden, von denen einige ihrer Befürworter träumen.
Der Guru von Hugging Face erklärt, warum Chatbots nicht perfekt sind
Seine Äußerungen brachten ihn in Widerspruch zu anderen prominenten Persönlichkeiten der KI-Branche. Dario Amodei von Anthropic und Sam Altman von OpenAI erklärten, ein bemerkenswerter und bedeutender Wandel sei näher denn je. In einem Blogbeitrag deutete Amodei an, dass KI das Potenzial besitze, jahrhundertelange biologische Daten in einer zehnjährigen Studie zu komprimieren.
Wolf ist nicht überzeugt, dass KI eine bedeutende Rolle spielen wird. Seiner Ansicht nach müssen wissenschaftliche Durchbrüche Innovationen sein, die unser Verständnis der Welt deutlich erleichtern. Er argumentiert, dass die heutigen KI-Modelle nicht mit den Erkenntnissen von Kopernikus vergleichbar sind, der die Sonne und nicht die Erde als Zentrum des Sonnensystems ansah.
Wolf erläuterte die beiden Problemstellungen, angefangen bei ChatGPT und ähnlichen Systemen, die sich tendenziell an der Person orientieren, die sie benutzt.
„Wenn Sie eine Frage stellen, heizt die KI, die Sie verwenden, die Stimmung an, indem sie die Frage als interessant oder wichtig beschreibt. Diese Art der Anpreisung ist zwar durchaus sinnvoll, führt aber in der Regel nicht zu einer Revolution des wissenschaftlichen Denkens.“
Wolf.
, das nächste Wort in einer Wortfolge massiven Sprachmodelle zu erraten und vorherzusagen, und sie produzieren absichtlich vorhergesagte Ergebnisse anstatt unerwarteter.
Andererseits wählen Wissenschaftler, die ernsthafte Paradigmenwechsel anstreben, selten den einfachsten Weg. „Der Wissenschaftler versucht nicht, das wahrscheinlichste nächste Wort vorherzusagen. Er versucht, etwas völlig Neues vorherzusagen, das überraschenderweise unwahrscheinlich ist, aber tatsächlich wahr“, sagte Wolf.
Der Mitbegründer von Hugging Face beschäftigt sich seit einigen Monaten mit diesem Thema. Sein Interesse wurde geweckt, nachdem er einen Essay von Amodei von Anthropic gelesen hatte, der die These aufstellte, dass „KI-gestützte Biologie und Medizin es uns ermöglichen werden, den Fortschritt, den menschliche Biologen in den nächsten 50 bis 100 Jahren erzielt hätten, in 5 bis 10 Jahren zu komprimieren.“
Startups verfolgen ihre Ziele
Wolf räumt ein, dass er sich seit Monaten mit dem Thema auseinandersetzt und je mehr er Amodeis Prognosen in Gedanken durchging, desto weniger überzeugt war er davon. Er sieht eine realistischere Sichtweise, in der KI eher ein unterstützendes Werkzeug als ein bahnbrechender Faktor sein könnte.
AlphaFold, ein KI-System , das Proteinstrukturen kartierte und neue Wege für die Arzneimittelforschung eröffnete, sorgte für Aufsehen.
Laut Wolf ist KI zwar hochentwickelt, aber lediglich eine Unterstützungsfunktion. Sie ermöglicht zwar eine schnellere Navigation durch die Materie, kann aber die bizarren kreativen Sprünge, die Nobelpreis-würdige Entdeckungen defi, nicht ersetzen.
Wolfs Äußerungen haben neue Unternehmen nicht davon abgehalten, in den Markt einzutreten, und einige Organisationen wie FutureHouse und Lila Sciences haben zugesagt, KI in ihre Innovationsprozesse zu integrieren. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie viele diese Versprechen tatsächlich einlösen werden.
Die negativen Gedanken und Meinungen von Wolf bilden ein gutes Gegengewicht zu denen, die in der Branche nur positive Vorhersagen treffen.
Seiner Ansicht nach hat KI das Potenzial, die Laborarbeit zu revolutionieren und kleine Fortschritte anzustoßen, aber wenn es darum geht, die Regeln des Wissens selbst neu zu schreiben, liegt die Last seiner Meinung nach immer noch auf den Schultern des Menschen.
Ein kürzlich erschienener Artikel von Cryptopolitan zeigt auch, wie das Silicon Valleytrondaran glaubt, dass KI den Menschen mit der Gabe der nahezu Unsterblichkeit helfen kann, sodass die Menschen bis zu 200 Jahre alt werden.
Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














