ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Сооснователь Hugging Face Вольф сомневается в научных способностях ИИ

АвторЭнаси МапакамеЭнаси Мапакаме 3 мин. чтения
Сооснователь Hugging Face Вольф сомневается в научных возможностях ИИ.
  • Совладелец Hugging Face ставит под вопрос, способен ли ИИ действительно создавать прорывы уровня Нобелевской премии.
  • Томас Вулф утверждает, что чат-боты следуют инструкциям, а не бросают вызов общепринятым научным взглядам.
  • Текущие инструменты могут помогать исследователям, но не заменять человеческую оригинальность и контрарный дух.

Люди склонны обращать внимание, когда сооснователь Hugging Face, стартапа в области искусственного интеллекта стоимостью 4,5 миллиарда долларов, делится своими мыслями о направлении науки. Однако Томас Вольф не согласен с евангелистами.

Напротив, он поднял вопросы о том, приведут ли разрабатываемые сегодня системы ИИ к значительным научным достижениям, о которых некоторые из их сторонников предпочитают думать.

Гуру Hugging Face объясняет, почему чат-боты не идеальны

Его комментарии заставили его пойти против других видных фигур индустрии ИИ, при этом Дарио Амодей из Anthropic и Сэм Альтман из OpenAI заявляют, что заметные и значительные изменения ближе, чем раньше. В блоге Амодей предположил, что ИИ обладает возможностью сжать столетия биологических данных в 10-летнее исследование.

Вольф не убежден, что ИИ будет иметь значительное влияние, и, по его мнению, научные прорывы должны быть такими инновациями, которые делают наше понимание мира гораздо проще. Он утверждает, что современные модели ИИ не сопоставимы с Коперником, который предположил, что Солнце, а не Земля, является центром Солнечной системы.

Вольф прояснил две проблемы, начиная с ChatGPT и подобных систем, которые склонны подстраиваться под человека, использующего их.

"Когда вы задаете вопрос, ИИ, который вы используете, подхалимствует вам, описывая его как интересный или важный, и такой подхалимизм, несмотря на то, что он хорош, обычно не приводит к научной революции мышления."

Вольф.

Во-вторых, следующее слово в последовательности – это то, что эти массивные языковые модели обучаются угадывать и предвосхищать, и они намеренно производят предсказуемые результаты, а не неожиданные.

С другой стороны, серьезные ученые, стремящиеся к смене парадигмы, редко выбирают самый легкий путь. "Ученый не пытается предсказать наиболее вероятное следующее слово. Он пытается предсказать эту совершенно новую вещь, которая на самом деле удивительно маловероятна, но на самом деле является истиной", – сказал Вольф.

Сооснователь Hugging Face размышлял над этой темой в течение последних нескольких месяцев. Его интерес был пробужден после того, как он прочел эссе, написанное Амодей из Anthropic, который утверждал, что «биология и медицина, enabled ИИ, позволят нам сжать прогресс, который достигли бы человеческие биологи в течение следующих 50–100 лет, в 5–10 лет».

Стартапы преследуют свои цели

Вольф признает, что он размышлял над этой темой в течение нескольких месяцев, и чем больше он прокручивал прогнозы Амодея в своей голове, тем меньше убеждался. Он видит более скромную реальность, где ИИ может быть вспомогательным инструментом, а не прорывом.

AlphaFold, система ИИ, разработанная DeepMind от Google, которая картировала структуры белков и создала новые возможности для открытия лекарств, вызвала переполох.

По словам Вольфа, ИИ – это просто вспомогательный инструмент, даже если он супер-продвинутый, и он облегчает более быстрое навигацию по материалам, но он не может заменить причудливые творческие скачки, которые определяют открытия уровня Нобелевской премии.

Весь этот разговор Вольфа не отпугнул новые компании от выхода на сцену, и некоторые организации, такие как FutureHouse и Lila Sciences, пообещали применить ИИ в своих инновационных процессах. Однако остается наблюдательный период, чтобы увидеть, сколько из них выполнит эти обещания.

Негативные мысли и мнения Вольфа являются хорошим противовесом тем, кто стреляет только позитивными прогнозами в отрасли.

По его мнению, ИИ обладает способностью революционизировать лабораторную работу и стимулировать небольшие шаги вперед, но когда дело доходит до переписывания самих правил знаний, он считает, что бремя все еще лежит на человеческих плечах.

Недавняя статья от Cryptopolitan также показывает, как Кремниевая долина также сильно верит, что ИИ может помочь людям с даром почти бессмертия, заставляя людей жить до 200 лет.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Энаси Мапакаме

Энаси Мапакаме

Энаси Мапакаме — журналист с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает вопросы капитальных рынков и emerging technologies: метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюту. Энаси имеет степень бакалавра соhonours по специальности «Медиа и исследования общества».

ЕЩЁ … НОВОСТИ