ハギング・フェイスの共同創設者ウルフ氏、AIの科学的能力に疑問

45億ドル規模の人工知能スタートアップ企業、ハギング・フェイスの共同創業者が科学の方向性について語ると、人々は耳を傾ける傾向がある。しかし、トーマス・ウルフ氏は、そうした熱烈な支持者たちの意見には賛同していない。.

むしろ彼は、現在開発されている AI システムが、その支持者の一部が好んで考えるような重大な科学的進歩をもたらすのかどうかについて疑問を提起している。.

ハギング・フェイスの達人がチャットボットが完璧ではない理由を解説

この発言は、AI業界の他の著名人にも反論する内容となった。 アントロピックのダリオ・アモデイ氏とOpenAIのサム・アルトマン氏 は、顕著で意義深い変化は以前よりも近づいていると述べている。アモデイ氏はブログで、AIは何世紀にもわたる生物学的データを10年間の研究に圧縮できる可能性があると示唆した。

ウルフ氏 はAIが重要な役割を果たすとは確信しておらず、科学のブレイクスルーとは、世界への理解をはるかに容易にするようなイノベーションでなければならないと考えている。彼は、今日のAIモデルは、太陽系の中心は地球ではなく太陽であると提唱したコペルニクスの水準に達していないと主張する。

ウルフ氏は、ChatGPT や、それを使用する人に合わせる傾向がある類似のシステムから始めて、2 つの問題を明らかにしました。.

「質問をすると、使用しているAIはそれを興味深い、あるいは重要なものとして説明することであなたを盛り上げます。そして、このような盛り上げ方は良いことかもしれませんが、通常は科学的な思考革命にはつながりません。」

狼。.

、シーケンス内の次の単語を 大規模な言語モデルは 推測して予測するようにトレーニングされており、予期しない結果ではなく、予測された結果を意図的に生成します。

一方、真剣なパラダイムシフトを目指す科学者は、滅多に最も容易な道を選びません。「科学者は、次に最も可能性の高い単語を予測しようとしているわけではありません。驚くほどありそうにない、しかし実際には真実である、非常に斬新な何かを予測しようとしているのです」とウルフ氏は言います。.

ハギング・フェイスの共同創設者は、ここ数ヶ月、このテーマについて考え続けてきました。彼の関心は、アントロピックのアモデイ氏が執筆したエッセイを読んだことがきっかけでした。アモデイ氏は、「AIを活用した生物学と医学は、人間の生物学者が今後50～100年かけて達成するであろう進歩を、5～10年で実現することを可能にするだろう」と主張していました。

スタートアップは目標を追求している

ウルフ氏は、このテーマについて数ヶ月間考えてきたことを認め、アモデイ氏の予測をあれこれと検討するほど、その確信が薄れていったと述べている。彼は、AIが 補助的なツール ゲームチェンジャーではなく、むしろ

「AlphaFold」は、 AIシステム タンパク質の構造をマッピングし、創薬のための新たな道筋を切り開いたことで大きな話題を呼んだ。

ウルフ氏によると、AI は超先進的で、より高速な素材ナビゲーションを可能にするものの、単なるサポート機能に過ぎず、ノーベル賞級の発見を defi奇抜な創造的飛躍に取って代わることはできないという。.

ウルフ氏のこうした発言は、新規事業の参入を阻むものではなく、FutureHouseやLila Sciencesといった組織は、イノベーションプロセスにAIを活用することを約束している。しかし、どれだけの企業がその約束を果たすのかは、まだ見守る段階にある。.

ウルフ氏の否定的な考えや意見は、業界で肯定的な予測だけを出す人々に対する良いカウンターバランスとなります。.

同氏によると、AIは実験作業に革命を起こし、小さな前進を促す能力を持っているが、知識のルールそのものを書き換えるとなると、その負担は依然として人間の肩にかかっていると考えている。.

の最近の記事で Cryptopolitan は、シリコンバレーがtronAI が人間をほぼ不死の力で助け、人間を最長 200 年生きさせることができると