Hugging Faceの共同創設者Wolf氏は、AIの科学的能力に疑問を呈する

45億ドルの評価額を持つ人工知能スタートアップ、Hugging Faceの共同創設者が科学の方向性についての考えを共有するとき、人々は注目する傾向がある。しかし、Thomas Wolf氏は、その布教者たちとは一致しない。

むしろ、彼は今日開発されているAIシステムが、その支持者の一部が考えたいような顕著な科学進歩をもたらすかどうかについて疑問を投げかけている。

Hugging Faceの guru が、チャットボットが完璧でない理由を説明する

彼の発言は、他のAI業界の著名な人物、特にAnthropicのDario AmodeiおよびOpenAIのSam Altmanが、顕著かつ重要な変化は以前よりも近づいていると述べていることと対立するものです。Amodeiはブログで、AIが生物学的データの世紀を10年間の研究に圧縮する可能性があると示唆しました。

Wolf氏は、AIが重要になるとは確信しておらず、彼によれば、科学のブレークスルーは、私たちの世界の理解を大幅に容易にするような革新でなければならない。彼は、今日のAIモデルは、太陽が地球ではなく太陽系の中心であると提唱したコペルニクスと同等ではないと主張している。

Wolf氏は、2つの問題について説明し、まず、それを使用する人物と一致する傾向のあるChatGPTや類似システムから始めた。

「質問をすると、使用しているAIは、それを興味深いまたは重要であると記述することであなたを煽り立て、このような煽り立ては良い面もあるものの、通常、科学的思想の革命にはつながらない。」

Wolf氏。

第二に、シーケンス内の次の単語は、これらの大規模言語モデルが予測し、先読みするために訓練されているものであり、意図的に予期された結果を生成し、予期せぬ結果は生成しない。

一方、真のパラダイムシフトを起こす科学者は、最も簡単な道を選ぶことはめったにない。「科学者は、最も可能性の高い次の単語を予測しようとしているのではない。彼は、実際に驚くほど unlikely だが、真実であるこの非常に革新的なものを予測しようとしている」とWolf氏は語った。

Hugging Faceの共同創設者は、過去数ヶ月間このトピックについて考えてきた。彼の関心は、AnthropicのAmodei氏が「AIを活用した生物学と医学により、人類の生物学者が今後50〜100年で達成する進歩を5〜10年に圧縮できる」と主張したエッセイを読んだことで刺激された。

スタートアップは目標を追求している

Wolf氏は、このトピックについて数ヶ月間考えており、Amodei氏の予測を頭の中でひっくり返すたびに、ますます懐疑的になっていった。彼は、AIがゲームチェンジャーではなく、支援ツールとなるような、より謙虚な現実を見ている。

GoogleのDeepMindが開発し、タンパク質構造をマッピングして創薬の新たな道を開いたAIシステム「AlphaFold」は、大きな反響を呼んだ。

Wolf氏によれば、AIは非常に高度ではあるものの、単なる支援活動に過ぎず、材料のより迅速なナビゲーションを促進するが、ノーベル賞クラスの発見を定義する奇妙な創造的な飛躍を置き換えることはできない。

Wolf氏のこうした議論は、新しいビジネスが舞台に参入することを妨げておらず、FutureHouseやLila Sciencesなどの組織は、革新プロセスにAIを適用すると約束している。しかし、どれだけの企業がその約束を果たすかについては、まだ観察期間である。

Wolf氏の否定的な思考や意見は、業界で肯定的な予測のみを行う人々にとって良い均衡役である。

彼によれば、AIは実験室作業を革命化し、小さな前進を促す能力を持っているが、知識そのもののルールを書き換えることに関しては、重荷はまだ人間の肩にあると信じている。

Cryptopolitanによる最近の記事でも、シリコンバレーがAIが人類にほぼ不死の贈り物をもたらすことで、人類が200年生きられるようにすると強く信じていることが示されている。