Charles Hoskinson innesca polemiche su una roadmap incompleta

Charles Hoskinson, fondatore di Cardano e CEO di Input Output Global (IOG), è sotto rinnovata pressione da parte dei detentori di ADA di lunga data dopo aver proclamato che Cardano era completato.

Ha anche notato di essere stato impegnato nel progetto dal 2020 senza ricevere pagamento.

In una serie di X su X e in una diretta improvvisata, Hoskinson ha sostenuto che tutti i traguardi contrattuali stabiliti quando il progetto è stato lanciato nel 2015 sono stati consegnati entro la fine del 2020.

Da allora, ha notato che IOG ha "lavorato gratuitamente" su aggiornamenti di prossima generazione, inclusi Hydra, Leios e progetti partner, senza finanziamenti garantiti.

Ha aggiunto che il lavoro futuro dovrebbe essere finanziato attraverso voti del tesoreria on-chain, o gli sviluppatori rischiano di "andarsene per giurisdizioni più economiche".

La controversia è scoppiata nel panorama di Cardano 

Hoskinson ha dichiarato che dal 2020 ha lavorato gratuitamente e ha affermato di essere appassionato di Cardano.

Ha aggiunto che lo scaling secondo la roadmap originale era stato completato e si stava evolvendo in un bersaglio in movimento. In base al suo argomento, IOG stava attualmente sviluppando soluzioni di scaling all'avanguardia come Hydra e Leios.

Inoltre, Hoskinson ha dichiarato che la roadmap iniziale completata nel 2020 prometteva scalabilità per competere con le principali blockchain. Inoltre, Hydra cercava specificamente di rendere possibile l'elaborazione parallela delle transazioni.

Questo potrebbe aumentare significativamente il throughput di Cardano rispetto alle sue attuali transazioni al secondo (TPS) e portarlo alla pari con i 65.000 TPS teorici di Solana.

Tuttavia, senza finanziamenti affidabili, questi progetti potrebbero essere a rischio. Hoskinson ha menzionato che potrebbero andarsene per altre opportunità se non ricevono finanziamenti. La dichiarazione ha causato scalpore e ha attirato dure critiche da parte dei membri di lunga data della comunità.

Nonostante tutte queste promesse di sviluppo nello spazio Cardano, i membri della comunità sostengono che Cardano non ha ancora soddisfatto i requisiti per l'adozione diffusa della sua blockchain di terza generazione.

"Lo dico con rispetto: come è stato completato il contratto se lo scaling non è stato completamente consegnato come da roadmap?" un utente ha sfidato.

Un altro utente ha affermato che Basho, Leois e Hydra non erano ancora stati implementati sulla mainnet nonostante ne si parlasse. Inoltre, l'utente ha messo in discussione come Cardano fosse stato completamente completato. Seguendo l'argomento dell'utente, quei componenti erano ovviamente assenti.

Nel frattempo, c'erano più problemi generali con il modello di finanziamento e governance di Cardano. Secondo Hoskinson, IOG non avrebbe operato gratuitamente o in perdita.

Hoskinson critica le offerte di sviluppo a basso costo

Hoskinson ha criticato gli sforzi della comunità per decentralizzare il processo decisionale, in particolare l'idea di tenere offerte competitive per progetti di sviluppo. Ha dato una ragione sostenendo che questo manteneva gli sviluppatori occidentali in svantaggio nelle aree costose.

Inoltre, Hoskinson ha ulteriormente illustrato che sostenere un tale modello potrebbe costringere IOG a creare centri di sviluppo in regioni meno costose come l'Europa orientale o l'India o a licenziare dipendenti.

Ha sottolineato, "…Non licenzierò nemmeno centinaia di dipendenti e li sostituirò con sviluppatori a basso costo per competere con offerte a basso costo come fanno la maggior parte delle aziende. Non siamo una società di tempo e materiali. Costruiamo criptovalute." 

Inoltre, Hoskinson aveva precedentemente criticato la struttura di governance del Fondazione Cardano. Secondo quanto riportato da fonti, ha affermato che ignorava la comunità ADA e sosteneva uno spostamento verso un'organizzazione basata sull'adesione.

I rapporti avevano anche rivelato che questa non era la prima disputa nel panorama di Cardano. Dibattiti sull'allocazione del budget e opinioni divergenti sulla recentemente proposta costituzione di Cardano erano stati tra gli altri conflitti precedenti.

Di conseguenza, la fondazione ha dichiarato di essere disposta a sostenere la nuova costituzione; tuttavia, ha avvertito riguardo alle approvazioni di budget, affermando che era necessaria più ricerca.

Che le osservazioni di Hoskinson fossero una chiara chiarimento legale o il suo obiettivo personale, l'episodio evidenzia i dolori della crescita di Cardano mentre passa da una roadmap guidata dal fondatore a un futuro governato dalla comunità.