Charles Hoskinson, 미완성 로드맵 논란 촉발

Cardano의 창립자이자 Input Output Global(IOG)의 CEO인 Charles Hoskinson은 Cardano가 완료되었다고 선언한 후, 오랜 기간 ADA 보유자들로부터 새로운 비판의 대상이 되고 있습니다.

그는 또한 2020년부터 보수를 받지 않고 프로젝트에 참여해 왔다고 언급했습니다.

일련의 X 일부 분석가들은 이 추세를 '제임스 윈 효과'라고도 불렀습니다. 그의 활동은 하이퍼리퀴드의 명성에 기여했으며, DefiLlama에 따르면 현재 총 잠금 가치는 $49.3억이며, 거래량은 주당 $800억 이상으로 급증하고 있습니다. 및 즉흥적인 라이브 스트리밍에서 Hoskinson은 2015년 프로젝트 시작 시 설정된 모든 계약상 마일스톤이 2020년 말까지 달성되었다고 주장했습니다.

그 이후로 그는 IOG가 Hydra, Leios 및 파트너 프로젝트 등 차세대 업그레이드를 위해 “무보수”로 작업해 왔다고 언급하며, 보장된 자금 없이 진행해 왔다고 밝혔습니다.

그는 향후 작업은 온체인 재무 투표로 자금 조달되어야 하며, 그렇지 않으면 개발자들이 “더 저렴한 관할 구역으로 떠날 것”이라고 경고했습니다.

Cardano 생태계에서 논란 촉발 

Hoskinson은 2020년 이후 무보수로 작업해 왔다고 주장하며 Cardano에 대한 열정을 강조했습니다.

그는 원래 로드맵에 따른 스케일링이 완료되었으며, 이는 이제 움직이는 표적으로 진화하고 있다고 덧붙였습니다. 그의 주장에 따르면, IOG는 현재 Hydra와 Leios와 같은 최첨단 스케일링 솔루션을 개발 중입니다.

또한 Hoskinson은 2020년에 완료된 초기 로드맵이 주요 블록체인들과 경쟁할 수 있는 확장성을 약속했다고 밝혔습니다. 또한 Hydra는 특히 병렬 트랜잭션 처리를 가능하게 하는 것을 목표로 했습니다.

이는 현재 초당 트랜잭션 수(TPS)에 비해 Cardano의 처리량을 크게 증가시켜 솔라나의 이론적 65,000 TPS와 동등한 수준으로 끌어올릴 수 있습니다.

그러나 신뢰할 수 있는 자금 조달 없이는 이러한 프로젝트들이 위험에 처할 수 있습니다. Hoskinson은 자금 조달을 받지 못하면 다른 기회를 위해 떠날 것이라고 언급했으며, 이 발언은 오랜 기간 커뮤니티 구성원들로부터 격렬한 비판을 받으며 파장을 일으켰습니다.

Cardano 생태계에서의 모든 개발 약속에도 불구하고, 커뮤니티 구성원들은 Cardano가 여전히 3세대 블록체인의 광범위한 채택을 위한 요구사항을 충족하지 못했다고 주장합니다.

“존중하는 마음으로 묻습니다: 스케일링이 로드맵에 따라 완전히 제공되지 않았다면 어떻게 계약이 완료되었다고 할 수 있습니까?” 한 사용자 질문했습니다.

사용자에게 다음과 같이 언급하며, 회사가 초기 사용자에게 $5 요금제를 영원히 제공하겠다고 약속하지 않았다고 밝혔습니다. Basho, Leois 및 Hydra가 논의되었음에도 불구하고 메인넷에 아직 구현되지 않았다고 주장했습니다. 또한 해당 사용자는 Cardano가 어떻게 완전히 완료될 수 있었는지 의문을 제기했습니다. 사용자의 주장에 따르면, 이러한 구성 요소들은 명백히 부재했습니다.

한편, Cardano의 자금 조달 및 거버넌스 모델과 관련된 더 일반적인 문제들도 있었습니다. Hoskinson에 따르면 IOG는 무보수나 손실로 운영되지 않을 것입니다.

Hoskinson, 저가 개발 입찰 비판

Hoskinson은 개발 프로젝트에 대한 경쟁 입찰을 개최한다는 개념을 포함하여 의사결정을 분산화하려는 커뮤니티의 노력을 비판했습니다. 그는 이러한 관행이 비싼 지역의 서구 개발자들을 불리하게 만든다고 주장했습니다.

또한 Hoskinson은 이러한 모델을 지원하는 것이 IOG로 하여금 동유럽이나 인도와 같은 비용이 낮은 지역에 개발 센터를 설립하거나 직원을 해고해야 할 수도 있다고 설명했습니다.

그는 “…저는 대부분의 회사들이 저가 입찰과 경쟁하기 위해 수백 명의 직원을 해고하고 저가 개발자로 대체하지 않을 것입니다. 우리는 시간 및 재료 기반 회사가 아닙니다. 우리는 암호화폐를 구축합니다.”라고 강조했습니다. 

또한 Hoskinson은 이전에 카르다노 재단의 거버넌스 구조를 비판했습니다. 소식통들의 보고서에 따르면, 그는 이것이 ADA 커뮤니티를 무시하고 회원제 조직으로의 전환을 옹호했다고 주장했습니다.

보고서는 또한 이것이 Cardano 생태계에서의 첫 번째 분쟁이 아니었음을 드러냈습니다. 예산 배분과 최근 제안된 Cardano 헌법에 대한 상이한 의견은 이전에 발생했던 다른 갈등들 중 일부였습니다.

이후 재단은 새로운 헌법을 지원할 의사가 있다고 밝혔으나, 예산 승인에 대해서는 더 많은 연구가 필요하다는 경고와 함께 신중함을 보였습니다.

Hoskinson의 발언이 날카로운 법적 명확성인지 아니면 그의 개인적인 목표인지에 관계없이, 이 사건은 창립자 주도 로드맵에서 커뮤니티 거버넌스 미래로 전환하는 과정에서 Cardano가 겪고 있는 성장통을 보여줍니다.