Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et PDG de l'entrée Output Global (IOG), est sous le feu renouvelé des détenteurs d'ADA de longue date après avoir proclamé que Cardano a été achevé.
Il a également noté qu'il était engagé dans le projet depuis 2020 sans recevoir de paiement.
Dans une série de x articles et un livestream impromptu, Hoskinson a fait valoir que toutes trac sont fixées lorsque le projet lancé en 2015 a été livré à la fin de 2020.
Depuis lors, il a noté que l'IOG a «travaillé gratuitement» sur les mises à niveau de la génération suivante - y compris les projets HYDRA, Leios et partenaires - sans financement garanti.
Il a ajouté que les travaux futurs devraient être financés par des votes de trésorerie sur le centre, ou les développeurs risquent de «laisser des juridictions moins chères».
La controverse a déclenché le paysage Cardano
Hoskinson a déclaré que depuis 2020, il travaille gratuitement et a affirmé qu'il était passionné par Cardano .
Il a ajouté que la mise à l'échelle en fonction de la feuille de route d'origine avait été achevée et était devenue une cible en mouvement. Sur la base de son argument, l'IOG développait actuellement des solutions de mise à l'échelle de pointe comme Hydra et Leios.
De plus, Hoskinson a déclaré que la feuille de route initiale terminée en 2020 a promis une évolutivité pour rivaliser avec les principales chaînes de blocs. En outre, HYDRA a spécifiquement cherché à rendre possible le traitement des transactions parallèles.
Cela pourrait augmenter considérablement le débit de Cardanopar rapport à ses transactions actuelles par seconde (TPS) et l'amener à égalité avec les 65 000 TP théoriques de Solana.
Cependant, sans financement fiable, ces projets pourraient être menacés. Hoskinson a mentionné qu'ils pourraient partir pour d'autres opportunités s'ils n'obtiennent pas de financement. La déclaration a provoqué des choses et a suscité de sévères critiques de la part des membres de la communauté de longue date.
Malgré toutes ces promesses de développement dans l'espace Cardano , les membres de la communauté soutiennent que Cardano ne répondait toujours pas aux exigences pour adoption généralisée de sa blockchain de troisième génération.
«Je veux dire ceci respectueusement: comment le Con trac T a-t-il été terminé si la mise à l'échelle n'était pas entièrement livrée selon la feuille de route?» Un utilisateur a contesté.
Un autre utilisateur a affirmé que Basho, Leois et Hydra n'avaient pas encore été mis en œuvre sur le MainNet malgré leur discussion. De plus, l'utilisateur a demandé comment Cardano avait été complètement terminé. Suivant l'argument des utilisateurs, ces composants étaient évidemment absents.
En attendant, il y avait plus de problèmes généraux avec le modèle de financement et de gouvernance de Cardano. Selon Hoskinson, IOG ne fonctionnerait pas gratuitement ou à perte.
Hoskinson critique les offres de développement à faible coût
Hoskinson a critiqué les efforts de la communauté pour décentraliser la prise de décision, en particulier la notion de tenue d'offres compétitives pour les projets de développement. Il a donné une raison de prétendre que cela a maintenu les développeurs occidentaux dans un désavantage dans les zones coûteuses.
De plus, Hoskinson a en outre montré que le soutien à un tel modèle pourrait forcer l'IOG à créer des centres de développement dans des régions moins chères comme l'Europe de l'Est ou l'Inde ou à licencier des employés.
Il a souligné: «… Je ne vais pas non plus licencier des centaines d'employés et les remplacer par des développeurs à faible coût pour rivaliser avec des offres à faible coût comme la plupart des entreprises. Nous ne sommes pas une entreprise de temps et de matériel. Nous construisons des crypto-monnaies.»
De plus, Hoskinson avait précédemment critiqué la structure de gouvernance de la Fondation Cardano . Selon des rapports de sources, il a affirmé avoir ignoré la communauté ADA et plaidé pour un changement d'organisation basé sur les membres.
Des rapports avaient également révélé qu'il ne s'agissait pas du premier différend dans le paysage Cardano . Les débats sur l'allocation budgétaire et les opinions divergentes sur la constitution Cardano récemment proposée avaient été parmi les autres conflits antérieurs.
Suite à cela, la fondation a déclaré qu'elle était disposée à soutenir la nouvelle constitution; Cependant, il a mis en garde contre les approbations budgétaires, déclarant que davantage de recherches étaient nécessaires.
Que les remarques de Hoskinson soient une clarification juridique émoussée ou son propre objectif, l'épisode met en évidence les douleurs croissantes de Cardanoalors qu'elle passe d'une feuille de route dirigée par le fondateur à un avenir conçu par la communauté.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
