Charles Hoskinson provoca reação negativa com roteiro inacabado

Charles Hoskinson, fundador da Cardano e CEO da Input Output Global (IOG), está sob novo ataque de detentores de títulos ADA de longa data após declarar que Cardano estava concluída.

Ele também observou que estava envolvido no projeto desde 2020 sem receber pagamento.

Em uma série de postagens e em uma transmissão ao vivo improvisada, Hoskinson argumentou que todos os marcos contratuaistracquando o projeto foi lançado em 2015 foram cumpridos até o final de 2020.

Desde então, ele observou que a IOG tem "trabalhado gratuitamente" em atualizações de próxima geração — incluindo Hydra, Leios e projetos de parceiros — sem financiamento garantido.

Ele acrescentou que os trabalhos futuros devem ser financiados por meio de votos de tesouraria on-chain, ou os desenvolvedores correm o risco de "migrar para jurisdições mais baratas"

A controvérsia desencadeada na paisagem Cardano  

Hoskinson afirmou que, desde 2020, trabalha gratuitamente e alegou ser apaixonado por Cardano.

Ele acrescentou que o escalonamento de acordo com o roteiro original havia sido concluído e estava se tornando um alvo móvel. Com base em seu argumento, o IOG estava atualmente desenvolvendo soluções de escalonamento de ponta, como Hydra e Leios.

Além disso, Hoskinson afirmou que o roteiro inicial, concluído em 2020, prometia escalabilidade para competir com as principais blockchains. Ademais, a Hydra buscou especificamente viabilizar o processamento paralelo de transações.

Isso poderia aumentar significativamente a capacidade de processamento do Cardanoem comparação com suas atuais transações por segundo (TPS) e equipará-la às 65.000 TPS teóricas do Solana.

No entanto, sem financiamento confiável, esses projetos podem estar em risco. Hoskinson mencionou que eles poderiam buscar outras oportunidades caso não consigam financiamento. A declaração causou polêmica e atraiu duras críticas de membros antigos da comunidade.

Apesar de todas essas promessas de desenvolvimento no espaço Cardano , membros da comunidade argumentam que Cardano ainda não atendeu aos requisitos para a adoção generalizada de sua blockchain de terceira geração.

"Digo isso com todo o respeito: como o contrato foitracse a escalabilidade não foi totalmente entregue conforme o planejado?", um usuário questionou

Outro usuário afirmou que Basho, Leois e Hydra ainda não haviam sido implementados na rede principal, apesar de terem sido discutidos. Além disso, o usuário questionou como Cardano poderia ter sido totalmente concluído. Seguindo o argumento do usuário, esses componentes obviamente estavam ausentes.

Entretanto, havia problemas mais gerais com o modelo de financiamento e governança da Cardano. Segundo Hoskinson, a IOG não operaria de graça nem com prejuízo.

Hoskinson critica propostas de desenvolvimento de baixo custo

Hoskinson criticou os esforços da comunidade para descentralizar a tomada de decisões, especialmente a ideia de realizar licitações competitivas para projetos de desenvolvimento. Ele argumentou que isso colocava os incorporadores ocidentais em desvantagem em áreas caras.

Além disso, Hoskinson ilustrou ainda que o apoio a tal modelo poderia forçar o IOG a criar centros de desenvolvimento em regiões menos dispendiosas, como a Europa Oriental ou a Índia, ou a demitir funcionários.

Ele destacou: “…Também não vou demitir centenas de funcionários e substituí-los por desenvolvedores de baixo custo para competir com propostas de baixo preço, como a maioria das empresas faz. Não somos uma empresa que trabalha com tempo e material. Nós construímos criptomoedas.” 

Além disso, Hoskinson já havia criticado a estrutura de governança da Cardano Fundação. Segundo relatos de fontes, ele alegou que a fundação ignorava a comunidade da ADA (Lei de Acessibilidade para Pessoas com Deficiência) e defendia uma mudança para uma organização baseada em membros.

Os relatos também revelaram que essa não era a primeira disputa no cenário Cardano . Debates sobre a alocação de orçamento e opiniões divergentes sobre a constituição Cardano recentemente proposta estavam entre os outros conflitos anteriores.

Na sequência, a fundação declarou estar disposta a apoiar a nova constituição; contudo, alertou para a necessidade de aprovações orçamentárias, afirmando que mais pesquisas eram necessárias.

Independentemente de as observações de Hoskinson terem sido um esclarecimento jurídico direto ou um objetivo pessoal, o episódio destaca as dificuldades de crescimento da Cardanoem sua transição de um modelo liderado pelos fundadores para um futuro governado pela comunidade.