La Fondazione Cardano chiarisce la sua posizione sulle controversie sulla governance dell'ecosistema

La Fondazione Cardano ha risposto alle critiche sul suo coinvolgimento esplicito nel programma Project Catalyst, sottolineando di agire nel migliore interesse della rete. In un post sul blog, l'organizzazione no-profit ha spiegato il suo ruolo all'interno della rete Cardano .

Secondo la Fondazione, la stessa è attivamente coinvolta nel Progetto Catalyst dal 2021, avendo preso parte alle edizioni precedenti, tra cui F4, F7, F8, F9 e F12. Pertanto, la sua partecipazione a F13 non dovrebbe essere controversa, anche se implica un maggiore impegno da parte dell'ADA nel voto.

La Fondazione ha spiegato di aver evidenziato diverse problematiche relative al Progetto Catalyst sin dall'inizio della sua partecipazione nel 2021, ma non tutte sono state affrontate. Una delle principali preoccupazionidentè stata che diverse proposte di alta qualità, in particolare quelle provenienti da nuovi partecipanti, non ricevono sufficiente supporto dall'ecosistema.

Per affrontare questa preoccupazione, la Fondazione ha deciso di stanziare 180 milioni di ADA per votare le proposte del Progetto Catalyst F13, al fine di sostenere queste proposte di alta qualità.

Diceva ​:

"Con il nostro voto, abbiamo voluto puntare ancora di più sui temi della sostenibilità a lungo termine, della decentralizzazione e della governance di Cardano. Questi principi sono esemplificati dai progetti che abbiamo scelto di sostenere."

Project Catalyst è un fondo di innovazione decentralizzato per i beni pubblici su Cardano , in cui la comunità può determinare quali soluzioni dare priorità in base alle proposte dei partecipanti. Le proposte solitamente si concentrano sulle sfide della comunità crypto.

Nel frattempo, la Fondazione ha inoltre osservato che il livello della sua influenza nel programma potrebbe essere sopravvalutato. Questo perché 4,8 miliardi di ADA si sono registrati per votare nel Progetto Catalyst, il che significa che la Fondazione detiene solo circa il 3,75% della partecipazione registrata.

Tuttavia, ha riconosciuto la scarsa partecipazione, dato che ci sono 35 miliardi di ADA in circolazione, e ha osservato che nemmeno tutti gli azionisti registrati voteranno su ogni proposta. Questa scarsa partecipazione potrebbe finire per conferire al suo potere di voto del 3,75% un'influenza molto maggiore.

Le radici della controversia 

Le preoccupazioni sulla Cardano Foundation, con sede in Svizzera, sono iniziate la scorsa settimana dopo che un noto membro della community Cardano , BigPey, ha condiviso un'email anonima di un informatore sulle azioni della fondazione. Nell'email, l'informatore denunciava lotte di potere interne nel tentativo di sabotare i principali contributori dell'ecosistema, tra cui il fondatore della rete Charles Hoskison e Input Output Global.

Hanno inoltre accusato la Fondazione di non aver partecipato a iniziative di governance decentralizzata, tra cui il CIP-1694 e la stesura della Costituzione Cardano . Oltre a ciò, sono emerse preoccupazioni circa la trasparenza e la responsabilità della Fondazione.

Sebbene la Fondazione abbia successivamente smentito diverse di queste affermazioni, il fondatore della rete, Charles Hoskinson, ha riconosciuto alcuni dei problemi. In un post su X, ha osservato che il processo decisionale della fondazione non è trasparente e che essa esiste indipendentementedentcomunità. I ​​membri del consiglio di amministrazione non sono eletti o nominati dalla comunità e nessuno ha il potere di mettere in discussione le loro decisioni.

La Fondazione Cardano promette più trasparenza 

Nel frattempo, la dichiarazione ufficiale della Fondazione ha anche sancito nuovi impegni nei confronti della comunità. La Fondazione si è ora impegnata a essere più trasparente sul suo processo decisionale e a fornire maggiori informazioni su come voterà nei programmi del Progetto Catalyst e su quanto ADA stanzierà per il voto.

Diceva:

"Ci impegniamo a garantire maggiore chiarezza e prevedibilità per quanto riguarda il nostro voto nel Progetto Catalyst, inclusa la quantità di ada con cui voteremo e i nostri criteri."

L'organizzazione ha inoltre promesso di integrare il feedback della comunità nel suo processo e ha incoraggiato gli altri stakeholder a fare lo stesso. Tuttavia, ha sottolineato che la Fondazione non è un'organizzazione basata sull'adesione. Pertanto, non è previsto alcun piano per consentire alla comunità di eleggere i membri del consiglio di amministrazione.

Una nota positiva è che la crisi interna di Cardanonon ha influenzato il sentiment del mercato, con il token ADA in rialzo del 2% nelle ultime 24 ore. Il token ha mantenuto il suo valore sopra 1 dollaro dopo aver registrato guadagni di oltre il 50% negli ultimi 30 giorni.