Floki e Bitget si scontrano sulla controversia relativa all'listing di TokenFi
Floki e Bitget si scontrano sulla controversia relativa all'listing di TokenFi
- Il protocollo Floki e la criptoborsa Bitget sono coinvolti in una disputa relativa ad accuse di manipolazione del mercato concernenti l'inserimento e la rimozione dalla quotazione di un nuovo token ricompensa chiamato TokenFi (TOKEN).
- Floki sostiene che Bitget abbia quotato il token prima del suo lancio ufficiale, violando un accordo e comportando per Bitget una responsabilità di 20 milioni di dollari. Bitget replica accusando Floki di aver "controllato malevolmente la liquidità iniziale" di TOKEN.
- Entrambe le parti hanno utilizzato i social media e i blog per esporre le proprie lamentele, lasciando la comunità crypto a seguire da vicino lo svolgersi del dramma tra Floki e Bitget.
Il protocollo Floki e lo scambio di criptovalute Bitget si sono trovati in uno scontro frontale per le accuse di manipolazione di mercato. Al centro di questo disastro c'è il misterioso TokenFi (TOKEN), un token di ricompensa che Floki ha recentemente introdotto. Ogni parte ha puntato il dito contro l'altra, usando le piattaforme di social media e i post sul blog come campi di battaglia.
Secondo un post sui social media di Floki datato 31 ottobre, Bitget avrebbe violato un accordo preliminare per quotare il token sette giorni dopo il suo lancio ufficiale. Floki afferma che Bitget ha proceduto a quotare TokenFi prima del suo tempo di lancio previsto, definendo l'atto una quotazione di "token falso". Nel frattempo, Bitget respinge queste accuse, sostenendo che Floki stesso è "sospettato di manipolazione di mercato controllando maliziosamente la liquidità iniziale".
Disaccordo sulla quotazione pre-lancio e sulla liquidità iniziale
Prima di approfondire i dettagli di questo affare conflittuale, è fondamentale comprendere la cronologia. Il 18 ottobre, il team di Floki ha presentato una proposta alla loro organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) per avviare un programma di staking che presentasse TokenFi come token di ricompensa. Oltre a mirare a un'industria da trilioni di dollari non specificata, la proposta ha tenuto diversi dettagli nascosti, incluso il nome del token e il suo scopo effettivo. Il team di Floki ha consigliato a tutti gli scambi centralizzati di non quotare TokenFi fino ad almeno sette giorni dopo il lancio, rispettando le regole di governance della DAO.
Tuttavia, Bitget sembra aver saltato il periodo di attesa. Invece di rispettare la timeline di sette giorni, Bitget ha quotato TokenFi prima del suo lancio ufficiale. Di conseguenza, Floki ha inviato agli investitori avvertimenti il 26 ottobre riguardo a quotazioni non autorizzate di token, anche se Bitget non è stato specificamente nominato. Secondo i dati di Coincodex, TokenFi è stato finalmente lanciato il 28 ottobre con un prezzo iniziale di $0,00005011, schizzando poco dopo a $0,005850—un guadagno del 11.574%. Al momento della segnalazione, il suo prezzo è ulteriormente aumentato a $0,006053 per moneta.
Inoltre, Floki afferma che la quotazione prematura di Bitget ha portato a un passivo di 20 milioni di dollari per lo scambio. Bitget si sarebbe trovato incapace di elaborare i prelievi poiché aveva quotato un token che non possedeva. Floki aggiunge che Bitget ha poi tentato di acquistare TOKEN con uno sconto del 90% dalla tesoreria di TokenFi, un'offerta che è stata categoricamente rifiutata. Bitget, tuttavia, ha rilasciato una dichiarazione di delisting in rappresaglia, citando motivi che includevano "significative fluttuazioni dei prezzi" e "un'economia del token opaca".
Bitget, tuttavia, racconta una storia diversa. Sostengono che Floki abbia fornito solo 2.000 dollari di TOKEN per la liquidità iniziale, creando sospetti di manipolazione di mercato. Inoltre, lo scambio ha offerto di riacquistare TOKEN dai suoi clienti, coprendo eventuali perdite ai livelli di prezzo di picco prima del delisting. Tuttavia, questo significa che gli investitori non sperimenteranno alcuna apprezzazione di TOKEN dopo il delisting.
L'attrito tra le due entità solleva diverse questioni riguardo alla governance, alla trasparenza e alla responsabilità nel settore delle criptovalute in rapida evoluzione. Sebbene entrambe le parti siano coinvolte in questa disputa, resta da vedere quali saranno le ripercussioni sul futuro di TokenFi e sulla reputazione di Floki e Bitget. Sebbene ciascuna sostenga di avere ragione, i fatti rimangono oscurati da una nebbia di post sui social media e dichiarazioni sui blog.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence si occupa di notizie sui mercati crypto e tecnologici da oltre 5 anni. In precedenza ha condiviso approfondimenti e analisi sul mondo crypto per TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy prima di passare al Web3. Presso Cryptopolitan è specialista nelle previsioni dei prezzi delle criptovalute. Dopo aver conseguito la laurea triennale, sta seguendo un master in Cybersecurity IT presso l'Università Maria Curie-Skłodowska.
