L'emittente di USDE Ethena propone di ridurre il comitato per il rischio di quasi la metà 

Ethena Labs Research ha ufficialmente presentato una proposta che suggerisce di ridurre il numero di membri votanti nel Comitato per il Rischio di Ethena da cinque a tre in vista della prossima elezione del comitato. 

I sostenitori della proposta credono che ridurre il numero di membri che compongono il Comitato per il Rischio da 5 a 3 fornirebbe diversi vantaggi di produttività e operativi.

I promotori sono convinti che i tre membri renderebbero il comitato più snello e molto più efficiente. Credono che questo offrirà a ciascun membro una visione più chiara delle aree specifiche di cui hanno la competenza, il che potrebbe alla fine incoraggiare un impegno più proattivo nelle proposte e aumentare la responsabilità. 

“Ad esempio, un membro può supervisionare l'esposizione al prestito DeFi di Ethena, un membro può supervisionare il Fondo di Riserva di Ethena e i requisiti di riscatto, e un altro membro può supervisionare le integrazioni di Ethena Protocol/Partner e le attività di copertura”, recita la proposta. 

Difesa della proposta 

Secondo l'Ethena Labs proposta, allo stato attuale, il comitato e i suoi cinque membri sono distribuiti su più categorie di rischio, ma non hanno la proprietà di alcuna area specifica. Questo sarebbe diverso con un team più piccolo, poiché sarebbero in grado di garantire che nessun compito rimanga senza essere seguito da membri che erroneamente assumono che un altro membro se ne occuperà. 

I promotori della proposta credono anche che un team più piccolo significhi che il Fondazione Ethena troverebbe più facile aumentare notevolmente la compensazione dei membri. Questo dovrebbe consentire ai membri di dedicare non solo tempo ma anche risorse alla governance e al rischio. 

“Diversi membri hanno espresso la disponibilità ad assumere membri del team specifici per Ethena e a costruire risorse pubbliche focalizzate su Ethena, come dashboard e strumenti di simulazione, se avessero più budget con cui lavorare”, affermano i promotori.

Riconoscono che la struttura del sottocomitato è stata di successo nell'aiutare a distribuire il lavoro; ma che un gruppo più snello con responsabilità ben definite sarà alla fine più efficace nel garantire un carico di lavoro equo tra i membri. 

“Con 5 membri, era spesso il caso che uno o due membri gestissero la maggior parte del lavoro poiché erano coinvolti in più sottocomitati”, affermano. 

Com'è composto il nuovo comitato

La proposta dovrà ottenere la maggioranza dei voti da ENA e dai detentori di sENA per essere approvata, ma se lo farà, seguirà il solito formato elettorale dopo questo voto, e si vedranno i detentori di ENA eleggere i 3 membri votanti del Comitato per il Rischio Ethena. 

Ethena Labs Research, secondo quanto riportato, sarà esclusa tra le opzioni di voto e continuerà ad agire come membro non votante in una capacità consultiva per il Comitato d'ora in poi.

Tuttavia, se la proposta non viene approvata, i detentori di ENA procederanno come facevano in precedenza, eleggendo 5 membri votanti per il Comitato anziché tre.