ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El emisor de USDE, Ethena, propone reducir el comité de riesgo casi a la mitad 

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lectura
El emisor de USDE, Ethena, propone reducir el comité de riesgo casi a la mitad
  • La comunidad de Ethena está votando actualmente para reducir a casi la mitad el número de miembros del comité de riesgos antes de la próxima elección del comité. 
  • Los defensores respaldan la propuesta argumentando que un comité más pequeño sería más eficiente y atraería mayores recompensas de la Fundación Ethena. 
  • Si la propuesta se aprueba, los titulares de ENA solo tendrán que elegir tres miembros para el comité de riesgos en esta ocasión, en lugar de cinco.

Ethena Labs Research ha presentado oficialmente una propuesta que sugiere que el número de miembros con derecho a voto en el Comité de Riesgo de Ethena se reduzca de cinco a tres antes de la próxima elección del comité. 

Los partidarios de la propuesta creen que reducir el número de miembros que componen el Comité de Riesgo de 5 a 3 proporcionaría varios beneficios de productividad y operativos.

Los proponentes están convencidos de que los tres miembros formarían un comité más ligero y mucho más eficiente. Creen que esto permitirá a cada miembro tener una visión más clara de las áreas específicas sobre las que tienen dominio, lo que podría fomentar una participación más proactiva en las propuestas y aumentar la responsabilidad. 

"Por ejemplo, un miembro puede supervisar la exposición de préstamos DeFi de Ethena, otro miembro puede supervisar el Fondo de Reserva de Ethena y los requisitos de canje, y otro miembro puede supervisar las integraciones del Protocolo/Asociados de Ethena y los activos respaldadores", dice la propuesta. 

Defensa de la propuesta 

Según Ethena Labs propuesta, tal como están las cosas, el comité y sus cinco miembros están repartidos en múltiples categorías de riesgo, pero carecen de propiedad sobre cualquier área específica. Eso sería diferente con un equipo más pequeño, ya que podrían asegurar que no queden tareas sin atender por miembros que asumen erróneamente que otro miembro se encargará de ellas. 

Los proponentes de la propuesta también creen que un equipo más pequeño significa que el Ethena Foundation encontraría más fácil aumentar considerablemente la compensación de los miembros. Se espera que esto permita a los miembros dedicar no solo tiempo, sino también recursos a la gobernanza y el riesgo. 

"Varios miembros han expresado su disposición a contratar miembros específicos del equipo de Ethena y construir recursos públicos centrados en Ethena, como paneles de control y herramientas de simulación, si tuvieran más presupuesto con el que trabajar", afirman los proponentes.

Reconocen que la estructura de subcomités fue exitosa para ayudar a distribuir el trabajo; pero que un grupo más ligero con responsabilidades bien definidas será en última instancia más efectivo para garantizar una carga de trabajo igual entre los miembros. 

"Con 5 miembros, a menudo era el caso de que uno o dos miembros se encargaran de la mayoría del trabajo ya que estaban en múltiples subcomités", afirman. 

Cómo se verá el nuevo comité

La propuesta necesitará una mayoría de votos de ENA y los titulares de sENA para aprobarse, pero si lo hace, el formato de elección habitual seguirá a este voto, y comenzará a ver a los titulares de ENA elegir a los 3 miembros con derecho a voto del Comité de Riesgo de Ethena. 

Ethena Labs Research se reportará que será excluido como opción de la votación y continuará actuando como miembro sin derecho a voto en una capacidad asesora para el Comité a partir de ahora.

Sin embargo, si la propuesta no se aprueba, los titulares de ENA continuarán como lo hacían anteriormente, eligiendo 5 miembros con derecho a voto para el Comité en lugar de tres.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS