Ethena Labs Research は、Ethena リスク委員会の次回の選挙に先立ち、同委員会の投票メンバー数を 5 人から 3 人に削減することを提案する提案を正式に提出しました。.
この提案の支持者は、リスク委員会を構成するメンバーの数を 5 人から 3 人に減らすことで、生産性と運用上のさまざまな利点がもたらされると考えています。.
提案者たちは、3人のメンバー構成によって委員会はよりスリムで、はるかに効率的になると確信している。これにより、各メンバーはそれぞれの専門分野をより明確に把握できるようになり、最終的には提案全体への積極的な関与が促進され、説明責任も強化されると考えている。.
「例えば、1人のメンバーはEthenaの DeFi 融資エクスポージャーを監視し、1人のメンバーはEthenaの準備基金と償還要件を監視し、別のメンバーはEthenaプロトコル/パートナーの統合と裏付け資産を監視することができます」と提案書には記されている。.
提案の擁護
Ethena Labsの提案、現状では委員会とその5名のメンバーは複数のリスクカテゴリーに分散しており、特定の領域に対する責任を負っていません。しかし、より小規模なチームであれば、他のメンバーが担当してくれると勘違いしてタスクが放置されることがないようにすることができます。
この提案の支持者たちは、チームの規模が縮小すれば、エセナ財団はメンバーの報酬を大幅に引き上げることが容易になると考えています。これにより、メンバーは時間だけでなく、ガバナンスとリスク管理にリソースを投入できるようになると期待されています。
「より多くの予算があれば、数名のメンバーがEthena専用のチームメンバーを雇用し、ダッシュボードやシミュレーションツールなどのEthenaに特化した公開リソースを構築する意向を示している」と支持者は主張している。.
彼らは、小委員会構造が作業の分配に役立ったことを認めているが、明確にdefiされた責任を持つ、よりスリムなグループの方が、最終的にはメンバー間の作業負荷の均等化をより効果的に実現できるだろう。.
「メンバーが5人いると、複数の小委員会にまたがって1人か2人のメンバーが作業の大部分を担当することが多かった」と彼らは主張している。.
新しい委員会はどのようなものになるか
ENAの過半数の投票が必要ですが、可決された場合、通常の選挙形式に従ってこの投票が行われ、ENA 保有者が Ethena リスク委員会の 3 人の投票メンバーを選出することになります。
伝えられるところによると、Ethena Labs Research は投票の選択肢から除外され、今後も委員会の諮問機関として投票権のないメンバーとして活動を続けるとのことです。.
しかし、提案が可決されない場合、ENA 保有者はこれまでどおりに進め、委員会に 3 人ではなく 5 人の投票メンバーを選出することになります。.
