- Ethena 社区目前正在投票表决，在委员会下次选举之前将风险委员会成员人数减少近一半。
- 支持者为该提案辩护，称较小的委员会将更高效，并能从 Ethena 基金会吸引更多奖励。
- 如果该提案通过，ENA 持有者此次只需选出三名风险委员会成员，而非五名。
Ethena Labs Research 已正式提交了一项提案，建议在委员会下次选举之前，将 Ethena 风险委员会的投票成员人数从五人减少到三人。
提案的支持者认为，将风险委员会成员人数从 5 人减少到 3 人将带来多项生产力和运营优势。
支持者确信，三名成员将使委员会更加精简和高效。他们认为这将使每位成员更清晰地了解其专业领域，从而最终鼓励在提案中更积极地参与并提高问责制。
“例如，一名成员可以监督 Ethena 的 DeFi 借贷敞口，一名成员可以监督 Ethena 的储备基金和赎回要求，另一名成员可以监督 Ethena 协议/合作伙伴集成和支持资产，”提案写道。
为提案辩护
根据 Ethena Labs 提案，目前的情况是，委员会及其五名成员分散在多个风险类别中，但对任何特定领域缺乏所有权。小团队的情况则不同，他们将能够确保没有任务被成员错误地假设由另一名成员处理而无人照看。
提案的支持者还认为，小团队意味着 Ethena 基金会 将更容易大幅提高成员薪酬。预计这将使成员能够不仅投入时间，还投入资源用于治理和风险。
“几名成员表示，如果有更多预算，他们愿意雇佣专门针对 Ethena 的团队人员，并建立 Ethena -focused 的公共资源，如仪表板和模拟工具，”支持者声称。
他们承认，子委员会结构在帮助分配工作方面是成功的；但一个职责明确的小组最终将更有效，以确保成员之间的工作量均衡。
“有 5 名成员时，往往是一两名成员处理大部分工作，因为他们跨多个子委员会，”他们声称。
新委员会将是什么样子
该提案需要获得 ENA 和 sENA 持有人的多数投票才能通过，但如果通过，通常的选举格式将遵循此投票，并开始看到 ENA 持有人选举 Ethena 风险委员会的 3 名投票成员。
据报道，Ethena Labs Research 将被排除在投票选项之外，并将在此后继续以非投票成员的身份在咨询方面发挥作用。
然而，如果提案未获通过，ENA 持有人将继续像以前一样，选举 5 名投票成员进入委员会，而不是三名。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
