미국 달러화 발행기관인 에테나는 리스크 위원회 규모를 거의 절반으로 줄이는 방안을 제안했습니다 

에테나 랩스 리서치는 에테나 리스크 위원회의 차기 선거를 앞두고 위원회 투표권이 있는 위원 수를 5명에서 3명으로 줄일 것을 제안하는 공식 서한을 제출했습니다. 

이 제안을 지지하는 사람들은 위험관리위원회의 구성원 수를 5명에서 3명으로 줄이면 생산성과 운영 측면에서 여러 가지 이점을 얻을 수 있다고 믿습니다.

찬성 측은 세 명의 위원으로 구성된 위원회가 훨씬 효율적이고 간소화될 것이라고 확신합니다. 이를 통해 각 위원이 자신이 담당하는 특정 분야를 더욱 명확하게 파악할 수 있게 되어, 궁극적으로 제안 전반에 걸쳐 더욱 적극적인 참여를 유도하고 책임성을 강화할 수 있을 것이라고 믿습니다. 

"예를 들어, 한 구성원은 에테나의 DeFi 대출 노출을 감독하고, 다른 구성원은 에테나의 준비금 및 상환 요건을 감독하며, 또 다른 구성원은 에테나 프로토콜/파트너 통합 및 지원 자산을 감독할 수 있습니다."라고 제안서에 명시되어 있습니다. 

제안에 대한 옹호 

에테나 랩스의 제안 에 따르면 , 현재 상황에서는 위원회와 5명의 위원들이 여러 위험 범주에 걸쳐 분산되어 있지만, 특정 영역에 대한 책임감이 부족합니다. 팀 규모가 작아지면 이러한 상황이 달라질 수 있는데, 위원들이 다른 위원이 처리할 것이라고 잘못 생각하는 업무가 누락되는 일이 없도록 관리할 수 있기 때문입니다. 

이 제안을 지지하는 사람들은 팀 규모가 작아지면 에 테나 재단이 구성원들의 보상을 상당히 인상하기가 더 쉬워질 것이라고 믿습니다. 이를 통해 구성원들은 시간뿐 아니라 자원까지 거버넌스와 위험 관리에 투입할 수 있을 것으로 예상됩니다. 

지지자들은 "여러 회원들이 더 많은 예산이 확보된다면 에테나 전담 팀원을 고용하고 대시보드 및 시뮬레이션 도구와 같은 에테나 중심의 공개 자료를 구축할 의향을 표명했다"고 주장합니다.

그들은 소위원회 구조가 업무 분담에 도움이 되었다는 점을 인정하지만, 책임이defi하게 정의된 보다 효율적인 그룹이 궁극적으로 구성원 간의 업무량을 균등하게 분배하는 데 더 효과적일 것이라고 생각합니다. 

"5명으로 구성된 위원회에서는 한두 명의 위원이 여러 소위원회에 걸쳐 활동하다 보니 대부분의 업무를 독차지하는 경우가 빈번했습니다."라고 그들은 주장합니다. 

새 위원회의 구성은 다음과 같을 것이다

이 제안이 통과되려면 ENA 및 sENA 보유자 의 과반수 찬성표가 필요 하지만, 통과될 경우 통상적인 선거 절차가 진행되어 ENA 보유자들이 에테나 리스크 위원회의 투표권을 가진 3명의 위원을 선출하게 됩니다.

에테나 랩스 리서치는 이번 투표에서 선택지에서 제외될 예정이며, 앞으로 위원회의 자문위원으로서 투표권이 없는 회원으로 활동할 것으로 알려졌습니다.

하지만 만약 이 제안이 통과되지 않으면, ENA 보유자들은 기존 방식대로 위원회에 투표권을 가진 위원을 3명이 아닌 5명 선출하게 됩니다.