DOGE se la prende con i fornitori di software e gli amministratori per i tagli sostanziali al governo federale

Il Dipartimento per l'Efficienza Governativa( DOGE), guidato da Elon Musk, ha un'unica missione: ridurre la spesa federale individuando ed eliminando gli sprechi. 

Fin dal suo lancio, DOGE ha suscitato scalpore in tutto il Paese per le sue misure di riduzione dei costi e ha creato un clima fiscale parsimonioso nel governo, che ha costretto agenzie come il Dipartimento della Difesa e l'HHS a ripulire la propria condotta o a essere criticate dai responsabili dell'efficienza di DOGE.

Elon Musk sta prendendo molto sul serio il suo incarico di gestire l'iniziativa di riduzione dei costi federali deldent Donald Trump tramite DOGE. Secondo lui, tutte le sue attività con DOGE aiuteranno il Paese a ridurre la spesa pubblica di 1.000 miliardi di dollari entro la fine di maggio.

Si tratta di un compito ambizioso, soprattutto considerando tutte le resistenze e il fatto che richiederebbe di tagliare più della metà dei 1,8 trilioni di dollari spesi dagli Stati Uniti in programmi discrezionali non legati alla difesa nel 2024.

"Penso che riusciremo a portare a termine la maggior parte del lavoro necessario per ridurre il defidi mille miliardi di dollari entro quel lasso di tempo", ha affermato Musk nel programma di Baier, Special Report.

Nelle ultime settimane, DOGE ha rivolto la sua attenzione ai fornitori di software e alle licenze per i suoi sforzi di riduzione dei costi e, proprio come in molti settori governativi sottoposti a verifica, anche lì l'agenzia ha riscontrato sprechi.

DOGE contro itracdi software governativi

Nell'ambito degli ultimi sforzi del Pentagono per ridurre i costi, il Dipartimento della Difesa ha rivelato l'intenzione di revocare la decisione di utilizzare il software Oracle Corp. per gestire la propria forza lavoro civile.

"Questo programma era finalizzato a semplificare una parte significativa del patrimonio informatico del dipartimento dedicato alle risorse umane – una missione importante che dobbiamo ancora portare a termine", ha affermato il Segretario alla Difesa Pete Hegseth in una nota pubblicata la scorsa settimana. Ulteriori investimenti nel progetto "sarebbero come sprecare altro denaro dei contribuenti", ha spiegato.

Ha anche scritto che il programma e gli altri contratti associatitracin ritardo di sei anni e hanno superato il budget di oltre 280 milioni di dollari. Con il nuovo sviluppo, Hegseth ha scritto che il dipartimento ha 60 giorni per sviluppare un nuovo piano per semplificare le operazioni tecnologiche delle risorse umane.

La decisione arriva poche settimane dopo che DOGE hadentalcune discrepanze nelle licenze software legate alla General Services Administration. DOGE ha affermato che l'agenzia ha quasi tre volte più licenze software rispetto ai dipendenti, il che solleva preoccupazioni circa l'efficienza e la spesa.

Secondo un rapporto di Wired, la General Services Administration (GSA) ha 37.000 licenze WinZip per soli 13.000 dipendenti, il che suggerisce una potenziale spesa eccessiva.

Alcuni hanno cercato di giustificare il problema, sostenendo che ci sono valide ragioni per l'elevato numero di licenze software e suggerendo che la situazione sia più complessa di quanto DOGE lasci intendere. Altri hanno sostenuto che le presunte discrepanze tra licenze e dipendenti potrebbero essere state esagerate.

Liz Lezius, portavoce dell'azienda tecnologica canadese Alludo, che sviluppa WinZip e un tempo era nota come Corel, ha affermato che la concessione di licenza per il programma dipende dal numero di dispositivi su cui è installato piuttosto che dal numero di dipendenti con accesso al software. Tuttavia, si è rifiutata di rilasciare dichiarazioni su clienti specifici.

"È tipico che in un'organizzazione ci siano più dispositivi che dipendenti", ha detto Lezius a WIRED.

Un altro motivo per cui ciò potrebbe accadere è quando i fornitori richiedono alle agenzie di acquistare un pacchetto di strumenti solo per avere accesso a quello di cui hanno realmente bisogno, secondo Ryan Triplette, direttore esecutivo della Coalition for Fair Software Licensing, un gruppo di difesa di sviluppatori di software e acquirenti del settore privato che si oppongono a quelli che chiamano termini restrittivi.

È anche possibile che le agenzie abbiano più licenze rispetto ai dipendenti per tenere conto delle stranezze di bilancio e deitracesterni, ha affermato un ex funzionario federale che ha lavorato sulle licenze tecnologiche in diverse amministrazionident.

"Quello che si vede con il DOGE è che stanno facendo un lavoro superficiale con conoscenze limitate", afferma l'ex funzionario. "Ha una certa rilevanza, ma è fatto in modo pomposo per far sembrare che stiano avendo un impatto maggiore"

Nonostante quanto affermato dai professionisti, il portavoce ad interim della GSA, Will Powell, ha poi rivelato che l'agenzia sta rivedendotrace risorse a sostegno delle priorità di frugalità dell'amministrazione Trump.

L'account DOGE su X avrebbe poi rivelato che la GSA era intervenuta "eliminando 114.163 licenze software inutilizzate e 15 prodotti software sottoutilizzati/ridondanti, per un risparmio annuo totale di 9,6 milioni di dollari"

Quanto accaduto con la GSA e Oracle ha messo in allerta i produttori di software che vendono al governo degli Stati Uniti per eventuali ripercussioni derivanti dalle misure federali di riduzione dei costi. Con Musk impegnato in una furia di tagli ai costi con DOGE, molti temono future cancellazioni.

Gli sforzi di riduzione dei costi dell'amministrazione Trump stanno funzionando?

Dipende a chi lo chiedi. Sia Trump che Musk sostengono di essere riusciti a risparmiare miliardi di dollari dei contribuenti grazie a DOGE e all'impegno complessivo dell'amministrazione, ma c'è chi non è d'accordo.

Una rapida occhiata al sito web ufficiale del DOGE rivela che l'agenzia avrebbe risparmiato fino a 130 miliardi di dollari, con un risparmio di 807 dollari per contribuente. Il sito contiene anche una classifica delle agenzie in cui ha risparmiato di più.

L'agenzia in cima alla lista è il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), guidato dal Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy.

Grazie @POTUS per la tua ferma leadership nell'emanare un ordine esecutivo che impone prezzi chiari, accurati e attuabili per l'assistenza sanitaria. Questo ordine esecutivo fornirà ai pazienti le conoscenze necessarie per prendere decisioni informate sulla propria salute. Noi di @HHSgovstiamo realizzando... pic.twitter.com/HKmbgCa7rs

— Segretario Kennedy (@SecKennedy) 26 febbraio 2025

È uno dei candidati più controversi di Trump e di recente ha fatto notizia per aver licenziato circa il 25% di tutti i dipendenti federali che supervisionano Medicare, Medicaid, il National Institute for Health, la Food & Drug Administration e la maggior parte degli altri programmi sanitari federali.

Lo ha definito uno sforzo di riduzione dei costi, ma ha ricevuto critiche dall'opinione pubblica poiché molti sostengono che i risparmi totali derivanti dai tagli al personale copriranno solo lo 0,5% dei tagli fiscali proposti daldent Donald Trump.

Rappresenterà inoltre meno dello 0,2% dei risparmi MAGA promessi da Elon Musk, pari a "1 trilione di dollari", attraverso il Dipartimento per l'efficienza governativa.

Kennedy ha fatto l'annuncio giovedì, condividendo i suoi piani per ridurre il personale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani da 82.000 a 62.000 unità, di cui 10.000 derivanti da licenziamenti diretti e il resto da pensionamenti anticipati e altri programmi.

Il controverso alleato di Trump ha anche rivelato che stava avviando una massiccia riorganizzazione del dipartimento, che avrebbe comportato la riduzione di quasi la metà del numero di divisioni, da 28 a 15, e la chiusura di metà dei 10 uffici regionali.

Secondo lui, questo "farà risparmiare ai contribuenti 1,8 miliardi di dollari", nonostante il bilancio totale del dipartimento lo scorso anno fosse di 1,74 trilioni di dollari.

Il fatto che le sue azioni salveranno solo una frazione degli ambiziosi obiettivi di DOGE solleva interrogativi fondamentali su ciò che ora viene definito "matematica MAGA".

Poiché l'HHS è il dipartimento più costoso del governo federale e ha potuto risparmiare solo una cifra irrisoria grazie al taglio radicale dell'intero bilancio dell'HHS, la gente si chiede come Musk intendatrac1 trilione di dollari di risparmi dall'intero bilancio.

Alcuni ritengono che i tagli operati da RFK Jr. al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) riflettano il suo desiderio di dare più potere a scienziati e medici piuttosto che agli amministratori. Anche se così fosse, la misura potrebbe essere positiva in termini di riduzione della burocrazia, ma risulterà comunque ben lontana dal raggiungere gli obiettivi di risparmio prefissati.