DOGE는 소프트웨어 제공업체와 관리자를 겨냥하여 연방 정부 감축을 추진합니다

- DOGE는 비용 절감 조치를 강화하고 이제 정부가 국민과 약속한 절감을 위해 소프트웨어 공급업체와 관리자를 대상으로 삼고 있습니다.
- 오라클-라이도스 이니셔티브에서 관찰된 바와 같이 해당 기관이 정부 소프트웨어 계약을 취소함에 따라 소프트웨어 제작사들이 경계 태세를 갖추고 있습니다.
- DOGE의 소프트웨어 공급업체에 대한 초점은 보건복지부 장관인 RFK 주니어가 의료 분야 관리자들을 공격하는 것과 맞물려 우선순위의 일치를 보여줍니다.
정부 효율성 부처y (DOGE)는 일론 머스크가 이끌며, 임무는 낭비적인 지출을 찾아내고 제거함으로써 연방 지출을 줄이는 것입니다.
발족 이후 DOGE는 비용 절감 조치로 전국에 파장을 일으켰으며, 정부 내에서 검소한 재정 분위기를 조성하여 국방부(HHS)와 같은 기관들이 DOGE의 효율성 직원들에 의해 폭로되거나 행동을 바로잡도록 강요했습니다.
일론 머스크는 일론 머스크는 도널드 트럼프 대통령의 연방 비용 절감 노력인 DOGE를 운영하는 직무를 매우 심각하게 받아들이고 있습니다. 그에 따르면, DOGE와의 모든 활동은 5월 말까지 국가의 정부 지출을 1조 달러 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
이는 특히 모든 반발과 2024년 미국이 비방위 선택적 프로그램에 지출한 1.8조 달러의 절반 이상을 절감해야 한다는 사실을 고려할 때 야심 찬 과제입니다.
“그 기간 내에 적자를 1조 달러 줄이기 위해 필요한 작업의 대부분을 달성할 것이라고 생각합니다,”라고 머스크는 바이어의 쇼, Special Report에서 말했습니다.
최근 몇 주 동안 DOGE는 비용 절감 노력을 위해 소프트웨어 제공업체와 라이선스에 초점을 맞추기 시작했으며, 감사한 많은 정부 부문과 마찬가지로 해당 기관도 낭비를 발견했습니다.
DOGE vs 정부 소프트웨어 계약업체
펜타곤의 최신 비용 절감 노력의 일환으로 국방부는 민간 인력을 관리하기 위해 오라클 코퍼레이션 소프트웨어를 사용하기로 한 결정을 취소할 계획을 밝혔습니다.
“이 프로그램은 부서의 상당 부분을 차지하는 레거시 인적 자원 정보 기술 스택을 간소화하는 것을 목표로 했습니다. 이는 여전히 달성해야 할 중요한 임무입니다,”라고 국방부 장관 피트 헤그셋은 지난 주 발표된 메모에서 말했습니다. 프로젝트에 대한 더 많은 지출은 “더 많은 좋은 납세자 돈을 나쁜 곳에 쓰는 것이 될 것”이라고 그는 설명했습니다.
그는 또한 썼습니다 프로그램 및 기타 관련 계약이 일정보다 6년 늦어졌고 예산을 2억 8,000만 달러 이상 초과했다고. 새로운 개발과 함께 헤그셋은 부서가 HR 기술 운영을 간소화하기 위한 새로운 계획을 60일 이내에 개발해야 한다고 썼습니다.
이 조치는 DOGE가 일반 서비스 관리국(GSA)과 관련된 소프트웨어 라이선스에서 일부 불일치를 식별한 지 몇 주 후에 이루어졌습니다. DOGE는 해당 기관이 직원 수의 거의 3배에 해당하는 소프트웨어 라이선스를 보유하고 있다고 주장하며, 이는 효율성과 지출에 대한 우려를 제기합니다.
와이어드(Wired) 보도에 따르면, 일반 서비스 관리국(GSA)은 직원 13,000명당 WinZip 라이선스 37,000개를 보유하고 있어 잠재적인 과다 지출을 시사합니다.
일부는 높은 소프트웨어 라이선스 수에 대한 타당한 이유가 있으며, 상황이 DOGE가 밝히는 것보다 더 복잡하다고 주장하며 이를 설명하려 합니다. 다른 이들은 라이선스와 직원 간의 purported 불일치가 과장되었을 수 있다고 주장합니다.
WinZip를 개발하고 과거에 코렐(Corel)로 알려졌던 캐나다 기술 회사 올루도(Alludo)의 대변인 리즈 레지우스는 해당 프로그램의 라이선싱은 소프트웨어에 접근할 수 있는 직원 수보다는 설치된 장치 수에 따라 결정된다고 말했습니다. 그러나 그녀는 특정 고객에 대해서는 논평을 거부했습니다.
“조직 내에서 장치가 직원보다 더 많은 것은 일반적입니다,”라고 레지우스는 와이어드에 말했습니다.
이러한 일이 발생할 수 있는 또 다른 이유는 공급업체가 실제로 필요한 하나의 도구에 대한 접근 권한을 얻기 위해 도구 모음을 구매하도록 요구하기 때문이라고, 제한된 조건을 반대하는 소프트웨어 개발자와 민간 부문 구매자들의 옹호 단체인 공정한 소프트웨어 라이선싱 연합의 집행 이사인 라이언 트릴테는 말했습니다.
또한 여러 대통령 행정부 전반에 걸쳐 기술 라이선싱에 관여했던 전 연방 관리자는 기관이 예산의 특이점과 외부 계약자를 고려하여 직원 수보다 더 많은 라이선스를 보유할 수도 있다고 말했습니다.
“DOGE 관련 사항에서 당신이 보고 있는 것은 제한된 지식으로 피상적인 작업을 수행하고 있다는 것입니다,”라고 전 관리자는 말합니다. 그것은 “일부 관련성이 있지만, 더 큰 영향을 미치는 것처럼 보이도록 과장된 방식으로 수행됩니다.”
전문가들의 발언에도 불구하고, GSA의 임시 대변인 윌 파월은 나중에 트럼프 행정부의 검소한 우선순위를 지원하기 위해 계약과 자원을 검토하고 있다고 밝혔습니다.
X의 DOGE 계정도 나중에 GSA가 “114,163개의 미사용 소프트웨어 라이선스와 15개의 저사용률/중복 소프트웨어 제품을 삭제하여 연간 총 960만 달러를 절약했다”는 조치를 취했다고 공유했습니다.
GSA와 오라클의 사건은 미국 정부에 판매하는 소프트웨어 제조사들로 하여금 연방 비용 절감 노력의 영향을 우려하게 만들었습니다. 머스크가 DOGE를 통해 비용 절감 폭주를 주도하면서, 많은 사람들이 향후 취소에 대해 우려하고 있습니다.
트럼프 행정부의 비용 절감 노력이 효과를 내고 있는가?
그것은 누가 묻느냐에 달려 있습니다. 트럼프와 머스크 모두 DOGE와 행정부의 전반적인 노력을 통해 납세자 돈을 수십억 달러 절약할 수 있었다고 고집하지만, 동의하지 않는 사람들도 있습니다.
DOGE 공식 웹사이트를 빠르게 살펴보면, 해당 기관이 납세자당 807달러를 절약하여 최대 1,300억 달러를 절약한 것으로 보고되었습니다. 이 사이트에는 가장 많은 돈을 절약한 기관들의 리더보드도 포함되어 있습니다.
리스트 상단의 기관은 보건복지부(HHS)이며, 이는 보건복지부 장관 로버트 F. 케네디가 이끌고 있습니다.
명확하고 정확하며 실행 가능한 의료 가격 책정을 의무화하는 행정 명령을 발행한 귀하의 단호한 리더십에 @POTUS 감사합니다. 이 행정 명령은 환자가 정보에 기반한 건강 결정을 내리는 데 필요한 지식을 부여할 것입니다. @HHSgov에서 우리는 충족하고 있습니다… pic.twitter.com/HKmbgCa7rs
— 케네디 장관 (@SecKennedy) 2월 26일, 2025
그는 트럼프의 가장 논쟁적인 지명자 중 한 명이며, 메디케어, 메디케이드, 국립보건원, 식품의약국 및 기타 대부분의 연방 건강 프로그램을 감독하는 모든 연방 직원 약 25%를 해고한 것으로 최근 헤드라인을 장식했습니다.
그는 이를 비용 절감 노력으로 표기했지만, 많은 사람들이 인력 감축으로 인한 총 절약액이 도널드 트럼프 대통령의 제안된 세금 감액의 0.5%에 불과할 것이라고 주장하며 대중으로부터 비판을 받고 있습니다.
또한 이는 일론 머스크가 약속한 정부 효율성 부서를 통한 “1조 달러” MAGA 절약의 0.2% 미만일 것입니다.
케네디는 목요일 이 발표를 공유하며 보건복지부의 인력을 82,000명에서 62,000명으로 줄일 계획이며, 그 중 10,00명은 직접 해고로 인한 것이고 나머지는 조기 퇴직 및 기타 프로그램으로 인한 것이라고 밝혔습니다.
논쟁의 여지가 있는 트럼프 동맹국 또한 부서의 대규모 재조직을 시작했다고 밝혔는데, 이는 부서의 수를 28개에서 15개로 거의 절반으로 줄이고 10개 지역 사무소 중 절반을 폐쇄하는 것을 포함합니다.
그에 따르면, 이는 “납세자에게 18억 달러를 절약할 것”이지만, 부서의 총 예산이 작년 1조 7,400억 달러였음에도 불구하고
그의 행동이 DOGE의 높은 목표의 일부만 절약할 것이라는 사실은 제기합니다. 사람들이 이제 “MAGA 수학”이라고 부르는 것에 대한 근본적인 질문을
HHS는 연방 정부에서 가장 비싼 단일 부서이며, HHS 예산의 급격한 삭감으로 인해 이러한 미미한 금액만 절약할 수 있었기 때문에, 사람들은 머스크가 전체 예산에서 1조 달러의 절약을 어떻게 추출할 계획인지 궁금해합니다.
일부 믿습니다 RFK 주니어의 HHS 감축이 관리자가 아닌 과학자와 의사들에게 더 많은 권력을 부여하려는 그의 욕구를 반영한다고. 비록 그런 경우라면 관료주의를 줄이는 측면에서는 좋을 수 있지만, 여전히 절약 목표에는 크게 미치지 못할 것입니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















