DOGE geht gegen Softwareanbieter und -administratoren wegen massiver Kürzungen im Bundeshaushalt vor

Das von Elon Musk geleitete Department of Government Efficiency( DOGE) hat nur eine Mission: die Bundesausgaben zu reduzieren, indem verschwenderische Ausgaben aufgespürt und beseitigt werden. 

Seit seiner Gründung hat DOGE mit seinen Kostensenkungsmaßnahmen landesweit für Aufsehen gesorgt und ein sparsames Haushaltsklima in der Regierung geschaffen, was Behörden wie das Verteidigungsministerium und das Gesundheitsministerium gezwungen hat, ihre Praktiken zu verbessern, um nicht von den Effizienzbeauftragten bei DOGE scharf kritisiert zu werden.

Elon Musk nimmt seine Aufgabe, die Sparmaßnahmen der US-Regierung unterdent Donald Trump über DOGE zu leiten, sehr ernst. Seinen Angaben zufolge werden all seine Aktivitäten mit DOGE dazu beitragen, die Staatsausgaben bis Ende Mai um eine Billion Dollar zu senken.

Es ist eine ehrgeizige Aufgabe, insbesondere angesichts des starken Widerstands und der Tatsache, dass dafür mehr als die Hälfte der 1,8 Billionen Dollar gekürzt werden müssten, die die USA im Jahr 2024 für nicht-militärische Ermessensprogramme ausgegeben haben.

„Ich denke, wir werden den Großteil der notwendigen Arbeiten zur Reduzierung des defium eine Billion Dollar innerhalb dieses Zeitraums erledigen“, sagte Musk in Baiers Sendung „Special Report“.

In den letzten Wochen hat DOGE seinen Fokus nun auf Softwareanbieter und Lizenzen gerichtet, um Kosten zu senken, und genau wie in vielen der von der Behörde geprüften Regierungsbereiche wurden auch dort Verschwendungen festgestellt.

DOGE gegen staatliche Software-trac

Im Rahmen der jüngsten Sparmaßnahmen des Pentagons gab das Verteidigungsministerium Pläne bekannt, seine Entscheidung, die Software der Oracle Corp. zur Verwaltung seiner zivilen Mitarbeiter einzusetzen, zu widerrufen.

„Dieses Programm sollte einen Großteil der veralteten IT-Infrastruktur des Personalwesens des Ministeriums modernisieren – eine wichtige Aufgabe, die wir noch immer erfüllen müssen“, erklärte Verteidigungsminister Pete Hegseth in einem vergangene Woche veröffentlichten Memo. Weitere Ausgaben für das Projekt „würden bedeuten, noch mehr Steuergelder für nichts zu verschwenden“, erläuterte er.

Er schrieb , dass das Programm und die dazugehörigentracsechs Jahre im Verzug und um mehr als 280 Millionen Dollar über dem Budget liegen. Angesichts dieser neuen Entwicklung, so Hegseth, habe die Abteilung nun 60 Tage Zeit, einen neuen Plan zur Optimierung der HR-Technologieprozesse zu erarbeiten.

Dieser Schritt erfolgt wenige Wochen, nachdem DOGE Unstimmigkeiten bei Softwarelizenzen der General Services Administration (GSA)dent. DOGE behauptete, die GSA verfüge über fast dreimal so viele Softwarelizenzen wie Mitarbeiter, was Bedenken hinsichtlich Effizienz und Ausgaben aufwirft.

Laut einem Bericht von Wired verfügt die General Services Administration (GSA) über 37.000 WinZip-Lizenzen für nur 13.000 Mitarbeiter, was auf mögliche Mehrausgaben hindeutet.

Manche haben versucht, dies zu beschönigen, indem sie argumentierten, es gäbe triftige Gründe für die hohe Anzahl an Softwarelizenzen und die Situation sei komplexer, als DOGE zugebe. Andere wiederum meinten, die angeblichen Diskrepanzen zwischen Lizenzen und Mitarbeitern seien möglicherweise übertrieben dargestellt worden.

Liz Lezius, Sprecherin des kanadischen Technologieunternehmens Alludo, dem Entwickler von WinZip (ehemals Corel), erklärte, die Lizenzierung des Programms hänge von der Anzahl der installierten Geräte ab und nicht von der Anzahl der Mitarbeiter mit Zugriff auf die Software. Sie lehnte es jedoch ab, sich zu einzelnen Kunden zu äußern.

„Es ist typisch, dass es in einem Unternehmen mehr Geräte als Mitarbeiter gibt“, sagte Lezius gegenüber WIRED.

Ein weiterer Grund dafür könnte sein, dass Anbieter von Behörden den Kauf eines ganzen Pakets von Tools verlangen, nur um Zugang zu einem einzigen Tool zu erhalten, das sie wirklich benötigen, so Ryan Triplette, Geschäftsführer der Coalition for Fair Software Licensing, einer Interessenvertretung von Softwareentwicklern und privaten Einkäufern, die gegen sogenannte restriktive Bedingungen kämpfen.

Es sei auch möglich, dass Behörden mehr Lizenzen als Mitarbeiter hätten, um Budgetbesonderheiten und externetraczu berücksichtigen, sagte ein ehemaliger Bundesbeamter, der über mehreredentim Bereich der Technologielizenzierung tätig war.

„Was man bei den DOGE-Aktionen sieht, ist, dass sie nur oberflächlich und mit begrenztem Wissen arbeiten“, sagt der Ex-Beamte. „Sie haben zwar eine gewisse Relevanz, werden aber so bombastisch inszeniert, dass es so aussieht, als hätten sie mehr Einfluss.“

Ungeachtet dessen, was die Experten sagten, gab der amtierende Pressesprecher der GSA, Will Powell, später bekannt, dass die Behördetracund Ressourcen überprüft, um die Sparmaßnahmen der Trump-Regierung zu unterstützen.

Der DOGE-Account auf X teilte später auch mit, dass die GSA Maßnahmen ergriffen habe, „indem sie 114.163 ungenutzte Softwarelizenzen und 15 unterausgelastete/redundante Softwareprodukte löschte – was zu jährlichen Einsparungen von insgesamt 9,6 Millionen Dollar führte.“

Die Ereignisse um die GSA und Oracle haben Softwarehersteller, die an die US-Regierung liefern, in höchste Alarmbereitschaft versetzt, was mögliche Auswirkungen staatlicher Sparmaßnahmen angeht. Angesichts Musks massiver Sparbemühungen bei DOGE befürchten viele weitere Auftragsstornierungen.

Sind die Sparmaßnahmen der Trump-Regierung erfolgreich?

Das kommt darauf an, wen man fragt. Sowohl Trump als auch Musk betonen, dass sie mit DOGE und den Gesamtbemühungen der Regierung Milliarden an Steuergeldern einsparen konnten, doch es gibt auch Stimmen, die das anders sehen.

Ein kurzer Blick auf die offizielle Website des DOGE zeigt, dass die Behörde Berichten zufolge bis zu 130 Milliarden Dollar eingespart hat, was einer Ersparnis von 807 Dollar pro Steuerzahler entspricht. Die Website enthält außerdem eine Rangliste der Behörden mit den größten Einsparungen.

An erster Stelle der Liste steht das US-Gesundheitsministerium (Department of Health and Human Services, HHS), das von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy geleitet wird.

Vielen Dank, @POTUS, für Ihre konsequente Führung bei der Verabschiedung einer Exekutivanordnung, die eine klare, präzise und praxisorientierte Preisgestaltung im Gesundheitswesen vorschreibt. Diese Anordnung gibt Patienten das nötige Wissen an die Hand, um fundierte Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Wir bei @HHSgovsetzen dies um… pic.twitter.com/HKmbgCa7rs

— Secretary Kennedy (@SecKennedy) 26. Februar 2025

Er ist einer von Trumps umstrittensten Kandidaten und sorgte kürzlich für Schlagzeilen, als er rund 25 % aller Bundesangestellten entließ, die für Medicare, Medicaid, das National Institute for Health, die Food & Drug Administration und die meisten anderen staatlichen Gesundheitsprogramme zuständig sind.

Er bezeichnete es als Sparmaßnahme, erntete aber Kritik aus der Öffentlichkeit, da viele argumentierten, dass die gesamten Einsparungen durch die Personalreduzierungen nur 0,5 % der vondent Donald Trump vorgeschlagenen Steuersenkungen decken würden.

Es wird auch weniger als 0,2 % der von Elon Musk versprochenen „1 Billion Dollar“ an MAGA-Einsparungen durch das Ministerium für Regierungseffizienz ausmachen.

Kennedy gab die Ankündigung am Donnerstag bekannt und teilte seine Pläne mit, die Belegschaft des US-Gesundheitsministeriums von 82.000 auf 62.000 Mitarbeiter zu reduzieren, wobei 10.000 dieser Kürzungen auf direkte Entlassungen und der Rest auf Vorruhestand und andere Programme zurückzuführen sind.

Der umstrittene Trump-Verbündete gab außerdem bekannt, dass er eine massive Umstrukturierung im Ministerium einleiten werde, die die Reduzierung der Anzahl der Abteilungen um fast die Hälfte, von 28 auf 15, und die Schließung der Hälfte der 10 Regionalbüros beinhalten würde.

Seinen Angaben zufolge „werden die Steuerzahler dadurch 1,8 Milliarden Dollar sparen“, obwohl das Gesamtbudget der Behörde im letzten Jahr 1,74 Billionen Dollar betrug.

Die Tatsache, dass seine Maßnahmen nur einen Bruchteil der hochgesteckten Ziele von DOGE erreichen werden, wirft grundlegende Fragen über das auf, was man heute als „MAGA-Mathematik“ bezeichnet.

Da das Gesundheitsministerium (HHS) die teuerste Einzelbehörde der Bundesregierung ist und selbst durch die radikale Kürzung des gesamten HHS-Budgets nur einen so geringen Betrag einsparen konnte, fragen sich die Leute, wie Musk plant, 1 Billion Dollar an Einsparungen aus dem Gesamtbudget zutrac.

Manche glauben, dass RFK Juniors Kürzungen im Gesundheitsministerium seinen Wunsch widerspiegeln, Wissenschaftlern und Ärzten mehr Macht zu geben als Verwaltungsangestellten. Selbst wenn dies der Fall wäre, könnte es zwar im Hinblick auf den Bürokratieabbau positiv sein, aber die angestrebten Einsparungen würden dennoch bei Weitem nicht erreicht.