DOGE geht nach Softwareanbietern und Administratoren für massive Kürzungen der Bundesregierung

Das Department of Government Efficiencgen (DOGE), angeführt von Elon Musk, hat nur eine Mission – die Reduzierung der Bundesausgaben durch das Aufspüren und Beseitigen verschwenderischer Ausgaben. 

Seit seiner Einführung hat DOGE im ganzen Land für Aufsehen gesorgt mit seinen kostensenkenden Maßnahmen und hat ein sparsames fiskalisches Klima in der Regierung geschaffen, das Agenturen wie das Verteidigungsministerium (DoD) und das Gesundheitsministerium (HHS) gezwungen hat, ihre Hausaufgaben zu machen, oder von den Effizienzbeamten von DOGE bloßgestellt zu werden.

Elon Musk nimmt seine Aufgabe, die kostensenkenden Bemühungen von Präsident Donald Trump über DOGE zu leiten, sehr ernst. Laut ihm werden alle seine Aktivitäten mit DOGE dazu beitragen, die Staatsausgaben um 1 Billion US-Dollar bis Ende Mai zu senken.

Es ist eine ehrgeizige Aufgabe, insbesondere angesichts des Widerstands und der Tatsache, dass es erfordern würde, mehr als die Hälfte der 1,8 Billionen US-Dollar zu kürzen, die die USA 2024 für nicht-verteidigungspolitische discretionary Programme ausgegeben haben.

„Ich denke, wir werden den Großteil der Arbeit erledigen, die erforderlich ist, um das Defizit um eine Billion Dollar innerhalb dieses Zeitrahmens zu reduzieren“, sagte Musk in Baiers Show, Special Report.

In den letzten Wochen hat DOGE seinen Fokus auf Softwareanbieter und Lizenzen für seine kostensenkenden Bemühungen gerichtet, und genau wie bei vielen der von ihm überprüften Regierungsbereiche fand die Agentur auch dort Verschwendung.

DOGE gegen staatliche Softwareauftragnehmer

Im Rahmen der neuesten kostensenkenden Bemühungen des Pentagons hat das Verteidigungsministerium Pläne bekannt gegeben, seine Entscheidung zurückzuziehen, Oracle Corp.-Software zur Verwaltung seiner zivilen Belegschaft zu nutzen.

„Dieses Programm sollte einen erheblichen Teil des Legacy-Human-Resources-Informationstechnologie-Stacks des Ministeriums straffen – eine wichtige Mission, die wir noch erreichen müssen“, sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth in einem Memo, das letzte Woche veröffentlicht wurde. Weitere Ausgaben für das Projekt „würden bedeuten, gutes Steuergeld nach schlechtem zu werfen“, erklärte er.

He also wrote that the program and other associated contracts are six years behind schedule and more than $280 million over budget. With the new development, Hegseth wrote that the department has 60 days to develop a new plan for streamlining HR technology operations.

Der Schritt kommt wenige Wochen nachdem DOGE einige Diskrepanzen bei Softwarelizenzen im Zusammenhang mit der General Services Administration (GSA) identifiziert hatte. DOGE behauptete, die Agentur habe fast dreimal so viele Softwarelizenzen wie Mitarbeiter, was Bedenken hinsichtlich der Effizienz und der Ausgaben aufwirft.

Laut einem Bericht von Wired hat die General Services Administration (GSA) 37.000 WinZip-Lizenzen für nur 13.000 Mitarbeiter, was auf eine potenzielle Verschwendung hindeutet.

Einige haben versucht, dies zu erklären, indem sie argumentierten, dass es gültige Gründe für die hohe Anzahl von Softwarelizenzen gibt, und vorschlugen, dass die Situation komplexer ist, als DOGE zugibt. Andere haben argumentiert, dass die angeblichen Diskrepanzen zwischen Lizenzen und Mitarbeitern möglicherweise übertrieben wurden.

Liz Lezius, eine Sprecherin des kanadischen Tech-Unternehmens Alludo, das WinZip entwickelt und einst als Corel bekannt war, sagte, dass die Lizenzierung für das Programm von der Anzahl der Geräte abhängt, auf denen es installiert ist, und nicht von der Anzahl der Mitarbeiter, die Zugriff auf die Software haben. Sie weigerte sich jedoch, zu spezifischen Kunden zu kommentieren.

„Es ist typisch, dass es in einer Organisation mehr Geräte als Mitarbeiter gibt“, sagte Lezius gegenüber WIRED.

Ein weiterer Grund, warum dies passieren kann, ist, wenn Lieferanten Agenturen dazu zwingen, ein Bündel von Tools zu kaufen, um Zugang zu einem zu erhalten, den sie wirklich benötigen, so Ryan Triplette, Geschäftsführer der Coalition for Fair Software Licensing, einer Interessengruppe von Softwareentwicklern und Käufern aus dem Privatsektor, die gegen das kämpfen, was sie als restriktive Bedingungen bezeichnen.

Es ist auch möglich, dass Agenturen mehr Lizenzen als Mitarbeiter haben, um Budgetierungsbesonderheiten und externe Auftragnehmer zu berücksichtigen, sagte ein ehemaliger Bundesbeamter, der an der Technologielizenzierung in mehreren Präsidentschaftsadministrationen gearbeitet hat.

„Was Sie mit der DOGE-Sache sehen, ist, dass sie oberflächliche Arbeit mit begrenztem Wissen leisten“, sagt der Ex-Beamte. Es „hat einige Relevanz, wird aber auf bombastische Weise durchgeführt, um den Anschein zu erwecken, als hätten sie mehr Einfluss.“

Trotz der Aussagen der Experten gab der geschäftsführende Pressesprecher der GSA, Will Powell, später bekannt, dass die Agentur Verträge und Ressourcen im Rahmen der sparsamen Prioritäten der Trump-Administration überprüft.

Der DOGE-Account auf X teilte später auch mit, dass die GSA Maßnahmen „durch das Löschen von 114.163 ungenutzten Softwarelizenzen und 15 unterausgelasteten / redundanten Softwareprodukten – für eine jährliche Einsparung von 9,6 Millionen US-Dollar“ ergriffen habe.

Was mit der GSA und Oracle passiert ist, hat Softwarehersteller, die an die US-Regierung verkaufen, in Alarmbereitschaft versetzt für jegliche Auswirkungen der kostensenkenden Bemühungen der Bundesregierung. Mit Musk, der mit DOGE einen kostensenkenden Amoklauf macht, befürchten viele zukünftige Stornierungen.

Funktionieren die kostensenkenden Bemühungen der Trump-Administration?

Das hängt davon ab, wen man fragt. Sowohl Trump als auch Musk bestehen darauf, dass sie in der Lage waren, Milliarden an Steuergeldern mit DOGE und den gesamten Bemühungen der Administration zu sparen, aber es gibt diejenigen, die dem nicht zustimmen.

Ein kurzer Blick auf die offizielle DOGE-Website zeigt, dass die Agentur Berichten zufolge bis zu 130 Milliarden US-Dollar eingespart hat, mit 807 US-Dollar pro Steuerzahler. Die Website enthält auch eine Rangliste der Agenturen, bei denen sie am meisten Geld gespart hat.

Die Agentur an der Spitze der Liste ist das Department of Health and Human Services (HHS), das vom Gesundheits- und Sozialminister Robert F. Kennedy geleitet wird.

Vielen Dank @POTUS für Ihre unerschütterliche Führung bei der Unterzeichnung einer Exekutivanordnung, die klare, genaue und umsetzbare Gesundheitspreise vorschreibt. Diese Exekutivanordnung wird Patienten mit dem Wissen ausstatten, das sie benötigen, um informierte Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Bei @HHSgov erfüllen wir… pic.twitter.com/HKmbgCa7rs

— Secretary Kennedy (@SecKennedy) Februar 26, 2025

Er ist einer der umstrittensten Nominierungen von Trump und machte kürzlich Schlagzeilen, weil er etwa 25 % aller Bundesangestellten, die Medicare, Medicaid, das National Institute for Health, die Food & Drug Administration und die meisten anderen bundesweiten Gesundheitsprogramme überwachen, entlassen hat.

Er nannte es eine kostensenkende Maßnahme, aber er bekommt viel Kritik von der Öffentlichkeit, da viele argumentieren, dass die gesamten Einsparungen aus den Personalabbau nur 0,5 % der von Präsident Donald Trump vorgeschlagenen Steuersenkungen finanzieren werden.

Es wird auch weniger als 0,2 % von Elons Musk versprochenem „1-Billionen-Dollar“-MAGA-Einsparungen durch das Department of Government Efficiency darstellen.

Kennedy gab die Ankündigung am Donnerstag bekannt und teilte seine Pläne mit, die Belegschaft des Department of Health and Human Services von 82.000 auf 62.000 zu kürzen, wobei 10.000 dieser Kürzungen das Ergebnis direkter Entlassungen sind und der Rest aus vorzeitigem Ruhestand und anderen Programmen.

Der umstrittene Trump-Verbündete gab auch bekannt, dass er eine massive Umstrukturierung im Ministerium startet, die die Anzahl der Abteilungen fast auf die Hälfte reduzieren würde, von 28 auf 15, und die Hälfte der 10 regionalen Büros schließen würde.

Laut ihm „wird dies den Steuerzahlern 1,8 Milliarden US-Dollar sparen“, obwohl das Gesamtbudget des Ministeriums im letzten Jahr 1,74 Billionen US-Dollar betrug.

Die Tatsache, dass seine Handlungen nur einen Bruchteil der hochgesteckten Ziele von DOGE einsparen wird, wirft grundlegende Fragen auf, was die Leute jetzt „MAGA-Mathematik“ nennen.

Da das HHS das teuerste einzelne Ministerium in der Bundesregierung ist und nur so eine lächerliche Menge aus der radikalen Kürzung des gesamten HHS-Budgets einsparen konnte, fragen sich die Leute, wie Musk plant, 1 Billion US-Dollar an Einsparungen aus dem gesamten Budget zu extrahieren.

Einige glauben, dass RFK Jr.s Kürzungen beim HHS sein Bestreben widerspiegeln, Wissenschaftlern und Ärzten mehr Macht zu geben, anstatt Administratoren. Selbst wenn dem so wäre, könnte dies in Bezug auf die Reduzierung der Bürokratie gut sein, wird aber die Sparziele bei weitem verfehlen.