I medici sostengono che la neurodivergenza di SBF abbia influenzato le sue risposte al processo
- I medici sostengono che l'autismo e l'ADHD di SBF abbiano portato alle sue risposte lunghe e confuse durante il processo.
- Si diceva che non gli fosse stato consentito l'accesso a documenti chiave e che gli fosse stata somministrata la dose sbagliata di farmaci per l'ADHD.
- Le critiche del giudice hanno indotto SBF a modificare le sue risposte in brevi e brusche repliche, facendolo apparire poco collaborativo o arrogante alla giuria.
La neurodivergenza di Sam “SBF” Bankman-Fried è la causa di come si è comportato in tribunale. Secondo un gruppo di medici, il suo disturbo dello spettro autistico (ASD) e il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) lo hanno portato a dare risposte lunghe e dettagliate che alla fine hanno frustrato il giudice.
Hanno condiviso queste preoccupazioni in un documento legale a sostegno dell’appello di SBF il 20 settembre, e hanno affermato che le decisioni del tribunale erano ingiuste nei confronti di SBF. Un grande problema è stato che il tribunale distrettuale di Manhattan ha permesso ai procuratori governativi di controinterrogarlo senza la presenza della giuria.
I medici criticano la gestione del tribunale nei confronti di SBF
Il giudice ha criticato ripetutamente SBF per le sue risposte lunghe e i tentativi di chiarire le domande. I medici dicono che questo è un comportamento tipico delle persone con ASD, che tendono a interpretare il linguaggio in modo letterale.
Le continue correzioni del giudice hanno fatto cambiare comportamento a SBF davanti alla giuria. Invece di dare risposte dettagliate, ha iniziato a rispondere con brevi risposte secche come “Sì” (Yup).
I medici credono che queste risposte lo abbiano fatto sembrare arrogante o indifferente. Credono che questo cambiamento fosse una forma di “sovra-correzione” che lo ha fatto apparire non collaborativo. Questa percezione potrebbe aver influenzato la visione della giuria nei suoi confronti.
A marzo, SBF è stato condannato a 25 anni di prigione per aver truffato i clienti di FTX per 11 miliardi di dollari. Il giudice Lewis Kaplan lo ha accusato di essere “evasivo” e di fare spartizione dei capelli durante la sua testimonianza.
Un altro problema che i medici hanno riscontrato è stata la mancanza di accesso di SBF a documenti importanti e alla corretta medicazione durante il processo. I medici hanno sottolineato che apparentemente, le persone con ASD hanno bisogno di informazioni concrete per dare risposte precise.
SBF non aveva accesso a molti documenti di FTX che avrebbero potuto aiutarlo a spiegare le sue azioni. Il condannato non ha nemmeno ricevuto il suo solito dosaggio di medicazione per l’ADHD nelle prime tre settimane del processo.
Questo ha influenzato la sua capacità di concentrarsi, specialmente nelle fasi iniziali quando il governo stava presentando le prove.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
