医師らは、SBFの神経発達障害が裁判での彼の反応に影響を与えたと主張している。

サム・“SBF”・バンクマン＝フリード氏の法廷での振る舞いは、神経発達障害（ニューロダイバーシティ）に起因するものでした。医師団によると、自閉スペクトラム症（ASD）と注意defi・多動性障害（ADHD）を抱えていたため、彼は長々と詳細な答弁をし、裁判官を苛立たせてしまったとのことです。. 

彼らは9月20日にSBFの控訴を支持する法的文書の中でこれらの懸念を表明し、裁判所の判決はSBFにとって不公平だと述べた。 大きな問題の一つは、マンハッタン地方裁判所が陪審員不在のまま政府検察官による反対尋問を許可したことだった。

医師らは裁判所のSBFに対する対応を非難

裁判官は、SBF氏の長々とした返答と質問の明確化の試みを繰り返し批判した。医師らは、これは言葉を文字通りに解釈する傾向がある自閉症スペクトラム障害（ASD）の患者に典型的な行動だと述べている。. 

裁判官からの度重なる訂正により、SBFは陪審員の前で態度を変えた。詳細な回答をする代わりに、「うん」といった短く簡潔な返事をするようになった。

医師たちは、これらの反応が彼を傲慢あるいは無関心に見せたと考えている。彼らは、この変化は「過剰修正」の一種であり、彼が非協力的に見えたと考えている。 この認識が陪審員の彼に対する印象に影響を与えた可能性がある。 

3月、SBFはFTXの顧客から110億ドルを詐取した罪で懲役25年の判決を受けた。 ルイス・カプラン判事は、SBFが証言中に「言い逃れ」をし、揚げ足を取っていたと非難した。

医師たちが抱えていたもう一つの問題は、治験期間中、SBFが重要な書類や適切な薬にアクセスできなかったことだった。 医師たちは、自閉症スペクトラム障害（ASD）の人は、正確な回答をするために具体的な情報が必要であると指摘した。

SBFは、自身の行動を説明するのに役立つはずのFTX文書の多くにアクセスできなかった。 また、有罪判決を受けたこの重罪犯は、裁判開始後最初の3週間、通常服用しているADHD治療薬を投与されていなかった。 

これは、特に政府が証拠を提示していた初期段階では、彼の集中力に影響を与えた。.