- 医師たちは、SBFの自閉症とADHDが裁判中の彼の長くて混乱を招く答えにつながったと主張している。
- 彼は重要な文書へのアクセスを許可されず、誤ったADHDの薬物投与量を与えられていたと報告されている。
- 裁判官の批判により、SBFは短く率直な答えに変更し、それが陪審員に対して非協力的または傲慢に見えるようになった。
Sam「SBF」Bankman-Friedの神経多様性が、法廷での彼の振る舞い方につながったとされています。医師のグループによると、彼の自閉症スペクトラム障害（ASD）および注意欠如・多動性障害（ADHD）が、裁判官をイライラさせるような長く詳細な回答を引き起こしました。
彼らは9月20日にSBFの上訴を支持する法的文書でこれらの懸念を共有し、裁判所の決定はSBFにとって不公平であったと述べました。 大きな問題の一つは、マンハッタン地区裁判所が陪審員不在のまま政府検察官による尋問を許可したことです。
医師たちが裁判所のSBFへの対応を非難
裁判官はSBFの長文な回答や質問の明確化の試みに対して繰り返し批判を行いました。医師たちは、これはASDを持つ人々に典型的な行動であり、彼らは言語を文字通り解釈する傾向があると指摘しています。
裁判官からの絶え間ない修正により、SBFは陪審員の前で行動を変えました。詳細な回答をする代わりに、「Yup（うん）」のような短く切り詰めた返信をするようになりました。
医師たちは、これらの回答が彼を傲慢または無関心に見せたと信じています。彼らは、この変化が非協力的に見えるようにした「過剰修正」の一形態であったと考えています。 この認識は陪審員の彼に対する見方に影響を与えた可能性があります。
3月、SBFはFTXの顧客から110億ドルを詐欺した罪で25年の刑を宣告されました。 裁判官のルイス・カプランは、彼の証言において「回避的」であり、細かな点にこだわっていると非難しました。
医師たちが抱えたもう一つの問題は、裁判中にSBFが重要な文書や適切な薬物療法へのアクセスを制限されていたことです。 医師たちは、ASDを持つ人々は正確な回答をするために具体的な情報が必要であると指摘しました。
SBFは、自分の行動を説明するのに役立ったであろうFTXの文書の多くへのアクセスを持っていませんでした。 有罪判決を受けた犯罪者は、裁判の最初の3週間で通常のADHD薬物の投与量を受け取っていませんでした。
これは、特に政府が証拠を提示していた初期段階において、集中力を保つ能力に影響を与えました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
