أطباء يدّعون أن عدم تجانس دماغية س.ب.إف أثر على ردوده أثناء المحاكمة

يعزى عدم انتظام وظائف الدماغ لدى سام "SBF" بانكمان-فريد إلى الطريقة التي تعامل بها مع نفسه في المحكمة. ووفقاً لمجموعة من الأطباء، جعلته اضطراب طيف التوحد (ASD) واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ADHD) يقدم إجابات طويلة ومفصلة انتهت بإحباط القاضي. 

شاركوا هذه المخاوف في وثيقة قانونية تدعم استئناف SBF في 20 سبتمبر، وقالوا إن قرارات المحكمة كانت غير عادلة لـ SBF. كانت إحدى القضايا الكبيرة هي أن محكمة مقاطعة مانهاتن سمحت للمدعين العامين بالحكومة بمساءلته دون وجود هيئة المحلفين.

الأطباء ينتقدون تعامل المحكمة مع SBF

انتقد القاضي SBF مراراً وتكراراً لإجاباته الطويلة ومحاولاته توضيح الأسئلة. يقول الأطباء إن هذا سلوك نموذجي للأشخاص الذين يعانون من ASD، الذين يميلون إلى تفسير اللغة حرفياً. 

جعلته التصحيحات المستمرة من القاضي يغير سلوكه أمام هيئة المحلفين. بدلاً من تقديم إجابات مفصلة، بدأ بالرد بإجابات موجزة ومقتضبة مثل "Yup."

يعتقد الأطباء أن هذه الردود جعلته يبدو متغطرساً أو غير مبال. ويؤمنون بأن هذا التغيير كان شكلاً من أشكال "الإفراط في التصحيح" الذي جعله يبدو غير متعاون. قد يكون هذا الإدراك قد أثر على نظرة هيئة المحلفين إليه. 

في مارس، حُكم على SBF بالسجن لمدة 25 عاماً لخداع عملاء FTX بمبلغ 11 مليار دولار. اتهمه القاضي لويس كابلان بأنه "متحفظ" ويقسم الشعيرات أثناء شهادته.

كانت مشكلة أخرى لدى الأطباء هي عدم وصول SBF إلى الوثائق المهمة والأدوية المناسبة أثناء المحاكمة. أشار الأطباء إلى أنه يبدو أن الأشخاص الذين يعانون من ASD يحتاجون إلى معلومات ملموسة لتقديم إجابات دقيقة.

لم يكن لدى SBF وصول إلى الكثير من وثائق FTX التي كانت يمكن أن تساعده في شرح أفعاله. لم يتم أيضاً إعطاء المحكوم عليه الجرعة المعتادة من دواء ADHD في الأسابيع الثلاثة الأولى من المحاكمة. 

أثر ذلك في قدرته على التركيز، لا سيما خلال المراحل الأولى عندما كانت الحكومة تقدم الأدلة.