Des médecins affirment que la neurodivergence de SBF a affecté ses réponses lors du procès
- Les médecins font valoir que l'autisme et le TDAH de SBF ont conduit à ses réponses longues et confuses lors du procès.
- Il aurait eu accès à des documents clés et on lui aurait donné la mauvaise posologie de médicaments pour le TDAH.
- Les critiques du juge ont poussé SBF à modifier ses réponses en des réponses courtes et brutales qui l'ont fait paraître peu coopératif ou arrogant devant le jury.
La neurodivergence de Sam « SBF » Bankman-Fried est à blâmer pour la façon dont il s'est comporté au tribunal. Selon un groupe de médecins, son trouble du spectre de l'autisme (TSA) et son trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité (TDAH) l'ont amené à donner des réponses longues et détaillées qui ont fini par frustrer le juge.
Ils ont partagé ces préoccupations dans un document juridique soutenant l'appel de SBF le 20 septembre, et ils ont déclaré que les décisions du tribunal étaient injustes envers SBF. Un gros problème était que le tribunal de district de Manhattan a permis aux procureurs du gouvernement de le contre-interroger sans la présence du jury.
Les médecins critiquent la gestion du tribunal concernant SBF
Le juge a régulièrement critiqué SBF pour ses réponses longues et ses tentatives de clarifier les questions. Les médecins disent que c'est un comportement typique des personnes atteintes de TSA, qui ont tendance à interpréter le langage littéralement.
Les corrections constantes du juge ont conduit SBF à changer de comportement devant le jury. Au lieu de donner des réponses détaillées, il a commencé à répondre par des réponses brèves et sèches comme « Ouais ».
Les médecins pensent que ces réponses lui ont donné l'air arrogant ou indifférent. Ils croient que ce changement était une forme de « sur-correction » qui l'a fait paraître peu coopératif. Cette perception a pu affecter la vue du jury à son sujet.
En mars, SBF a été condamné à 25 ans de prison pour avoir escroqué les clients de FTX à hauteur de 11 milliards de dollars. Le juge Lewis Kaplan l'a accusé d'être « évasif » et de chercher la petite bête pendant son témoignage.
Un autre problème que les médecins ont soulevé est le manque d'accès de SBF à des documents importants et à un traitement approprié pendant le procès. Les médecins ont souligné que, apparemment, les personnes atteintes de TSA ont besoin d'informations concrètes pour donner des réponses précises.
SBF n'avait pas accès à beaucoup de documents de FTX qui auraient pu l'aider à expliquer ses actions. Le criminel condamné ne s'est pas vu non plus administrer sa dose habituelle de médicaments contre le TDAH pendant les trois premières semaines du procès.
Cela a affecté sa capacité à se concentrer, en particulier pendant les premières étapes lorsque le gouvernement présentait des preuves.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
