Les médecins affirment que la neurodivergence de SBF a affecté ses réponses lors du procès

- Les médecins affirment que l'autisme et le TDAH de SBF sont à l'origine de ses réponses longues et confuses lors du procès.
- Il aurait été privé d'accès à des documents essentiels et aurait reçu une dose incorrecte de médicaments contre le TDAH.
- Les critiques du juge ont poussé SBF à modifier ses réponses, les transformant en répliques courtes et abruptes qui le faisaient paraître peu coopératif ou arrogant aux yeux du jury.
La neurodivergence de Sam « SBF » Bankman-Fried est responsable de son comportement au tribunal. Selon un groupe de médecins, son trouble du spectre de l'autisme (TSA) et son troubledefide l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) l'ont amené à donner des réponses longues et détaillées qui ont fini par agacer le juge.
Ils ont fait part de ces préoccupations dans un document juridique appuyant l'appel de SBF le 20 septembre, et ont affirmé que les décisions du tribunal étaient injustes envers SBF. Un point crucial était que le tribunal de district de Manhattan avait autorisé les procureurs à le contre-interroger en l'absence du jury.
Les médecins critiquent vivement la manière dont le tribunal a traité l'affaire SBF
Le juge a critiqué à plusieurs reprises SBF pour ses réponses interminables et ses tentatives de clarification des questions. Les médecins affirment qu'il s'agit d'un comportement typique des personnes atteintes de TSA, qui ont tendance à interpréter le langage au pied de la lettre.
Les corrections constantes du juge ont modifié le comportement de SBF devant le jury. Au lieu de donner des réponses détaillées, il s'est mis à répondre par des formules brèves et sèches comme « Ouais »
Les médecins estiment que ces réactions l'ont fait paraître arrogant ou indifférent. Ils pensent que ce changement était une forme de « surcompensation » qui l'a fait paraître peu coopératif. Cette perception a pu influencer l'opinion du jury à son sujet.
En mars, SBF a été condamné à 25 ans de prison pour avoir escroqué les clients de FTX de 11 milliards de dollars. Le juge Lewis Kaplan l'a accusé d'être « évasif » et de couper les cheveux en quatre lors de son témoignage.
Un autre problème rencontré par les médecins était le manque d'accès de SBF aux documents importants et aux médicaments nécessaires pendant l'essai. Les médecins ont souligné que, de toute évidence, les personnes atteintes de TSA ont besoin d'informations concrètes pour fournir des réponses précises.
SBF n'a pas eu accès à de nombreux documents de FTX qui auraient pu l'aider à expliquer ses actes. Le condamné n'a pas non plus reçu sa dose habituelle de médicaments contre le TDAH pendant les trois premières semaines du procès.
Cela a affecté sa capacité de concentration, notamment au début, lorsque le gouvernement présentait ses preuves.
Si vous souhaitez une approche plus sereine de la DeFi et des cryptomonnaies , sans le battage médiatique habituel, commencez par cette vidéo gratuite.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















