Médicos afirmam que a neurodivergência de SBF afetou suas respostas no julgamento
- Médicos argumentam que o autismo e o TDAH de SBF levaram às suas respostas longas e confusas durante o julgamento.
- Relatou-se que ele não teve acesso a documentos essenciais e recebeu dosagem incorreta de medicação para TDAH.
- As críticas do juiz levaram SBF a mudar suas respostas para respostas curtas e diretas, fazendo-o parecer pouco cooperativo ou arrogante perante o júri.
A neurodivergência de Sam “SBF” Bankman-Fried é a culpada por como ele se comportou no tribunal. De acordo com um grupo de médicos, seu transtorno do espectro autista (TEA) e transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) fizeram com que ele desse respostas longas e detalhadas que acabaram frustrando o juiz.
Eles compartilharam essas preocupações em um documento legal apoiando o recurso de SBF em 20 de setembro, e disseram que as decisões do tribunal foram injustas para SBF. Um grande problema foi que o tribunal distrital de Manhattan permitiu que promotores do governo o interrogassem sem a presença do júri.
Médicos criticam o manejo do tribunal com SBF
O juiz criticou repetidamente SBF por suas respostas longas e tentativas de esclarecer perguntas. Os médicos dizem que esse é um comportamento típico de pessoas com TEA, que tendem a interpretar a linguagem literalmente.
As correções constantes do juiz fizeram SBF mudar seu comportamento perante o júri. Em vez de dar respostas detalhadas, ele começou a responder com respostas breves e curtas como “Sim.”
Os médicos acreditam que essas respostas o fizeram parecer arrogante ou indiferente. Eles acreditam que essa mudança foi uma forma de “super correção” que o fez parecer não cooperativo. Essa percepção pode ter afetado a visão do júri sobre ele.
Em março, SBF foi condenado a 25 anos de prisão por defraudar clientes da FTX em US$ 11 bilhões. O juiz Lewis Kaplan o acusou de ser “evasivo” e dividir hairs durante seu depoimento.
Outro problema que os médicos tiveram foi a falta de acesso de SBF a documentos importantes e medicação adequada durante o julgamento. Os médicos apontaram que, aparentemente, as pessoas com TEA precisam de informações concretas para dar respostas precisas.
SBF não tinha acesso a muitos documentos da FTX que poderiam ter ajudado a explicar suas ações. O condenado também não recebeu sua dose habitual de medicação para TDAH nas primeiras três semanas do julgamento.
Isso afetou sua capacidade de se concentrar, especialmente durante as etapas iniciais quando o governo estava apresentando evidências.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
