Ärzte behaupten, SBFs Neurodivergenz habe seine Aussagen im Prozess beeinflusst
- Ärzte sind der Ansicht, dass SBFs Autismus und ADHS zu seinen langen, verwirrenden Antworten während des Prozesses führten.
- Berichten zufolge wurde ihm der Zugang zu wichtigen Dokumenten verwehrt und er erhielt die falsche Dosierung seiner ADHS-Medikamente.
- Die Kritik des Richters veranlasste SBF, seine Antworten auf kurze, knappe Aussagen zu ändern, was ihn vor der Jury als unkooperativ oder arrogant erscheinen ließ.
Die Neurodivergenz von Sam „SBF“ Bankman-Fried ist dafür verantwortlich, wie er sich vor Gericht verhalten hat. Laut einer Gruppe von Ärzten haben seine Autismus-Spektrum-Störung (ASD) und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHD) dazu geführt, dass er lange, detaillierte Antworten gab, die den Richter frustrierten.
Sie äußerten diese Bedenken in einem rechtlichen Dokument, das SBFs Berufung am 20. September unterstützte, und sagten, dass die Entscheidungen des Gerichts unfair gegenüber SBF waren. Ein großes Problem war, dass das Bezirksgericht in Manhattan den Staatsanwälte erlaubte, ihn ohne die Jury zu verhören.
Ärzte kritisieren die Handhabung des Falls durch SBF vor Gericht
Der Richter kritisierte SBF wiederholt für seine langen Antworten und Versuche, Fragen zu erläutern. Die Ärzte sagen, dass dies typisches Verhalten für Menschen mit ASD ist, die dazu neigen, Sprache wörtlich zu interpretieren.
Die ständigen Korrekturen des Richters veranlassten SBF, sein Verhalten vor der Jury zu ändern. Anstatt detaillierte Antworten zu geben, begann er mit kurzen, abgehackten Antworten wie „Yup“ (Ja).
Die Ärzte glauben, dass diese Antworten ihn arrogant oder gleichgültig wirken ließen. Sie sind der Ansicht, dass diese Veränderung eine Form der „Überkorrektur“ war, die ihn als unkooperativ erscheinen ließ. Diese Wahrnehmung könnte die Ansicht der Jury gegenüber ihm beeinflusst haben.
Im März wurde SBF zu 25 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, weil er FTX-Kunden um 11 Milliarden US-Dollar betrogen hatte. Richter Lewis Kaplan warf ihm vor, während seiner Aussage „ausweichend“ gewesen zu sein und Nuancen zu suchen.
Ein weiteres Problem, das die Ärzte bemängelten, war SBFs mangelnder Zugang zu wichtigen Dokumenten und angemessener Medikation während des Prozesses. Die Ärzte wiesen darauf hin, dass Menschen mit ASD konkrete Informationen benötigen, um präzise Antworten zu geben.
SBF hatte keinen Zugang zu vielen FTX-Dokumenten, die ihm hätten helfen können, sein Handeln zu erklären. Der verurteilte Kriminelle erhielt in den ersten drei Wochen des Prozesses auch nicht seine übliche Dosis seiner ADHS-Medikamente.
Dies beeinträchtigte seine Konzentrationsfähigkeit, insbesondere in den frühen Phasen, als die Regierung Beweise vorlegte.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
