Los médicos afirman que la neurodivergencia de SBF afectó sus respuestas en el juicio
- Los médicos argumentan que el autismo y el TDAH de SBF llevaron a sus respuestas largas y confusas durante el juicio.
- Según se informa, no se le permitió acceder a documentos clave y le dieron una dosis incorrecta de medicamento para el TDAH.
- Las críticas del juez hicieron que SBF cambiara sus respuestas por otras más cortas y contundentes que lo hicieron parecer poco cooperativo o arrogante ante el jurado.
La neurodivergencia de Sam “SBF” Bankman-Fried es la causa de su comportamiento en el tribunal. Según un grupo médico, su trastorno del espectro autista (TEA) y su trastornodefide atención e hiperactividad (TDAH) le llevaron a dar respuestas largas y detalladas que terminaron frustrando al juez.
Compartieron estas preocupaciones en un documento legal que respaldaba la apelación de SBF el 20 de septiembre, y afirmaron que las decisiones del tribunal fueron injustas para SBF. Un problema importante fue que el tribunal de distrito de Manhattan permitió que los fiscales del gobierno lo interrogaran sin la presencia del jurado.
Los médicos critican la gestión judicial del SBF
El juez criticó repetidamente a SBF por sus largas respuestas e intentos de aclarar las preguntas. Los médicos afirman que este es un comportamiento típico de las personas con TEA, que tienden a interpretar el lenguaje literalmente.
Las constantes correcciones del juez hicieron que SBF cambiara su comportamiento ante el jurado. En lugar de dar respuestas detalladas, empezó a responder con breves y concisas respuestas como «Sí»
Los médicos creen que estas respuestas lo hicieron parecer arrogante o indiferente. Consideran que este cambio fue una forma de sobrecorrección que lo hizo parecer poco cooperativo. Esta percepción podría haber influido en la opinión del jurado sobre él.
En marzo, SBF fue condenado a 25 años de prisión por estafar a los clientes de FTX por un monto de 11 mil millones de dólares. El juez Lewis Kaplan lo acusó de ser "evasivo" y de entrar en detalles insignificantes durante su testimonio.
Otro problema que tuvieron los médicos fue la falta de acceso de SBF a documentos importantes y a la medicación adecuada durante el ensayo. Los médicos señalaron que, al parecer, las personas con TEA necesitan información concreta para poder dar respuestas precisas.
SBF no tuvo acceso a muchos documentos de FTX que podrían haberle ayudado a explicar sus acciones. Además, al delincuente convicto no se le administró su dosis habitual de medicación para el TDAH durante las primeras tres semanas del juicio.
Esto afectó su capacidad de concentración, especialmente durante las primeras etapas, cuando el gobierno presentaba pruebas.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid lleva seis años cubriendo temas de criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, economía global y eventos geopolíticos que afectan a los mercados. Ha colaborado con publicaciones especializadas en blockchain, como AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Estudió en la London School of Journalism y ha compartido en tres ocasiones sus perspectivas sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)