- Quattro rappresentanti statunitensi stanno esercitando pressioni sul presidente della SEC, Gary Gensler, affinché approvi tempestivamente l'elenco degli ETF spot su Bitcoin.
- Sostengono che la riluttanza della SEC sembri incoerente e discriminatoria, specialmente alla luce della recente vittoria giudiziaria di Grayscale Investments in una questione simile.
Il regno sempre volatile delle criptovalute è di nuovo al centro di un acceso dibattito a Washington. Questa volta, si tratta della controversa processo decisionale della Securities and Exchange Commission (SEC) riguardo agli ETF su Bitcoin.
Quattro rappresentanti degli Stati Uniti inflessibili stanno ora guidando la carica, sfidando il presidente della SEC, Gary Gensler, a ripensare e approvare rapidamente le quotazioni degli ETF spot Bitcoin.
I Legislatori Gridano all'Inganno sui Ritardi nelle Decisioni sugli ETF su Bitcoin
È una questione curiosa quando gli Stati Uniti, rinomati per i suoi mercati finanziari innovativi, rimangono indietro nell'abbracciare gli strumenti finanziari dell'era digitale.
I Rep. Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer e Ritchie Torres sostengono che l'attuale posizione della SEC sugli ETF su bitcoin odora di incoerenza e discriminazione. La loro preoccupazione, francamente, è il presunto pregiudizio contro i prodotti exchange-traded su bitcoin spot.
Evidenziando la recente vittoria legale di Grayscale Investments, i membri del Congresso hanno sottolineato l'affermazione della corte che il diniego della SEC era sia
La recente contesa di Grayscale con la SEC ha coinvolto il rifiuto dell'agenzia di dare il via libera alla sua proposta di convertire il Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in un ETP su bitcoin spot. La sentenza della Corte? L'ETP su bitcoin proposto da Grayscale era stranamente simile agli ETP su futures su bitcoin già approvati.
Essenzialmente, la corte non ha trovato una ragione logica per il rifiuto della SEC. Quindi, perché allora, chiedono questi Rappresentanti, c'è una tale esitazione ad approvare le domande per ETF crypto spot?
La posizione discutibile della SEC sotto i riflettori
Durante il mandato di Gensler, il messaggio della SEC riguardo alle criptovalute sembra essere un misto di segnali contrastanti. Da un lato, Gensler esorta le aziende di asset digitali a «presentarsi e registrarsi» presso la SEC. Eppure, dall'altro lato, la Commissione rimane stranamente silenziosa riguardo all'approvazione degli ETF su Bitcoin, anche dopo la devastante decisione del tribunale.
Un ETF spot su Bitcoin regolamentato non è solo una richiesta fantasiosa. È uno strumento essenziale, un ponte per rendere l'accesso a Bitcoin più trasparente e sicuro. E non parliamo nemmeno del potenziale che offre nel rafforzare la fiducia degli investitori.
I quattro Rappresentanti credono giustamente che sia dovere del Congresso assicurarsi che la SEC non perda tempo, ma approvi prodotti di investimento che rispettino gli standard stabiliti dagli stessi legislatori.
L'attesa è tesa in vista dell'audizione chiave
Con l'imminente comparizione di Gensler davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti, molti occhi saranno puntati sull'evento, in attesa di uno scontro.
E considerando che i quattro legislatori vocali sono anche membri di questa commissione, possiamo prevedere tranquillamente scintille. Tuttavia, mentre questi Rappresentanti si adoperano per ottenere chiarezza e azioni sul fronte dell'ETF Bitcoin, la minaccia imminente di uno stoppage governativo a causa di disaccordi di bilancio non correlati rischia di oscurare queste procedure.
In mezzo a tutto questo, non dimentichiamo: la SEC è rimasta stranamente silenziosa. Nessuna approvazione per ETF spot su BTC, nonostante l'aspettativa che la Commissione avrebbe riesaminato le domande di ETF pendenti dopo la sconfitta in tribunale contro Grayscale.
In una mossa che ha sollevato sopracciglia, la SEC ha ulteriormente ritardato le decisioni sulle domande di ETF da parte di giganti del settore, tra cui BlackRock, WisdomTree e Fidelity.
È una danza di esitazione, ritardo e indecisione. Ma mentre il mondo si muove rapidamente verso sistemi finanziari più aperti e innovazioni digitali, la domanda rimane: gli Stati Uniti, pionieri in così tanti campi, possono permettersi di rimanere in disparte nell'arena degli ETF cripto?
È ora di risposte. E di azioni.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
