O Congresso exige que Gary Gensler aprove os ETFs de Bitcoin

O sempre volátil reino das criptomoedas está novamente no centro de um acalorado debate em Washington. Desta vez, trata-se da controversa tomada de decisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação aos ETFs de Bitcoin.

Quatro representantes dos EUA, inabaláveis, estão agora liderando o ataque, desafiando o presidente da SEC, Gary Gensler, a repensar e aprovar rapidamente as cotações de ETFs de spot Bitcoin.

Legisladores protestam contra a demora nas decisões sobre ETFs de Bitcoin

É um assunto curioso quando os Estados Unidos, renomados por seus mercados financeiros inovadores, ficam para trás na adoção dos instrumentos financeiros da era digital.

Os representantes Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer e Ritchie Torres argumentam que a postura atual da SEC em relação aos ETFs de bitcoin cheira a inconsistência e discriminação. Sua preocupação, francamente, é o suposto viés contra produtos negociados em bolsa de bitcoin à vista (spot).

Destacando a recente vitória legal da Grayscale Investments, os membros do Congresso apontaram a afirmação do tribunal de que a recusa da SEC foi tanto “arbitrária quanto caprichosa”.

A recente disputa da Grayscale com a SEC envolveu a recusa da agência em aprovar sua proposta de converter o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um ETP de bitcoin à vista. A decisão do tribunal? O ETP de bitcoin proposto pela Grayscale era assustadoramente semelhante aos ETPs de futuros de bitcoin já aprovados.

Essencialmente, o tribunal não conseguiu encontrar uma razão lógica para a rejeição da SEC. Então, por que, perguntam esses Representantes, há tanta hesitação em aprovar candidaturas a ETFs de criptomoedas à vista?

Posição Questionável da SEC em Destaque

Durante o mandato de Gensler, a comunicação da SEC sobre ativos digitais parece ser um misto de coisas. Por um lado, Gensler incentiva as empresas de ativos digitais a “entrarem e se registrarem” na SEC. No entanto, por outro lado, a Comissão permanece assustadoramente silenciosa sobre a aprovação de ETFs de bitcoin – mesmo após a decisão judicial condenatória.

Um ETF de bitcoin à vista regulado não é apenas um pedido caprichoso. É uma ferramenta essencial, uma ponte para tornar o acesso ao bitcoin mais transparente e seguro. E nem vamos mergulhar no potencial que ele oferece para impulsionar a confiança dos investidores.

Os quatro Representantes acreditam corretamente que é dever do Congresso garantir que a SEC não arraste os pés, mas aprove produtos de investimento que atendam aos padrões estabelecidos pelos próprios legisladores.

Antecipação paira antes da Audiência Chave

Com a próxima aparição de Gensler perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, muitos olhos estarão fixos no evento, antecipando um confronto.

E, considerando que os quatro legisladores vocalistas também são membros deste comitê, podemos esperar tranquilamente por fogos de artifício. No entanto, à medida que esses Representantes buscam clareza e ação na frente dos ETFs de Bitcoin, a possibilidade iminente de um fechamento do governo devido a desacordos orçamentários não relacionados ameaça ofuscar esses procedimentos.

No meio disso, não esqueçamos: a SEC tem estado assustadoramente silenciosa. Nenhuma aprovação para nenhum ETF de BTC à vista, apesar da expectativa de que a Comissão reconsideraria as candidaturas de ETFs pendentes após sua derrota em tribunal para a Grayscale.

Em uma medida que levantou sobrancelhas, a SEC adiou ainda mais as decisões sobre candidaturas de ETFs de gigantes da indústria, incluindo BlackRock, WisdomTree e Fidelity.

É uma dança de hesitação, atraso e indecisão. Mas à medida que o mundo se move rapidamente em direção a sistemas financeiros mais abertos e inovações digitais, a pergunta permanece: os EUA, pioneiros em tantos campos, podem permitir-se ficar à margem na arena dos ETFs de criptomoedas?

É hora de respostas. E de ação.