- Vier US-Abgeordnete üben Druck auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler aus, die Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs umgehend zu genehmigen.
- Sie argumentieren, dass die Zurückhaltung der SEC inkonsistent und diskriminierend wirkt, insbesondere im Licht des jüngsten Gerichtssiegs von Grayscale Investments in einer ähnlichen Angelegenheit.
Die stets volatile Welt der Kryptowährungen steht erneut im Mittelpunkt einer hitzigen Debatte in Washington. Diesmal geht es um die umstrittene Entscheidungsfindung der Securities and Exchange Commission (SEC) bezüglich Bitcoin-ETFs.
Vier unerschütterliche US-Abgeordnete führen nun die Front an und fordern den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler auf, die Auflistung von Spot-Bitcoin-ETFs zu überdenken und schnell zu genehmigen.
Gesetzgeber rufen über verzögerte Bitcoin-ETF-Entscheidungen zum Unmut auf
Es ist eine seltsame Sache, wenn die Vereinigten Staaten, die für ihre innovativen Finanzmärkte bekannt sind, bei der Annahme der Finanzinstrumente des digitalen Zeitalters hinterherhinken.
Die Abgeordneten Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer und Ritchie Torres argumentieren, dass die aktuelle Haltung der SEC gegenüber Bitcoin-ETFs von Inkonsistenz und Diskriminierung zeugt. Ihre Sorge, offen gesagt, ist die mutmaßliche Voreingenommenheit gegenüber Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Produkten.
Unter Hinweis auf den jüngsten rechtlichen Sieg von Grayscale Investments wiesen die Kongressmitglieder darauf hin, dass das Gericht die Ablehnung der SEC als „willkürlich und kaperisch“ bezeichnete.
Grayscales jüngster Konflikt mit der SEC betraf die Weigerung der Behörde, ihren Vorschlag zu genehmigen, den Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETP umzuwandeln. Die Entscheidung des Gerichts? Der vorgeschlagene Bitcoin-ETP von Grayscale war den bereits genehmigten Bitcoin-Futures-ETPs verblüffend ähnlich.
Im Wesentlichen konnte das Gericht keinen logischen Grund für die Ablehnung durch die SEC finden. Also, warum, fragen diese Abgeordneten, gibt es dann eine solche Zögerlichkeit bei der Genehmigung von Spot-Krypto-ETF-Anträgen?
Die fragwürdige Haltung der SEC im Rampenlicht
Während Genslers Amtszeit scheint die Kommunikation der SEC zu digitalen Vermögenswerten ein gemischtes Bild zu sein. Einerseits drängt Gensler digitale Asset-Unternehmen, sich bei der SEC zu „registrieren“. Andererseits bleibt die Kommission bezüglich der Genehmigung von Bitcoin-ETFs – selbst nach der vernichtenden Gerichtsentscheidung – verblüffend ruhig.
Ein regulierter Spot-Bitcoin-ETF ist nicht nur eine launische Forderung. Es ist ein essentielles Werkzeug, eine Brücke, um den Zugang zu Bitcoin transparenter und sicherer zu machen. Und lassen Sie uns gar nicht erst in das Potenzial eintauchen, das es bietet, das Investorenvertrauen zu stärken.
Die vier Abgeordneten glauben zurecht, dass es die Pflicht des Kongresses ist, sicherzustellen, dass die SEC nicht zögert, sondern Anlageprodukte genehmigt, die den von den Gesetzgebern selbst festgelegten Standards entsprechen.
Vorfreude auf die entscheidende Anhörung
Mit der bevorstehenden appearance von Gensler vor dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses werden viele Augen auf die Veranstaltung gerichtet sein, in der Erwartung eines Showdowns.
Und da die vier lautstarken Gesetzgeber auch Mitglieder dieses Ausschusses sind, können wir sicher Feuerwerk erwarten. Doch während diese Abgeordneten auf Klarheit und Handeln im Bereich der Bitcoin-ETFs hinarbeiten, droht die drohende Möglichkeit einer Regierungsschließung aufgrund unzusammenhängenderhaushaltsrechtlicher Meinungsverschiedenheiten, diese proceedings zu überschatten.
Inmitten dessen sollten wir nicht vergessen: Die SEC ist verblüffend ruhig. Keine Genehmigung für irgendeinen Spot-BTC-ETF, trotz der Erwartung, dass die Kommission die ausstehenden ETF-Anträge nach ihrer gerichtlichen Niederlage gegen Grayscale erneut prüfen würde.
In einer Bewegung, die Augenbrauen hochzog, verzögerte die SEC die Entscheidungen über ETF-Anträge von Branchenriesen, darunter BlackRock, WisdomTree und Fidelity, weiter.
Es ist ein Tanz der Zögerlichkeit, der Verzögerung und der Unentschlossenheit. Doch während die Welt schnell in Richtung offenerer Finanzsysteme und digitaler Innovationen voranschreitet, bleibt die Frage: Kann die USA, ein Pionier in so vielen Bereichen, es sich leisten, an der Seitenlinie im Krypto-ETF-Arena zu bleiben?
Es ist an der Zeit für Antworten. Und Handeln.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
