의회는 Gary Gensler에게 비트코인 ETF 승인을 요구합니다

지속적으로 변동성이 큰 암호화폐 영역은 다시 워싱턴에서 격렬한 논쟁의 중심에 서 있습니다. 이번에는 비트코인 ETF에 대한 증권거래위원회(SEC)의 논쟁적인 의사결정이 핵심입니다.

네 명의 완고한 미국 하원의원들이 이제 선두에 서서, SEC 의장인 Gary Gensler에게 spot 비트코인 ETF의 목록을 재고하고 신속하게 승인하도록 도전하고 있습니다.

법조인들은 지연된 비트코인 ETF 결정에 대해 불만을 토로합니다

혁신적인 금융 시장으로 유명한 미국이 디지털 시대의 금융 도구를 받아들이는 데 뒤처지는 것은 흥미로운 문제입니다.

Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer, Ritchie Torres 의원은 SEC의 현재 비트코인 ETF 입장이 일관성 부족과 차별을 풍긴다고 주장합니다. 그들의 우려는 사실상 spot 비트코인 거래 상품에 대한 alleged된 편향성에 있습니다.

Grayscale Investments의 최근 법적 승리를 강조하며, 의회 구성원들은 법원이 SEC의 거부가 '임의적이고 자의적'이라고 주장한 점을 지적했습니다.

Grayscale의 최근 SEC와의 분쟁은 기관이 Grayscale 비트코인 신탁(GBTC)을 spot 비트코인 ETP로 전환하려는 제안을 승인하지 않은 것과 관련이 있습니다. 법원의 판결? Grayscale의 제안된 비트코인 ETP는 이미 승인된 비트코인 선물 ETP와 놀라울 정도로 유사했습니다.

본질적으로, 법원은 SEC의 거부에 대한 논리적 이유를 찾을 수 없었습니다. 그렇다면, 왜 이러한 의원들은 spot 암호화폐 ETF 신청을 승인하는 데 이러한 망설임이 있는지 묻습니까?

SEC의 의심스러운 입장이 spotlight에

젠슬러 재임 기간 중, SEC의 디지털 자산 관련 메시지는 일관되지 않은 모습을 보이고 있습니다. 한편으로는 젠슬러가 디지털 자산 기업들에게 SEC에 “등록하라”고 촉구하지만, 다른 한편으로는 위원회는 비트코인 ETF 승인에 대해 유독 침묵을 지키고 있습니다. – 심지어 Grayscale와의 법정 소송에서 패소한 이후에도 말입니다.

규제된 스팟 비트코인 ETF는 단순한 바람직한 요청이 아닙니다. 그것은 비트코인 접근성을 더 투명하고 안전하게 만드는 필수적인 도구이자 가교입니다. 또한 투자자 신뢰를 고취시키는 잠재력에 대해 말하지 않을 수 없습니다.

네 명의 의원은 SEC가 발을 끌지 않고 입법자들이 설정한 기준을 준수하는 투자 상품을 신속히 승인하도록 하는 것이 의회의 의무라고 올바르게 믿고 있습니다.

중요한 청문회 전의 긴장감

젠슬러 의원의 하원 금융서비스위원회 출석이 임박함에 따라 많은 시선이 이 행사에 집중되어 있으며, 격돌이 예상됩니다.

게다가 이 네 명의 목소리 큰 의원들도 이 위원회의 구성원인 점을 고려할 때, 화약고 같은 상황이 예상됩니다. 그러나 이러한 의원들이 비트코인 ETF 관련 명확성과 행동을 추구하는 동안, 관련 없는 예산 논의로 인한 정부 폐쇄 가능성은 이러한 proceedings를 가릴 수 있는 위협으로 작용하고 있습니다.

이런 가운데, SEC가 유독 침묵을 지키고 있다는 점을 잊지 말아야 합니다. Grayscale와의 법정 소송 패소 이후 위원회가 보류 중인 ETF 신청을 재고할 것으로 예상되었음에도 불구하고, 어떤 스팟 BTC ETF도 승인하지 않고 있습니다.

눈을 의심하게 하는 조치로, SEC는 블랙록, 와이즈덤트리, 피델리티 등 업계 거물들의 ETF 신청에 대한 결정을 추가로 지연시켰습니다.

이는 주저, 지연, 그리고 결정 불능의 춤입니다. 하지만 세계가 더 개방적인 금융 시스템과 디지털 혁신으로 빠르게 이동하는 가운데, 질문은 남아 있습니다. 수많은 분야에서 선구자 역할을 해온 미국이 암호화폐 ETF 시장에서 sidelines에 머물러 있을 여유가 있을까요?

대답과 행동이 시급합니다.