- Quatre représentants américains exercent une pression sur le président de la SEC, Gary Gensler, afin qu'il approuve rapidement l'admission en bourse des ETF Bitcoin au comptant.
- Ils soutiennent que la réticence de la SEC semble incohérente et discriminatoire, surtout à la lumière de la récente victoire de Grayscale Investments devant un tribunal dans une affaire similaire.
Le royaume toujours volatil des cryptomonnaies est encore au centre d'un débat houleux à Washington. Cette fois, il s'agit de la décision controversée de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant les ETF sur le Bitcoin.
Quatre représentants américains inflexibles mènent maintenant la charge, défiant le président de la SEC, Gary Gensler, de repenser et d'approuver rapidement les listings des ETF spot Bitcoin.
Les législateurs crient à l'injustice sur les décisions retardées concernant les ETF sur le Bitcoin
C'est une affaire curieuse lorsque les États-Unis, réputés pour leurs marchés financiers innovants, prennent du retard dans l'adoption des instruments financiers de l'ère numérique.
Les représentants Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer et Ritchie Torres soutiennent que la posture actuelle de la SEC sur les ETF Bitcoin sent l'incohérence et la discrimination. Leur préoccupation, franchement, est le présumé biais contre les produits échangés sur bourse (ETP) sur le Bitcoin spot.
Soulignant la récente victoire juridique de Grayscale Investments, les membres du Congrès ont pointé l'affirmation du tribunal selon laquelle le refus de la SEC était à la fois « arbitraire et capricieux ».
Le récent conflit de Grayscale avec la SEC impliquait le refus de l'agence d'approuver sa proposition de convertir le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETP Bitcoin spot. Le jugement du tribunal ? L'ETP Bitcoin proposé par Grayscale était étonnamment similaire aux ETP futures sur le Bitcoin déjà approuvés.
Essentiellement, le tribunal n'a pas pu trouver de raison logique au rejet de la SEC. Alors, pourquoi, demandent ces représentants, y a-t-il une telle hésitation à approuver les demandes d'ETF crypto spot ?
La position douteuse de la SEC sous les projecteurs
Sous le mandat de Gensler, le message de la SEC autour des actifs numériques semble être un mélange de tout. D'un côté, Gensler exhorte les entreprises d'actifs numériques à « venir s'enregistrer » auprès de la SEC. Pourtant, de l'autre côté, la Commission reste étonnamment silencieuse sur l'approbation des ETF Bitcoin – même après la décision de justice accablante.
Un ETF Bitcoin spot régulé n'est pas juste une demande fantaisiste. C'est un outil essentiel, un pont pour rendre l'accès au Bitcoin plus transparent et plus sûr. Et ne plongeons même pas dans le potentiel qu'il offre pour booster la confiance des investisseurs.
Les quatre représentants croient à juste titre qu'il est du devoir du Congrès de s'assurer que la SEC ne traîne pas les pieds mais approuve les produits d'investissement qui adhèrent aux normes fixées par les législateurs eux-mêmes.
L'anticipation plane avant l'audience clé
Avec la prochaine comparution de Gensler devant le Comité des services financiers de la Chambre, de nombreux yeux seront fixés sur l'événement, anticipant un affrontement.
Et considérant que les quatre législateurs vocaux sont également membres de ce comité, nous pouvons raisonnablement nous attendre à des étincelles. Pourtant, alors que ces représentants s'efforcent de clarté et d'action sur le front des ETF Bitcoin, la possibilité imminente d'un arrêt des travaux du gouvernement en raison de désaccords budgétaires non liés menace de faire de l'ombre à ces procédures.
En pleine tourmente, n'oublions pas : la SEC a été étonnamment silencieuse. Aucune approbation pour aucun ETF BTC spot, malgré l'attente que la Commission reconsidère les demandes d'ETF en attente après leur perte en justice contre Grayscale.
Dans un mouvement qui a soulevé des sourcils, la SEC a encore retardé les décisions sur les demandes d'ETF des poids lourds de l'industrie, y compris BlackRock, WisdomTree et Fidelity.
C'est une danse d'hésitation, de retard et d'indécision. Mais alors que le monde avance rapidement vers des systèmes financiers plus ouverts et des innovations numériques, la question reste : Les États-Unis, pionniers dans tant de domaines, peuvent-ils se permettre de rester sur la touche dans l'arène des ETF crypto ?
Il est grand temps pour des réponses. Et des actions.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
