- Circle ha inviato commenti al Tesoro degli Stati Uniti su come implementare il GENIUS Act, che regola le stablecoin per i pagamenti.
- L'azienda sta spingendo per regole uniformi per banche, società non bancarie ed emittenti di stablecoin estere.
- Coinbase ha inoltre presentato osservazioni, esortando il Tesoro a limitare il divieto sui pagamenti di interessi esclusivamente agli emittenti di stablecoin.
L'emittente di stablecoin USA Circle ha richiesto che i regolatori USA stabiliscano linee guida coerenti, trasparenti e ragionevoli per altri emittenti di stablecoin, mentre il Dipartimento del Tesoro intraprende passi per implementare l'Act GENIUS.
La legge, firmata a luglio, è progettata per stabilire un quadro nazionale per le stablecoin di pagamento e fornire maggiore certezza riguardo a come i token del dollaro digitale siano regolamentati a livello nazionale.
Circle ha inviato i suoi commenti questa settimana nell'ambito dell'attuale procedura di emanazione di norme del Tesoro. Chiarirà come la legge si presenterà nella pratica. L'azienda ha dichiarato che le norme devono essere sufficientemente rigorose per proteggere gli utenti, ma anche bilanciate per consentire innovazione e concorrenza nel settore in espansione dei pagamenti digitali.
Il tema dell'azienda è che ogni emittente dovrebbe essere soggetta agli stessi standard, indipendentemente dal fatto che si tratti di una banca o di un'entità privata, e che operi negli Stati Uniti o all'estero.
Circle sollecita norme coerenti per tutti gli emittenti di stablecoin
Nella sua presentazione, Circle ha sostenuto che le stablecoin utilizzate per i pagamenti devono essere interamente coperte da contanti o da attività a breve termine di alta qualità e altamente liquide attività a breve termine. Questo è finalizzato a impedire che le stablecoin perdano valore in tempi di crisi finanziaria. L'azienda ha sostenuto che sono necessarie regole chiare di copertura per evitare che i rischi vengano imposti alle persone comuni.
Le regole, ha aggiunto Circle, dovrebbero garantire che nessun gruppo riceva un trattamento più favorevole. Banche, fornitori non bancari di servizi finanziari che utilizzano la tecnologia e società finanziarie le cui stablecoin sono disponibili sui mercati statunitensi dovrebbero essere tutte soggette allo stesso regime di vigilanza.
L'azienda ha avvertito che una regolamentazione incoerente potrebbe spingere le attività rischiose delle stablecoin fuori dagli Stati Uniti e al di là della portata dei supervisori che monitorano tali prodotti.
"Condizioni chiare di accesso ai mercati statunitensi, inclusa la supervisione condivisa tra gli Stati Uniti e i regolatori stranieri fidati, favoriranno la concorrenza proteggendo al contempo dai rischi derivanti dall'estero", ha dichiarato l'azienda.
Circle ha anche sottolineato la necessità di un'applicazione robusta. Ha inoltre dichiarato che le sanzioni per la violazione delle norme dovrebbero essere sostanziali da scoraggiare l'uso improprio e mantenere la fiducia nelle attività digitali. Senza questo, ha sostenuto, gli obiettivi del GENIUS Act non verrebbero raggiunti.
I gruppi del settore presentano raccomandazioni al Tesoro
Circle non era l'unico gruppo a registrare i propri commenti. Coinbase ha anche presentato commenti. Lo scambio di battute ha indotto il Tesoro a chiarire che un divieto di pagare interessi sui saldi delle stablecoin dovrebbe essere limitato alle parti che emettono le monete, non agli individui che cercano rendimenti dagli scambi o piattaforme in altri modi.
La richiesta segue gli avvertimenti delle istituzioni bancarie statunitensi secondo cui alcune offerte di stablecoin potrebbero iniziare a operare come depositi bancari, potenzialmente sostituendo i tradizionali conti di risparmio in una nicchia di mercato competitiva.
Il GENIUS Act non avverrà overnight. Entrerebbe in vigore 18 mesi dopo la firma, o 120 giorni dopo che i regolatori hanno completato e finalizzato le norme dettagliate. Se i regolatori agiscono rapidamente, la legge potrebbe entrare in vigore prima; se l'emanazione delle norme è lenta, ci sarà un ritardo.
Nel frattempo, il Congresso sta esaminando una legge più ampia che stabilirebbe regolamentazioni per questi mercati digitali, incluse linee guida per la categorizzazione e la vigilanza su criptovalute, piattaforme di scambio e titoli di attività digitali. Il disegno di legge ha già superato la Camera dei Rappresentanti all'inizio di quest'anno, ma non ha fatto progressi al Senato. Pause per lunghe recessioni, negoziati a porte chiuse e altre priorità legislative hanno rallentato lo sforzo.
Le porte rimangono aperte per il dialogo bipartitico, secondo le notizie, ma non vengono presentate nuove proposte al tavolo. Queste stime erano più vicine al 2026, secondo analisi precedenti dei leader del Congresso. Attualmente, il calendario è precario a causa dei ritardi attuali.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
