- Circle presentó comentarios al Tesoro de EE. UU. sobre cómo implementar la Ley GENIUS, que regula las stablecoins de pago.
- La empresa impulsa la creación de normas uniformes para bancos, empresas no bancarias y emisores extranjeros de stablecoins.
- Coinbase también presentó comentarios, instando al Tesoro a limitar la prohibición de pagos de intereses únicamente a los emisores de stablecoins.
El emisor de stablecoins estadounidense Circle ha solicitado a los reguladores de EE. UU. que establezcan pautas consistentes, transparentes y razonables para otros emisores de stablecoins, mientras el Departamento del Tesoro toma medidas para implementar la Ley GENIUS.
La ley, firmada en julio, está diseñada para establecer un marco nacional para las stablecoins de pago y proporcionar mayor certeza sobre cómo se regulan los tokens de dólar digital a nivel nacional.
Circle envió sus comentarios esta semana como parte del procedimiento actual de elaboración de normas del Tesoro. Desarrollará cómo se verá la ley en la práctica. La empresa declaró que las reglas deben ser lo suficientemente sólidas para proteger a los usuarios, pero también equilibradas para permitir la innovación y la competencia en la industria en expansión de los pagos digitales.
La temática de la empresa es que cada emisor debe estar sujeto a los mismos estándares, independientemente de si es un banco o una entidad privada, y de si opera en EE. UU. o en el extranjero.
Circle insta a reglas consistentes para todos los emisores de stablecoins
En su presentación, Circle argumentó que las stablecoins utilizadas para pagos deben estar totalmente respaldadas por efectivo o activos de alta calidad y alta liquidez a corto plazo. Esto tiene como objetivo evitar que las stablecoins pierdan valor en tiempos de crisis financiera. La empresa argumentó que son necesarias reglas claras de respaldo para evitar que los riesgos se impongan a la gente común.
Las reglas, agregó Circle, deberían asegurar que ningún grupo reciba un trato más favorable. Los bancos, los proveedores no bancarios de servicios financieros que utilizan tecnología y las compañías financieras cuyas stablecoins están disponibles en los mercados de EE. UU. deberían estar todos sujetos al mismo régimen de supervisión.
La empresa advirtió que la regulación inconsistente podría empujar la actividad de stablecoins de alto riesgo fuera de Estados Unidos y más allá del alcance de los supervisores que monitorean estos productos.
“Condiciones claras de acceso a los mercados de EE. UU., incluida la supervisión compartida entre EE. UU. y reguladores extranjeros de confianza, fomentarán la competencia mientras protegen contra riesgos que surgen en el extranjero”, dijo la empresa.
Circle también enfatizó la necesidad de una aplicación robusta de la ley. También declaró que las penalizaciones por infringir las reglas deben ser lo suficientemente sustanciales como para disuadir el mal uso y mantener la confianza en los activos digitales. Sin esto, argumentó, los objetivos de la Ley GENIUS no se cumplirían.
Los grupos de la industria presentan recomendaciones al Tesoro
Circle no fue el único grupo que registró sus comentarios. Coinbase también presentó comentarios. El vaivén llevó al Tesoro a aclarar que una prohibición sobre el pago de intereses en saldos de stablecoins debería limitarse a las partes que emiten las monedas, no a los individuos que buscan rendimientos de los intercambios o plataformas de otras maneras.
La solicitud sigue a las advertencias de las instituciones bancarias de EE. UU. de que algunas ofertas de stablecoins podrían comenzar a operar como depósitos bancarios, desplazando potencialmente a las cuentas de ahorro tradicionales en un nicho de mercado competitivo.
La Ley GENIUS no sucederá de la noche a la mañana. Entraría en vigor 18 meses después de su firma, o 120 días después de que los reguladores completen y finalicen las reglas detalladas. Si los reguladores actúan rápidamente, la ley podría entrar en vigor antes; si la elaboración de normas es lenta, habrá un retraso.
Mientras tanto, el Congreso está considerando una ley más amplia que establecería regulaciones para estos mercados digitales, incluidas pautas para categorizar y supervisar criptomonedas, plataformas de intercambio y valores de activos digitales. El proyecto de ley ya pasó la Cámara de Representantes a principios de este año, pero no ha progresado en el Senado. Las pausas por largos recesos, negociaciones a puerta cerrada y otras prioridades legislativas han ralentizado el esfuerzo.
Las puertas permanecen abiertas para el diálogo bipartidista, según informes de noticias, pero no se están presentando nuevas propuestas en la mesa. Esas estimaciones habían sido más bien de 2026, según análisis anteriores de los líderes del Congreso. Actualmente, el calendario es precario debido a los retrasos actuales.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
