- A Circle submeteu comentários ao Tesouro dos EUA sobre como implementar a Lei GENIUS, que regula stablecoins de pagamento.
- A empresa está a pressionar por regras uniformes para bancos, empresas não bancárias e emissores estrangeiros de stablecoins.
- A Coinbase também apresentou comentários, instando o Tesouro a limitar a proibição dos pagamentos de juros apenas aos emissores de stablecoins.
A emissora de stablecoins dos EUA, Circle, solicitou que os reguladores dos EUA estabeleçam diretrizes consistentes, transparentes e razoáveis para outras emissoras de stablecoins, à medida que o Departamento do Tesouro toma medidas para implementar a Lei GENIUS.
A lei, assinada em julho, foi projetada para estabelecer um quadro nacional para stablecoins de pagamento e fornecer mais certeza sobre como os tokens de dólar digital são regulamentados em todo o país.
Circle enviou seus comentários esta semana como parte do procedimento atual de regulamentação do Tesouro. Ela detalhará como a lei se parecerá na prática. A empresa afirmou que as regras devem ser fortes o suficiente para proteger os usuários, mas também equilibradas o suficiente para permitir inovação e competição na indústria de pagamentos digitais em expansão.
A premissa da empresa é que cada emissora deve estar sujeita aos mesmos padrões, independentemente de ser um banco ou uma entidade privada, e de operar nos EUA ou no exterior.
A Circle insta a regras consistentes para todas as emissoras de stablecoins
Em sua submissão, a Circle argumentou que as stablecoins usadas para pagamentos precisam ser totalmente lastreadas em dinheiro ou ativos de alta qualidade e altamente líquidos de curto prazo. Isso tem como objetivo impedir que as stablecoins percam valor em tempos de crise financeira. A empresa argumentou que regras claras de lastro são necessárias para evitar que riscos sejam impostos às pessoas comuns.
As regras, acrescentou a Circle, devem garantir que nenhum grupo receba tratamento mais favorável. Bancos, provedores não bancários de serviços financeiros que utilizam tecnologia e empresas financeiras cujas stablecoins estão disponíveis nos mercados dos EUA devem estar todas sujeitas ao mesmo regime de supervisão.
A empresa alertou que a regulamentação inconsistente poderia empurrar atividades de stablecoins arriscadas para fora dos Estados Unidos e além do alcance dos supervisores que monitoram esses produtos.
“Condições claras de acesso aos mercados dos EUA, incluindo supervisão compartilhada entre os EUA e reguladores estrangeiros de confiança, fomentarão a competição enquanto protegem contra riscos provenientes do exterior”, disse a empresa.
A Circle também enfatizou a necessidade de aplicação robusta das regras. Ela também afirmou que as penalidades por violar as regras devem ser substanciais o suficiente para desencorajar o uso indevido e manter a confiança nos ativos digitais. Sem isso, argumentou, os objetivos da Lei GENIUS não seriam alcançados.
Grupos do setor submetem recomendações ao Tesouro
A Circle não foi o único grupo que registrou seus comentários. A Coinbase também apresentou comentários. O vai e vem levou o Tesouro a esclarecer que uma proibição de pagar juros sobre saldos de stablecoins deve ser limitada às partes que emitem as moedas, não a indivíduos que buscam retornos de exchanges ou plataformas de outras formas.
O pedido segue avisos de instituições bancárias dos EUA de que algumas ofertas de stablecoins poderiam começar a operar como depósitos bancários, potencialmente deslocando contas poupança tradicionais em um nicho de mercado competitivo.
A Lei GENIUS não acontecerá da noite para o dia. Entraria em vigor 18 meses após a assinatura, ou 120 dias após os reguladores concluírem e finalizarem as regras detalhadas. Se os reguladores agirem rapidamente, a lei pode entrar em vigor mais cedo; se a regulamentação for lenta, haverá um atraso.
Enquanto isso, o Congresso está considerando uma lei mais ampla que estabeleceria regulamentações para esses mercados digitais, incluindo diretrizes para categorizar e supervisionar criptomoedas, plataformas de negociação e valores mobiliários de ativos digitais. O projeto já passou pela Câmara dos Representantes no início deste ano, mas não progrediu no Senado. Pausas para longos recessos, negociações nos bastidores e outras prioridades legislativas retardaram o esforço.
As portas permanecem abertas para o diálogo bipartidário, de acordo com relatórios de notícias, mas nenhuma nova proposta está sendo colocada na mesa. Essas estimativas eram mais como 2026, de acordo com análises anteriores de líderes do Congresso. Atualmente, o cronograma é precário devido aos atrasos presentes.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
