Circle、GENIUS法における明確なルールの確立を要求

米国のステーブルコイン発行者であるCircleは、財務省がGENIUS法の実施に向けた措置を講じていることを受け、他のステーブルコイン発行者に対して、一貫性があり、透明性があり、かつ合理的なガイドラインの確立を米国の規制当局に求めている。

7月に署名されたこの法律は、決済用ステーブルコインに対する全国的な枠組みを確立し、デジタルドルトークンの規制に関する全国的な不確実性を減らすことを目的としている。

Circle コメントを送付した これは財務省の現在の規則制定手続きの一環として今週行われたもので、法律が実際にどのように機能するかを具体化するものとなる。同社は、ルールがユーザーを保護するのに十分強力であると同時に、拡大するデジタル決済業界におけるイノベーションと競争を可能にするのに十分バランスが取れている必要があると述べている。

同社のテーマは、銀行か民間企業か、米国で運営するか海外で運営するかにかかわらず、すべての発行者が同じ基準に従うべきであるということだ。

Circleはすべてのステーブルコイン発行者に一貫したルールを適用するよう促す

提出文書において、Circleは決済に使用されるステーブルコインが、現金または高品質で高い流動性を持つ 短期資産で完全に裏付けられる必要があると主張した。これは、金融危機の際にステーブルコインの価値が目減りするのを防ぐための措置である。同社は、一般市民にリスクが押し付けられるのを防ぐために、明確な裏付けルールが必要だと主張した。

Circleはさらに、ルールが特定のグループに他のグループよりも有利な扱いをしないようにするべきだと付け加えた。銀行、テクノロジーを活用する金融サービス非銀行事業者、および米市場でステーブルコインを利用可能な金融会社は、すべて同じ監督体制に従うべきである。

同社は、規制の一貫性が欠如すると、リスクの高いステーブルコイン活動が米国から国外へ、そしてそのような製品を監視している監督者の手が届かない場所へ押しやられる可能性があると警告した。

「米国市場へのアクセスに関する明確な条件、および米国と信頼できる外国の規制当局間の共有監督は、競争を促進しながら、海外で発生するリスクから保護するだろう」と同社は述べた。

Circleは、堅固な執行の必要性も強調した。同社は、ルール違反に対する罰則が、悪用を防止し、デジタル資産への信頼を維持するのに十分な規模であるべきだと述べた。これがない限り、GENIUS法の目的は達成されないだろうと主張した。

業界団体が財務省に推奨事項を提出

Circleだけがコメントを提出したわけではありません。Coinbaseもコメントを提出しました。このやり取りを受け、財務省は、ステーブルコイン残高への利息支払いの禁止は、コインを発行する当事者に限定されるべきであり、他の方法で取引所やプラットフォームからリターンを得ようとする個人には適用されないことを明確にしました。

この要請は、米国の銀行機関が、一部のステーブルコインの提供が銀行預金のように機能し始め、競争的な市場のニッチにおいて従来の預金口座を置き換える可能性があるという警告に続くものである。

GENIUS法は一夜にして実現するものではない。署名から18ヶ月後、または規制当局が詳細な規則を完成・確定してから120日後に発効する。規制当局が迅速に行動すれば、法律はより早く発効する可能性があるが、規則制定が遅れれば遅延が生じる。

一方、議会は、暗号通貨、取引プラットフォーム、デジタル資産証券の分類および監督に関するガイドラインを含む、これらのデジタル市場に対する規制を確立するより広範な法律を検討している。この法案は今年早些頭に下院を通過したが、上院では進展していない。長期の休会、裏での交渉、その他の立法上の優先事項が、この取り組みを遅らせている。

報道によれば、両党による対話の扉は開かれたままだが、新たな提案が持ち出されているわけではない。議会の指導者による以前の分析によれば、その見込みは2026年頃であった。現在、スケジュールは現在の遅延により危うい状態にある。