I portafogli Bitcoinda 10.000 BTC hanno raggiunto il massimo degli ultimi 6 mesi: cosa succederà ora?
- Il numero di portafogli Bitcoin appartenenti a grandi detentori di BTC è in aumento. I portafogli che contengono oltre 10.000 BTC hanno raggiunto quota 90, il livello più alto degli ultimi sei mesi.
- I piccoli detentori stanno vendendo. I portafogli di medie dimensioni hanno aggiunto circa 1,5 miliardi di dollari in BTC, mentre i micro-portafogli hanno continuato a ridursi.
- L'aumento degli acquisti da parte delle balene potrebbe essere fuorviante. Alcuni incrementi potrebbero riflettere trasferimenti di fondi da parte dei custodi o riorganizzazioni di portafogli, piuttosto che nuovi acquirenti.
I dati di Santiment mostrano che il numero totale di portafogli Bitcoin registrati con un saldo minimo di 10.000 BTC ha raggiunto quota 90, il livello più alto degli ultimi 6 mesi, nonostante i portafogli più piccoli abbiano continuato a vendere. Al momento della stesura di questo articolo, Bitcoin (BTC) viene scambiato a circa 64.322 dollari.
La divergenza potrebbe fornire un indizio sulla prossima direzione del mercato. I grandi investitori stanno acquistando Bitcoin mentre i piccoli trader si stanno ritirando. Secondo Santiment, questo schema si verifica prima di importanti variazioni di prezzo sul mercato. Pertanto, la probabilità che Bitcoin superi la soglia dei 70.000 dollari è maggiore rispetto alla probabilità che scenda sotto i 60.000 dollari.
Sei nuovi portafogli di lusso in otto settimane
Secondo i dati di Santiment, nelle ultime otto settimane sei portafogli hanno superato la soglia dei 10.000 BTC, aumentando così del 7,1% le dimensioni di questo gruppo d'élite.
🐳 Bitcoinè tornato al massimo degli ultimi 6 mesi, con 90 portafogli che ora detengono almeno 10.000 $BTC.
— Santiment Intelligence (@SantimentData) 10 agosto 2026
📈 Questo non è un segnale insignificante. Nelle ultime 8 settimane si è registrato un aumento netto di +6 portafogli che detengono almeno 10.000 BTC, pari a un incremento del +7,1%.
🦐 Le partecipazioni dei micro-portafogli sono… pic.twitter.com/c2khTjHsC5
L'accumulo si sta diffondendo anche tra i detentori di quantità inferiori di Bitcoin. I portafogli che detengono tra 10 e 10.000 BTC – un gruppo comunemente definito "balene" e "squali" – hanno aggiunto circa 1,5 miliardi di dollari in Bitcoin dal 29 luglio. Allo stesso tempo, i cosiddetti "micro-portafogli" si sono ridotti nel corso di agosto.
La discrepanza emerge in relazione a due shock che sembrano aver colpito maggiormente i piccoli investitori rispetto ai grandi.
Un attacco hacker ai portafogli hardware e una proposta di legge sulle criptovalute che non è stata approvata
Il primo shock è legato alla vulnerabilità di Coldcard. A causa di una falla nel firmware emersa nel marzo 2021, i portafogli interessati utilizzavano un generatore di numeri casuali debole nel software per ricavare il seed, anziché il chip di entropia contenuto nel dispositivo. Pertanto, le chiavi di coloro che sono stati colpiti dal problema avevano una robustezza di circa 40 bit, secondo le informazioni ottenute dal TFTC (Terrorist Financing Targeting Center).
Fino agli inizi di agosto, TRM Labs aveva registrato una perdita di 116 milioni di dollari. Tuttavia, da allora, altre fonti hanno stimato le perdite a oltre 130 milioni di dollari.
Il secondo shock è arrivato dal governo degli Stati Uniti. Il Senato ha rinviato a settembre la votazione sul CLARITY Act, che mirava a defii ruoli della SEC e della CFTC nella regolamentazione degli asset digitali, a seguito dell'opposizione del Partito Democratico al disegno di legge.
John Thune, leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti, ha dichiarato: "I Democratici insistono per non votare la legge Clarity". Ha poi aggiunto che le procedure relative al disegno di legge erano "in coda per la prima cosa al nostro ritorno". Il CEO della Digital Chamber, Cody Carbone, ha affermato che la mancanza di progressi sul disegno di legge "non è il risultato che nessuno di noi sperava", ma ha aggiunto che "la lotta è tutt'altro che finita".
Nessuno dei due eventi rappresenta un difetto intrinseco di Bitcoin . La vulnerabilità di Coldcard era specifica del firmware di un singolo produttore, mentre il ritardo di CLARITY è una questione politica e legislativa. Entrambi, tuttavia, potrebbero aver contribuito a spingere i detentori meno esperti a spostare le proprie monete verso portafogli che sembrano più propensi a custodirle.
Nuove balene o gli stessi custodi
Un aumento del numero di balene abbattute non indica l'emergere di una nuova classe di acquirenti.
Come già riportato Cryptopolitan , la concentrazione di indirizzi intorno ai 10.000 BTC potrebbe essere correlata a riorganizzazioni nelle modalità di gestione dei saldi da parte dei grandi depositari, piuttosto che a nuovi afflussi di capitale nel Bitcoin. Secondo Arkham Intelligence, i maggiori indirizzi Bitcoin sono generalmente detenuti da exchange, depositari ed emittenti di ETF. Coinbase, ad esempio, controlla circa il 5% dell'offerta totale, mentre si stima che l'ETF di BlackRock detenga 732.000 BTC.
Pertanto, i trasferimenti all'interno di un singolo emittente dai suoi portafogli offline (cold wallet) possono comportare un aumento di indirizzi di grandi dimensioni senza essere associati a un nuovo acquirente.
Il processo di accumulo non è una novità. A gennaio, Glassnode ha scoperto che i portafogli con un saldo superiore a 1.000 BTC erano aumentati da 1.207 a ottobre a 1.303 a causa delle vendite al dettaglio durante una correzione. Tuttavia, Santiment ha scoperto a fine luglio che i portafogli con un saldo compreso tra 10 e 10.000 BTC avevano venduto circa 70.848 BTC dalla fine di aprile.
Il prossimo segnale forte arriverà a settembre
Le prospettive rialziste si indebolirebbero se il gruppo di oltre 10.000 investitori iniziasse a ridursi nuovamente o se i portafogli di medie dimensioni diventassero venditori netti nel corso del prossimo mese.
Il Senato dovrebbe riprendere i lavori il 14 settembre, con una votazione procedurale sul CLARITY Act prevista intorno al 15 settembre. Ciò fornirà un utile banco di prova per capire se la domanda da parte di investitori istituzionali e grandi investitori può continuare ad assorbire l'offerta, o se l'attuale tendenza all'accumulo sta perdendo slancio.
I detentori di grandi quantità di Bitcoinstanno acquisendo influenza sull'offerta totale?
Innanzitutto, l'indirizzo 14FEEMRhaUwMbhf2rA1cFXmS1Zuk9nc9eq ha ricevuto 10.306,34 BTC in un'unica transazione il 2 giugno e da allora non ha effettuato transazioni in uscita. Pertanto, questo portafoglio sembra essere stato appena rifornito con oltre 10.000 BTC, ma è impossibile attribuirne il proprietario effettivo in base alle informazioni disponibili al pubblico.
D'altra parte, il portafoglio bc1q7uq3u829ahn22sdlpac0h0lurq3a9yfd3ew69f aveva un saldo di 7.269 BTC fino a quando non ha ricevuto 3.998,9 BTC il 17 luglio, superando così la soglia dei 10.000 BTC. Questo portafoglio ha ricevuto altri 628 BTC in seguito, e ora detiene quasi 11.900 BTC.
Questa differenza è piuttosto importante perché nel primo caso potrebbe significare un nuovo grande detentore, un trasferimento di custodia o un ribilanciamento della posizione esistente. Nel secondo caso, si può chiaramente vedere che un aumento di 10.000 portafogli BTC non significa sempre la comparsa di una nuova balena: il grande detentore esistente potrebbe semplicemente tornare a superare la soglia.
Pertanto, la metrica Santiment su 10.000 portafogli BTC è ancora piuttosto rilevante, ma il solo numero di portafogli non è sufficiente per stimare quanti investitorident si stanno spostando lì.
Un'analisi più approfondita degli indirizzi intorno alla soglia dei 10.000 BTC di Bitcoinsuggerisce che l'aumento del numero di "balene" non sia dovuto semplicemente a un'ondata di nuovi investitori. Almeno un indirizzo sembra aver superato la soglia dopo aver ricostituito una posizione consistente già esistente, mentre un altro è stato finanziato con oltre 10.000 BTC in un'unica transazione.
Un esame degli indirizzi intorno alla soglia chiarisce il perché. Un portafoglio è stato recentemente finanziato con oltre 10.000 BTC in un'unica transazione, mentre un altro ha superato la soglia solo dopo aver ricostituito una posizione che aveva precedentemente ridotto. Nessuno dei due casi, di per sé, dimostra che un nuovo investitoredent sia entrato nel mercato.
Le balene Bitcoin si stanno preparando per la prossima mossa del mercato?
Il segnale che emerge dall'analisi è quindi più ampio: Bitcoin è sempre più concentrato nelle mani di grandi detentori. Resta da capire se ciò rifletta un'accumulazione aggressiva da parte di grandident indipendenti, la custodia e il consolidamento istituzionale, o una combinazione di entrambi i fattori.
Per gli investitori, questa distinzione è importante. Un mercato in cui ident investitori indipendenti stanno accumulando partecipazioni rappresenta un tipo di convinzione rialzista. Un mercato in cui i depositari, i fondi e i grandi azionisti esistenti si limitano a rimescolare le proprie posizioni, sempre più concentrate, ne rappresenta un altro.
Il prossimo parametro importante potrebbe quindi non essere il numero di portafogli Bitcoin contenenti 10.000 BTC, bensì la quantità di offerta controllata da entità economichedentdopo il consolidamento di più indirizzi. È qui che l'apparente impennata dei detentori di Bitcoin sulla blockchain si trasformerà in una vera e propria storia di accumulazione, oppure si rivelerà una storia di istituzionalizzazione.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Il fatto che 90 portafogli contengano almeno 10.000 BTC significa forse che ci sono 90 "balene" Bitcoin ?
No. Un portafoglio Bitcoin è un indirizzo, non necessariamente un investitoredent . Exchange, custodi, fondi e società possono controllare più indirizzi, mentre un singolo proprietario economico può distribuire le proprie partecipazioni su diversi portafogli. La cifra di Santiment misura quindi gli indirizzi che superano una determinata soglia di saldo, non individui o istituzionident.
L'aumento dei portafogli da 10.000 BTC dimostra che nuovi investitori stanno acquistando Bitcoin?
No. L'indagine a livello di indirizzo spiega il perché. Un indirizzo, 14FEEMR..., ha ricevuto più di 10.000 BTC in un'unica transazione, ma il suo proprietario non può essere identificato dai dati pubblicamente disponibili. Un altro, bc1q7uq..., ha superato la soglia dopo aver ricostituito una posizione che aveva precedentemente ridotto. L'aumento può quindi riflettere nuovi accumuli, trasferimenti di custodia istituzionali, consolidamento di portafogli o detentori esistenti che tornano al di sopra della soglia.
Cosa confermerebbe che Bitcoin sta effettivamente passando nelle mani di nuovi grandi investitori?
La confermatronforte deriverebbe da dati ponderati per entità, piuttosto che dal semplice conteggio dei portafogli. Se più indirizzi possono essere consolidati in entità economichedent e queste continuano a mostrare un accumulo netto, mentre Bitcoin si sposta simultaneamente fuori dagli exchange, l'ipotesi di acquisti da parte di grandi detentori diventa piùtron. Se l'aumento scompare in gran parte dopo il consolidamento degli indirizzi, l'apparente impennata dei grandi detentori indicherebbe maggiormente una ristrutturazione della custodia o un consolidamento istituzionale.
Quanti portafogli Bitcoin contengono attualmente almeno 10.000 BTC?
Secondo Santiment, il numero ha raggiunto quota 90, il picco massimo degli ultimi sei mesi, con sei nuovi portafogli che hanno superato tale soglia nelle ultime otto settimane.
Cos'è la vulnerabilità Coldcard e ha ripercussioni su Bitcoin ?
Si tratta di una falla del firmware, risalente a marzo 2021, presente nel portafoglio hardware Coldcard di Coinkite, che ha indebolito la generazione di chiavi sui dispositivi interessati; TRM Labs ha stimato perdite superiori a 116 milioni di dollari. Il problema è specifico di quel firmware e non influisce sul protocollo o sulla rete Bitcoin.
Quando il Senato voterà sul CLARITY Act?
Il Senato riprenderà i lavori il 14 settembre, con una votazione procedurale sul disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute prevista intorno al 15 settembre, dopo che il leader della maggioranza John Thune ha confermato il rinvio a settembre.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
