- Кошельки «китов» Bitcoin растут. Количество кошельков с балансом 10 000+ BTC достигло 90 — максимума за шесть месяцев.
- Мелкие держатели продают. Кошельки среднего размера добавили около $1,5 млрд в BTC, тогда как микро-кошельки продолжали сокращаться.
- Всплеск активности «китов» может быть обманчивым. Часть прироста может отражать переводы через кастодианов или перераспределение средств между кошельками, а не появление новых покупателей.
Данные Santiment показывают, что общее количество кошельков Bitcoin, зарегистрированных с минимальным балансом 10 000 BTC, достигло 90 — это самый высокий уровень за 6 месяцев, даже несмотря на то, что самые мелкие кошельки продолжают продавать. Bitcoin (BTC) торгуется примерно по $64 322 на момент публикации.
Расхождение может дать подсказку о следующем направлении рынка. Крупные инвесторы покупают Bitcoin, в то время как мелкие трейдеры выходят из него. По данным Santiment, такой паттерн возникает перед крупными колебаниями цен на рынке. Таким образом, вероятность того, что Bitcoin преодолеет отметку в $70 000, выше, чем вероятность его падения ниже $60 000.
Шесть новых элитных кошельков за восемь недель
За последние восемь недель шесть кошельков пересекли порог в 10 000 BTC, увеличив размер этой элитной группы на 7,1%, согласно данным Santiment.
🐳 Количество элитных кошельков Bitcoin восстановилось до максимума за 6 месяцев: теперь 90 кошельков держат не менее 10K $BTC.
— Santiment Intelligence (@SantimentData) Август 10, 2026
📈 Это не маленький сигнал. За последние 8 недель было зафиксировано чистое увеличение на +6 кошельков, держащих не менее 10K+ BTC, что составляет рост на +7,1%.
🦐 Держание микро-кошельков… pic.twitter.com/c2khTjHsC5
Накопление также распространяется дальше по лестнице владения. Кошельки, держащие от 10 до 10 000 BTC — группа, которую обычно называют китами и акулами, — добавили около 1,5 млрд долларов в эквиваленте Bitcoin с 29 июля. В то же время так называемые микро-кошельки сокращались на протяжении всего августа.
Разница возникает в связи с двумя шоками, которые, по-видимому, повлияли на мелких инвесторов больше, чем на крупнейших.
Взлом аппаратного кошелька и провал законопроекта о криптовалютах
Первый шок связан с уязвимостью Coldcard. Из-за уязвимости прошивки, возникшей в марте 2021 года, кошельки, подверженные этой уязвимости, генерировали сид-фразу с использованием слабого генератора случайных чисел в программном обеспечении, а не чипа энтропии, содержащегося в устройстве. Следовательно, ключи тех, кто пострадал от проблемы, имели силу ключа около 40 бит, согласно информации, полученной от TFTC (Центр по борьбе с террористическим финансированием).
До начала августа TRM Labs сообщала о потере в размере 116 млн долларов. Однако с тех пор другие источники оценивают потери выше 130 млн долларов.
Второй шок исходил от правительства США. Сенат отложил голосование по Закону CLARITY, который должен был определить роли SEC и CFTC в регулировании цифровых активов, до сентября после противодействия Демократической партии законопроекту.
Джон Тун, лидер большинства в Сенате США, заявил: «Демократы настаивают на отсутствии голосования по ясности». Затем он добавил, что процедуры, касающиеся законопроекта, «запланированы на самое начало нашего возвращения». Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон сказал, что отсутствие прогресса по законопроекту «не является результатом, которого мы все надеялись достичь», но добавил, что «борьба еще далеко не окончена».
Ни одно из этих событий не представляет собой недостаток самого Bitcoin. Уязвимость Coldcard была специфична для прошивки одного производителя, а задержка CLARITY является политическим и законодательным вопросом. Но оба фактора могли способствовать тому, что слабые держатели перемещали монеты в кошельки, которые, похоже, более склонны к удержанию.
Новые киты или те же кастодианы
Увеличение количества кошельков китов не указывает на появление нового класса покупателей.
Как ранее сообщалось в Cryptopolitan, адреса, сконцентрированные вокруг уровня 10 000 BTC, могут быть связаны с перестановками в том, как крупные кастодианы хранят свои балансы, а не с поступлением нового капитала в Bitcoin. Согласно данным Arkham Intelligence, крупнейшие адреса Bitcoin обычно принадлежат биржам, кастодианам и эмитентам ETF. Например, Coinbase контролирует около 5% предложения, тогда как ETF BlackRock, как оценивается, держит 732 000 BTC.
Таким образом, переводы внутри одного эмитента из его холодных кошельков могут привести к увеличению количества крупных адресов без связи с новым покупателем.
Процесс накопления не является чем-то новым. В январе Glassnode обнаружил, что количество кошельков с балансом выше 1 000 BTC увеличилось с 1 207 в октябре до 1 303 из-за розничных продаж на фоне коррекции. Однако в конце июля Santiment обнаружил, что кошельки с балансом от 10 до 10 000 BTC продали примерно 70 848 BTC с конца апреля.
Следующий жесткий сигнал придет в сентябре
Бычий сценарий ослабнет, если когорта с балансом более 10 000 BTC снова начнет сокращаться или если средние кошельки станут чистыми продавцами в течение следующего месяца.
Сенат должен вернуться 14 сентября, при этом процедурное голосование по Закону CLARITY ожидается около 15 сентября. Это станет полезным тестом того, сможет ли институциональный спрос и спрос крупных держателей продолжать поглощать предложение, или текущий тренд накопления теряет импульс.
Увеличивают ли крупные держатели свое влияние на предложение Bitcoin?
Во-первых, адрес 14FEEMRhaUwMbhf2rA1cFXmS1Zuk9nc9eq получил 10 306,34 BTC в одной транзакции 2 июня и с тех пор не совершал исходящих транзакций. Поэтому этот кошелек выглядит так, будто он был только что пополнен более чем на 10 000 BTC, но невозможно определить экономического владельца на основе информации, доступной публике.
С другой стороны, кошелек bc1q7uq3u829ahn22sdlpac0h0lurq3a9yfd3ew69f имел баланс 7 269 BTC до тех пор, пока 17 июля не получил 3 998,9 BTC, тем самым пересекши линию в 10 000 BTC. После этого кошелек получил еще 628 BTC, и теперь он держит почти 11 900 BTC.
Эта разница довольно важна, потому что в первом случае это может означать либо появление нового крупного держателя, либо перевод кастодиана, либо ребалансировку существующей позиции. Во втором случае ясно видно, что увеличение количества кошельков в 10 000 BTC не всегда означает появление нового кита: существующий крупный держатель может просто вернуться за порог.
Поэтому метрика Santiment по кошелькам в 10 000 BTC все еще довольно актуальна, но одного количества кошельков недостаточно для оценки того, сколько независимых инвесторов перемещаются туда.
Более пристальный взгляд на адреса вокруг порога в 10 000 BTC Bitcoin предполагает, что рост количества китов — это не просто волна новых инвесторов. По крайней мере, один адрес, похоже, пересек порог после восстановления существующей крупной позиции, в то время как другой был пополнен более чем на 10 000 BTC в одной транзакции.
Изучение адресов вокруг порога показывает почему. Один кошелек был только что пополнен более чем на 10 000 BTC в одной транзакции, в то время как другой пересек порог только после восстановления позиции, которую он ранее сократил. Ни один из случаев сам по себе не доказывает, что на рынок вышел новый независимый инвестор.
Готовятся ли киты Bitcoin к следующему рыночному движению?
Сигнал, который выдерживает проверку, поэтому шире: Bitcoin все больше концентрируется среди крупных держателей. То, отражает ли это агрессивное накопление независимыми китами, институциональное кастодианство и консолидацию, или комбинацию обоих факторов, остается менее определенным.
Для инвесторов это различие имеет значение. Рынок, на котором независимые киты накапливают активы, представляет собой один вид бычьей уверенности. Рынок, на котором кастодианы, фонды и существующие крупные держатели просто перераспределяют все более концентрированные активы, представляет собой другой.
Поэтому следующим важным показателем может быть не количество кошельков Bitcoin, держащих 10 000 BTC, а объем предложения, контролируемый идентифицируемыми экономическими субъектами после консолидации нескольких адресов. Именно там видимый всплеск китов на блокчейне либо станет историей настоящего накопления, либо раскроется как история об институционализации.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Часто задаваемые вопросы
Означает ли наличие 90 кошельков с балансом не менее 10 000 BTC, что существует 90 «китов» Bitcoin?
Нет. Кошелёк Bitcoin — это адрес, который не обязательно принадлежит независимому инвестору. Биржи, кастодианы, фонды и компании могут контролировать множество адресов, в то время как один экономический владелец может распределять свои активы между несколькими кошельками. Таким образом, показатель Santiment измеряет количество адресов, превысивших порог баланса, а не 90 идентифицируемых физических лиц или организаций.
Доказывает ли рост числа кошельков с 10 000 BTC, что новые инвесторы покупают Bitcoin?
Нет. Это объясняется расследованием на уровне адреса. Один адрес, 14FEEMR..., получил более 10 000 BTC в одной транзакции, однако его владелец не может быть установлен по общедоступным данным. Другой, bc1q7uq..., превысил порог после восстановления позиции, которую ранее сократил. Следовательно, рост может отражать новое накопление, переводы между институциональными хранилищами, консолидацию кошельков или перемещение существующих держателей обратно выше порога.
Что подтвердит, что биткоин действительно переходит в руки новых китов?
Самое надежное подтверждение поступит из данных с учетом сущностей, а не из сырых подсчетов кошельков. Если несколько адресов можно объединить в независимые экономические сущности, и эти сущности продолжают демонстрировать чистое накопление, при этом биткоин одновременно выводится с бирж, то аргументы в пользу реальных крупных покупок усиливаются. Если же увеличение значительно сокращается после консолидации адресов, то кажущийся всплеск активности китов скорее указывает на реструктуризацию хранилищ или институциональную консолидацию.
Сколько сейчас кошельков биткоина хранят как минимум 10,000 BTC?
Количество достигло 90 — шестимесячного максимума, при этом за последние восемь недель порог в 90 превысили шесть новых кошельков, согласно данным Santiment.
Что такое уязвимость Coldcard и влияет ли она на сам Bitcoin?
Это ошибка прошивки от марта 2021 года в аппаратном кошельке Coldcard от Coinkite, которая ослабила генерацию ключей на затронутых устройствах; TRM Labs оценила убытки выше $116 миллионов. Проблема специфична для этой прошивки и не затрагивает протокол или сеть Bitcoin.
Когда Сенат проведёт голосование по закону CLARITY Act?
Сенат возобновит работу 14 сентября; ожидается процедурное голосование по законопроекту о структуре крипторынка около 15 сентября после того, как лидер большинства Джон Тун подтвердил перенос на сентябрь.
Ашиш Кумар
Ашиш Кумар — крипто- и финансовый журналист с восьмилетним опытом работы в новостных редакциях. Он освещает события на крипторынках, регулирование, DeFi и экосистемы бирж. Ашиш работал в Coingape, Todayq и Newsroompost. Он получил степень PGDP по английской журналистике в IIMC. Среди его интервью — представители индустрии, такие как Артур Хейс, Ят Сиу, Остин Федера и другие.
